Украсть завод? Легко.

51 684


^

Кстати, чё это за неэффективная херня: "на балансе завода находились детский лагерь и базы отдыха"? Это что, работники завода могли отдыхать на базах и отправлять детей в лагеря, вместо того, чтобы из своей зарплаты оплатить собственнику базы и собственнику лагеря? Это ж какие убытки нёс владелец завода... Правда, владельцем завода были сами трудящиеся, и им эти "убытки", вроде как, и на пользу... Вот ведь теперь владелец какого-нибудь завода регулярно, небось, отдыхает и детей отдыхать отправляет куда-нибудь? Чай, не считается с "убытком" на такое дело.

"Ушли с работы". Южнокорейцы влупили мигрантам-узбекам миллиардные штрафы
  • ATRcons
  • Вчера 20:50
  • В топе

Совсем недавно в Таджикистане смаковали подписанный договор с Южной Корее о трудоустройстве там своих граждан. Ну, то есть, мигранты-таджики поедут не в Россию, а в Сеул. Таджики даже согласились ...

Нарвались: табу на уничтожение киевской верхушки снято
  • pretty
  • Сегодня 08:20
  • В топе

Кирилл СтрельниковВчерашнее убийство начальника войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) Вооруженных сил России генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника ставит большую и ...

DR: ЦБ грузовиками скупают золото — поведение России и КНР вызвало удивление в США
  • Beria
  • Вчера 20:52
  • В топе

Россия и ее партнеры по БРИКС скупают огромное количество золота. Такими данными поделился американский финансовый аналитик Адам Шарп. Всемирный совет по золоту некоторое время назад опубликовал ст...

Обсудить
  • Ну это смотря кокой завод)) И детей отправляют на отдых и сами по санаториях ездют. Чай не в латвии какой живем))) А зачем нам про украинский краденный завод читать даже не розумию)))
  • Возникает вопрос, какова судьба российских заводов стекловолокна, по сравнению с этим заводом? :flushed: З.ы. что касается детского лагеря, то никакими собственниками завода и лагеря, его работники не были. А лагерь финансировался двумя способами из профсоюзных взносов самих работников или из добавки на его содержание которая сидела в цене на продукцию, которую оплачивали покупатели их продукции. И чё? Купил допустим Хренос палки лыжные из стекловолокна, оплатил заводу содержание их лагеря. Норм, работники завода довольны, но у жэка где допустим работает сам Хренос такого лагеря нет и его дети, гипотетические, едут не в лагерь, а в деревню к бабушке или сидят дома. Нормально, чё, его такое вполне устраивает. Кстати, а кто запрещает сейчас людям на предприятии скинуться и поехать на частную турбазу коллективно отдохнуть, а не содержать ее своими взносами круглый год?
  • Алексей34 спрашивает: /Кстати, а кто запрещает сейчас людям на предприятии скинуться и поехать на частную турбазу коллективно отдохнуть/ Отвечаем: раньше турбаза содержалась на те деньги которые сегодня идут на роскошное потребление и накопления господина эффективного работодателя и его подстилок. А так скинуться, конечно, можно.
  • Хренка, ты вообще когда-нибудь отдыхала в советском детском лагере? А в современном коммерческом с ценой путёвки в 50-70 тыс. рублей? Рассказать тебе, почему сейчас люди предпочитают отправлять детей именно в платные дорогие лагеря, а не в доисторические советские, которые ещё живы и никуда не делись?
  • Ну-у-у... это стандартная схема работы всех высокоэффективных менеджоров 90-х на всем пост советском пространстве. И не только. Похожие истории были и в бывшем ГДР, Польше, Болгарии. А в России это вообще была стандартная схема 300% прибыли. Все очень просто. Происходит приватизация, продажа завода по стоимости 100 тыс. рублей. А потом сдача на металлолом всего оборудования на миллиарды. Сдача цехов в аренду под склад и т.п. высокоэффективные решения. Что бы корова мало ела и давала больше молока, ее надо меньше кормить и больше доить. Барыги? Нет, уважаемые люди. А все почему так произошло, и могло бы быть по другому? Ну-у-у-у... если сохранили СССР с его плановой экономикой, то да (не будем углубляться в хорошо или плохо) А в рыночной экономике? Увы, но нет. В СССР не было специалистов, которые могли работать в рыночной экономике. Были профессиональные директора-исполнители, которые могли дать план, но не могли изучить рынки сбыта. Зато СССР хорошо воспитал барыг и торговцев, спекулянтов. Эти люди умели крутиться. Естественно в период перемен именно эти люди и всплыли. Только вот беда, кроме купить задешево, продать за дорого они ничего не умели. Какие производственные цепочки? Какое обучение? Вы чего? Завод - это площадь земли и куча металла! И Точка! Более умные смекнули, какие производства интересны западу и решили придержать коней. Но они как были барыгами, так и остались. Только яхты имеют у собственных причалов.