Слегка не очевидно.

35 282

1. Я выше уже написал, что государство и его высшие представители прямо заинтересованы в наличии мигрантов для удешевления труда в целом для максимизации прибыли

2. Дешёвый труд в целом при капитализме основа инвестирования, основной драйвер экономики. Запрещаем мигрантов, снижаем экономическую активность, получаем уменьшение поступления налогов и т.д ..

3. Группы националистического, монархическо - казаческого типа. "Добрые" , "Северный человек" , "Русская община" и т.д ввиду их политической безграмотности необходимы крупным политикам и часто находятся под надзором спецслужб. Почему? Потому что часто используются для подавления "левых" активистов и опозиции в целом (социалисты - демократы, коммунисты и т.д) и в этом плане незаменимы, поскольку оппозиция устраняется часто террористическим методом ( Одесса 2014г. Сожжение 50 человек в доме профсоюзов, Украина, убийство Маркелова, Анастасии Сабуровой 2009 РФ, убийство Хуторского РФ, убийство Сутуга 2020 и казаки на акциях Навального т.д , ) и государство при этом остаётся "чистым", поскольку данные случаи квалифицируются, как случаи частного, вне политического характера.

4. Наличие классов в государстве очевидно, государство соответственно соблюдает интересы господствующего класса, крупных, мелких капиталистов - бизнесменов - предпринимателей. Интересы самого массового класса рабочих и их семей соответственно находятся в ущемленных позициях.

5. Общая националистическая риторика в соцсетях, истерия на мигрантах в целом работает как инструмент пропаганды в целом, поскольку системные кризисы остаются скрыты от политически безграмотного населения и ответственность за все несчастья перекладывается на мигрантов: понаехали, забирали работу, стало хуже жить .. Практика самого государства по завозу мигрантов как правило является вне видимости основной части населения. Только часть людей с высшим образованием в сфере политики и экономики это понимает.

Источник: тг Б.О.М. (Базовые основы марксизма).

P.S. В общем-то, добавить нечего. Как мы видим, проблема мигрантов - это, как и многое другое, проблема чисто капиталистическая, вытекающая из самих основ буржуазного строя. Вопрос её решения лежит в плоскости экономического базиса, а не в плоскости "пойти раздолбать вагончик с мигрантами на стройке". Слегка не очевидно, конечно, ну так, начинай думать и узришь корень проблемы.

Чтобы решить проблему мигрантов, нужно:

а) чтобы рабочая сила перестала быть товаром - тем самым производство перестанет зависеть от её стоимости.

б) чтобы в странах с дешёвой рабочей силой также рабочая сила перестала быть товаром: людям будет без надобности ехать в другую страну жить в вагончике, они будут у себя жить и строить всякое для себя же.

Отсюда вытекает международная солидарность трудящихся: у нас одни цели и задачи - сделать так, чтобы люди перестали продаваться и покупаться, а трудились там, где они живут.

Цыганская ОПГ отправляла сибиряков на СВО, а сама жила в их квартирах и на их выплаты

В Новосибирске накрыли целую ОПГ, которая изощрённо зарабатывала на доверчивых жителях города. Банда цыган промышляли тем, что обманным путём отправляла на СВО новосибирцев, а сами поль...

Обсудить
  • "Отсюда вытекает международная солидарность трудящихся: у нас одни цели и задачи - сделать так, чтобы люди перестали продаваться и покупаться, а трудились там, где они живут."(с) - :thumbsup: верно! Но и при социализме появится возможность (точнее даже, необходимость) трудиться в любой точке страны, в других странах, границы между которыми будут постепенно стираться. Цель - избавление от неравномерного развития регионов, свойственного капиталистической ОЭФ, что даст взаимное культурное и материальное обогащение людей, позволит расширению кругозора, осознанию единства всего человечества и способности дружно, всем миром решать проблемы и угрозы любого характера.
  • Ох ты и демагог, со своим другом. В дёшево труде мигрантов прежде всего заинтересованы заказчики их труда. Это коренное население РФ. Всевозможные ограничения приводят к росту стоимости их найма. Что последние 10 лет и происходит. В Китае ещё 15 - 20 лет назад при всем замечательнейшем социализме было больше 300 миллионов сельского населения, живущего впроголодь. Потом нашёлся один умный и незашоренный и стал строить государственный капиталлизм под идейным контролем компартии и сегодня голодных не стало, как не стало и зарплат 10 долл в день. Государству, на самом деле, экономически даже невыгодно создавать систему контроля за гастарбайтерами, потому что их администрирование это одни затраты и морока, без гарантированно го получения дохода. Создавать сегодня систему контроля вынуждают военно - политические обстоятельства и угроза целенаправленного терроризма мигрантов по замыслу внешних сил. А ты демагог и трепло.
  • ///чтобы рабочая сила перестала быть товаром/// Рабочая сила никогда не была товаром. ///они будут у себя жить и строить всякое для себя же./// Что же им мешает сейчас жить у себя и строить всякое для себя же?
  • "ты тупой баран, в стране строится ежегодно 100 миллионов кв метров жилья и его покупают не Абрамовичи, эти себе давно все купили."(с) - Баунтинец. Под это жильё становятся под банковское ярмо, жопа ты триколорная. И наёмный работник при таких раскладах горбатится уже не только на своего капиталиста, но и на банкира. :point_up: :flushed: Эх.. вот бы уничтожить жилой фонд, построенный при СССР!.. Тогда все бы Гордые Р-р-русичи стали по-настоящему патриотами РФ-капиталистов и РФ-банкиров...
  • А ты из чс выйди, я тебя прямо здесь размажу. Советский жилой фонд процентов на 50 идёт под снос, как ветхий и аварийный, если бы коммуняки давали не по 6 соток и разрешали бы строить больше, чем 6х6, мы бы с удовольствием жили в благоустроенных домах отцов и дедов, а так каждое поколение начинает все с начала.