Почему Россия – империалистическая страна.

В спорах о характере российского капитализма некоторые комментаторы продолжают упорно отрицать наличие в России финансового капитала. Мол, финансовый капитал – это что-то, что есть в США, в Германии, во Франции, и других странах центра капитала, но никак не в России. Однако за этим утверждением скрывается либо незнание экономической реальности, либо банальная идеологическая установка.

Сперва надо разобраться, а что такое финансовый капитал?

Ленин, опираясь на Гильфердинга, определял финансовый капитал как слияние банковского капитала с промышленным капиталом, при котором банки не просто хранят деньги или выдают кредиты, а становятся активными участниками экономики, контролируя предприятия и определяя их развитие.

То есть, ключевыми признаками являются:

А) Банки и промышленные корпорации тесно переплетаются, создавая монополистические структуры;

Б) Финансовые монополии управляют реальным сектором, инвестируют в промышленность и контролируют капиталовложения;

В) Государство активно вовлечено в поддержку монополий, усиливая их влияние на мировом рынке.

И самое главное, даже если вы и вспомните о таких компаниях как "ВТБ Капиталз" (Крупный финансовый фонд), то это окажется "государством"...

Я бы мог сказать о сущности государства в таком случае, но пока это рано... А то некоторые спорщики умудряются утверждать, что в России нет частного финансового капитала. На практике это совершенно неверно:

ЛУКОЙЛ владеет ЛУКОЙЛ-Банком, Сургутнефтегаз контролирует Сургутнефтегазбанк, обслуживающий интересы нефтяного гиганта и предоставляющий финансовые услуги.

Норильский Никель владеет банком "Гранит", который занимается управлением активами, кредитованием и инвестициями.

Эти компании одновременно и промышленники и при этом сами являются банками. То есть, мы видим классическое сращивание промышленного и банковского капитала.

Если некоторые считают, что госучастие в капитале мешает назвать эти структуры финансовым капиталом, то напомню: немецкие, французские, китайские монополии тоже часто связаны с государством, но никто не отрицает их империалистическую природу.

Но вместо доказывания очевидного, я перейду к логичному и важному вопросу: Почему Россия – империалистическая страна?

Ленин выделял 5 ключевых признаков империализма:

1) Концентрация производства и капитала – в России есть крупные монополии (Роснефть, Газпром, Норникель, ЛУКОЙЛ и др.).

2) Слияние банковского и промышленного капитала – примеры уже приведены выше.

3) Вывоз капитала в промышленных масштабах – российские корпорации активно инвестируют за границу (ЛУКОЙЛ на Ближнем Востоке, Росатом в Европе и развитых африканских странах, банки ВТБ и Сбер в СНГ и по миру в целом) .

4) Раздел мира между монополиями – Россия борется за ресурсы и рынки, присутствует в Африке, Латинской Америке, Азии. В конце концов... А лучше промолчу.

4.1) Завершение раздела мира – происходит конкуренция за передел влияния, Россия участвует в международных конфликтах, расширяет экономическое присутствие.

Все эти признаки в России есть. А значит, называть её чем-то иным, кроме империалистической державы, просто не имеет смысла.

Отрицание существования финансового капитала в России – это либо сознательная попытка представить страну «неспособной» к империализму, либо банальное незнание вопроса. Однако анализ крупнейших корпораций показывает: сращивание банковского и промышленного капитала в России присутствует, а сама страна ведёт себя как империалистический хищник на международной арене.

Поэтому, прежде чем с пеной у рта отрицать реальность, неплохо бы почитать Ленина, а затем открыть финансовые отчёты крупнейших российских компаний. Возможно, там окажется нечто неожиданное.

P. S. Ильич так и делал, откройте и прочтите полностью "Империализм - как высшая стадия капитализма". И да, мне аж капиталистов жалко стало, что их так недооценивают.

Источник: тг Простая Философия.

P.S. А раз так, не вижу причин выбирать между сортами империалистов:

Нету проку от господ! Разговор короткий:

Прямо в пекло – без хлопот, жаль на них верёвки!