Экономический триумф СССР.

40 815

Экономический триумф СССР — плановая экономика обеспечила победу в Великой Отечественной войне.

В годовщину Победы в Великой Отечественной войне историки и экономисты вновь обращают внимание на ключевую роль советской экономики в разгроме нацистской Германии. Несмотря на начальные трудности и оккупацию значительной части территории, экономика СССР, основанная на централизованном планировании и мобилизации ресурсов, продемонстрировала своё преимущество над капиталистической моделью Третьего Рейха.

Ключевым фактором победы стало беспрецедентное перебазирование советской промышленности: более 1500 крупных предприятий были эвакуированы на восток страны, что позволило сохранить производственные мощности. Государственный комитет обороны (ГКО) эффективно координировал работу всех отраслей, обеспечивая производство необходимой военной техники. В результате, в 1942 году СССР выпустил около 24 000 танков против 6 000 у Германии. За всю войну советская промышленность произвела более 100 000 единиц бронетехники, в то время как Германия — лишь 46 000.

Массовое производство стандартизированных образцов вооружения позволило эффективно оснащать армию. Плановая экономика обеспечила контроль качества и минимизацию издержек, а трудовой героизм советских рабочих, включая женщин и подростков, компенсировал нехватку рабочей силы.

В отличие от СССР, экономика Германии страдала зависимостью от частных корпораций, преследовавших собственные интересы. Разнообразие моделей танков усложняло производство и ремонт, повышая затраты. А использование принудительного труда рабочих с оккупированных территорий снижало эффективность производства из-за низкой мотивации и саботажа.

Победа в Великой Отечественной войне стала не только военной, но и экономической победой СССР. Опыт показал способность плановой экономики эффективно справляться с вызовами тотальной войны, обеспечивая страну необходимыми ресурсами. Этот исторический пример демонстрирует, как централизованное управление и коллективные усилия могут привести к успеху даже в самых тяжелых условиях.

Источник: тг Диалектик.

P.S. Ну танки - ладно (хотя сегодня и они б не помешали в противостоянии с Колл... ой, с англосаксонскими и еврогейскими плутократами), но вот кружевные трусы, колбаса и картошка - тут плановая экономика, очевидно, даёт сбой: просто перестают работать коллективные усилия людей без того, чтобы над ними не стоял эффективный предприниматель и не облучал сиволапых работяг своими предпринимательскими способностями. Всё валится из рук, всё шиворот-навыворот получается без ответственного Хозяина который бы отдавал за труд ровно столько, сколько необходимо, чтобы не впасть в богоборчество и отрицание семейных ценностей, а лишнее забирал бы себе и мудро распоряжался бы в интересах Отечества и тех самых непредприимчивых сиволапов. Загадка, почему так получается - наверное, какие-то Высшие Законы Природы и божественное провидение. Мы никогда не узнаем, к сожалению, почему так.

Наглость 100 уровня...

О том, что в Шереметьево нельзя снимать накакой котроль, понимают все здравомыслящие люди и только бывшие украинцы, которые уже поднадоели все, продолжают свою мерзкую работенку, как я ...

Обсудить
  • .. путиночубайс В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ вернуть государственное планирование .. .. - тогда станет понятно что он планирует дальнейшее уничтожение России .. .. - т.е. тупо выполняет ХПП - Хьюстонскитй Проект Пагтнёгов .. .. уничтожение СССР - это был Гарвардский Проект Пагтнёгов ..
  • Экономический триумф СССР.
  • Плановая или таки мобилизационная экономика?
  • Все правильно написано. Централизованая экономика может .
  • Отлично СССР производил танки и пушки для войны, респект. А вот джинсы и колбасу для мира производил откровенно хуёво. Выиграл войну, но проиграл мир. Потому и помре... Вывод: для успешного успеха надо быть успешным в обеих этих сферах. Такова нынешняя РФ.