Историческое мракобесие: как министр юстиции декабристов разоблачил.

Хренос Христозопулос Слава Антифашизму!

1 июня 17:07 22 384

Вот зачем нам нужен свой суверенный ютуб. А то же это что же: важные министры-капиталисты на помпезных форумах выступают, а какой-то толстый лысый дядька у себя в бложике поправляет и дураками выставляет господ начальников. Ну видишь, что господин начальник несёт какую-то несусветную порожнину - ну промолчи, кивай согласно, как будто бы он что-то умное говорит. Он-то начальник, а ты кто? Где твоё Чувство ранга, открытое у людей филозофом-фашистом Ильиным? А если это солдаты НАТО или хохлы послушают? Что они станут думать о наших богоданных начальниках? За державу обидно, слушай.

На православном Рутубе тоже есть, правда:

Но это потому что богомерзкие натовские ютубы еще есть, надо как-то соблюдать паритет типа. А не было бы - да сноси к чертовой бабушке эту крамолу!

Правильно я говорю?

Обсудить

- Елена Боронина
- 1 июня 18:07
Все по заветам коммунистов :point_down:
- Экономика и мы
- 1 июня 18:19
А что, А. Яковлев один это делал? А до "перестройки" - и он не делал?! Меня опять терзают смутные сомнения: казённый атеизм КПСС и ТОТАЛЬНОЕ двуличие, лицемерие в ней, все агнцы - оказались волки в овечьих шкурах... А нет ли тут, как говорят учёные, "корреляции"?! Да ну нах...! Конечно, нет! Проповедь Атеизма - сама по себе, а партия из одних Яковлевых-Шеварднадз - сама по себе...
- Tired Cat
- 1 июня 19:13
Злые языки говорят, что верхушка декабристов была по уши в долгах. И есть нюанс - царь-батюшка, дабы избежать позора для верхних дворян - выкупал их долги - но не прощал. Но - эти мелкие жулики платить не хотели - и нашли выход - переворот. Так что, может и не ИА, но не самые лучшие люди.
- Алексей34
- 1 июня 22:47
Если честно, то я пожалел, что прям посмотрел. Думал Жуков расскажет почему декабристы не "иноагенты" с помощью каких-нибудь уникальных исторических фактов. Оказалось все банальней. Его объяснение это по сути встречное нападение - да вы сами такие, цари и царицы. Раз вы на западе искали все новое для развития страны, значит вы тоже иноагенты, говорит гр. Жуков. Я аж ужинать на минуту перестал, в надежде, ну, вот сейчас он перешагнет в своем перечислении увлечений западом революцию и объявит такими же иноагентами советскую власть. Жаль, чуда объективности не случилось. Далее, прогрессивную роль декабристов он конечно подчеркнул, но забыл упомянуть, что эти прогрессоры сами никаких своих крестьян не отпустили, на блудняк подбили солдат обманом (привет цветным революциям, где те, кто скачет даже не подозревают, что скачут в интересах заграницы), а сидели эти прогрессоры на каторгах как сыр в масле.... Каторга же. :joy: Поневоле при таком раскладе задумаешься - А чего скакали-то? Чтобы что? И кто подбил? Нет дыма без огня, мы это ведь знаем. Особенно если на горизонте британцы маячат. В союзе таких скакунов на площадях и любителей западной повестки и жизни вообще к стенке поставили бы. Предварительно покрестив врагами народа (тогдашними иноагентами). И последнее, гр. Жуков большой молодец, когда стал наезжать и попрекать, что министр в школе и институте учился. Только совсем забыл, что никаких исторических фактов министр не исказил, а высказал их иную оценку отличную от принятой в советской историографии. А почему эта оценка является единственной верной лично я хз. Ну та с которой нас в школе ознакомили. Где истина то, только у Жукова?
- Жук без крыльев
- Вчера 01:18
Жуков в историю Китая и Оттоманской Порты, похоже, не слишком углублялся. Иначе бы выдал другую оценку "азиатского способа производства -- он сейчас существует в Китае и КНДР под названием "социализм".