За деньги - да!

Вот и финал, Россия это ресурсная страна, та же Африка. Западные олигархи- это образование, высокие технологии, семья, традиции, позволяющие развивать науку, технологии. Олигархи ресурсной направленности, высасывают все из страны, где живут только они, женщины те же ресурсы - проститутки. Ресурсная направленность страны, это когда ни чего не развивается, уничтожается образование, технологии, семья. Ибо семья -это надежность, традиции, позволяющие вырастить средний класс, инженеров.

///общество, в котором господствуют товарно-денежные отношения, и от наличия и количества этих самых денег буквально зависит вся жизнь человека в этом обществе?/// А при социализме жизнь человека от наличия и количества денег не зависела? Зачем тогда зарплату платили?

Скажите уже кто-нибудь этому убогому, что товарно-денежные отношения существуют везде, в любой стране и при любом строе )

это что же? ̶п̶ч̶е̶л̶ы̶ ̶п̶р̶о̶т̶и̶в̶ ̶м̶ё̶д̶а̶ , патриотические индивидуалки против лучших из возможных общественных отношений? лодку шатать надумали? уж не британские ли жидоагенты эти северные люди, часом?

Давайте подумаем, а может ли оно быть какое-то другое? С бесплатными квартирами что у коммунистов, что у Хренки как-то не заладилось. Ни коммунисты, ни Хренка, ни Маркс с Лениным не смогли объяснить, откуда могут взяться бесплатные квартиры. А раз так, то согласно законом логики, делаем вывод, что всё должно чего-то стоить. Да хоть тех же денег. PS: Почему-то ни один марксист не может смоделировать общество с бесплатными благАми даже на простейшем примере общины в 10 человек. А помните статью Хренки "Сырный день"? Там я моделировал обеспеченность среднего города сыром. Получилось, что на город должно быть 300 (триста) частных сыроварен, чтобы по нормативам обеспечить население сыром. И где же у нас было в СССР 300 сыроварен??? А не было их НИХРЕНА! Потому что НЕ БЫЛ народ обеспечен всем необходимым в СССР. https://cont.ws/post/2931841#comment29904916 Потому и бесплатно - нет, а "За деньги - да!"