Чего добру пропадать?

да просто так совпало, что там, где оказались редкие конфликтные минералы - на той территории не было демократии и ваще фашисты завелись. Так что, геостратегически всё правильно сделано

Автор идиот и прекрасно это осознает. Обсуждение якобы "захвата" месторождения лития в контексте высера французской туалетной газетенки в этом блоге уже было. В прошлый раз надавали автору пинков и разошлись. В этот же раз, т.к. опять пошел повтор, достанем повтор тоже. Хренос и Катька Дерендяевы, а давайте воспользуемся вашей и французской бумажки формулой и оценим причины вашей столь любимой китайско-вьетнамской свары. Чего они сцепились то так, что вьетнамцы китайцев в геноциде практически обвиняли? Что они таким способом выясняли? Варианты ответов: 1. Чье кунг-фу лучше. 2. Чьи острова, ресурсы, земля. 3. Кто кошерный марксист, а кто нет. 4. Кто правильно или неправильно режет гражданских в Кампучии. 5. Седой - мудак. Дерендяев, вам к доске, прошу....... :wink:

Залупас учи мат часть. Месторождение лития. которые освободили от украинских свиней, - нерентабельны. На Урале запасы лития на порядок больше и они в разы богаче. И главное, добывать можно открытым способом. А те месторождения от которых отогнали украинских свиней, хрен знает на какой глубине, мало того, сверху над месторождением слои гранита. Даже СССР не стал связываться с этими месторождениями.

Да, кстати, а ещё глубже под этой деревенькой не только литий, но и самое большое в мире месторождение железа, земное ядро называется. Перепишите заголовок так - "Россия на Украине захватила огромнейшее месторождение железа - часть земного ядра ранее принадлежавшую украинскому народу." :thumbsup:

Интересно, а почему автор, вроде бы так пекущийся о судьбе пролетариата, так яростно истерит от того, что у нас планируется создать много-примного высокооплачиваемых рабочих мест для этого самого пролетариата? По мнению автора, лучше пусть пролетарии будут ходить безработными, чем эксплуатироваться за неплохую зарплату, покупая себе гвоздички по 800, майки в славянском стиле и прочие китайские электрокары с исконно-посконными шильдиками? Если автор действительно марксист, коммунист и юный революционер-ленинец, то чем могло бы помешать в его будущей новой Советской России Будущего (ну, это когда снова придут комиссары и всех погонят) ещё одно дополнительное месторождение лития? И разве не было оно у нас ранее в составе нашего великого и могучего Советского Союза? Но нет! У автора почему-то новое приобретение вызывает истерику. Это наводит на нехорошие мысли неподготовленного читателя. Ну а подготовленный читатель и так всё про автора уже давно знает.