Страна ударно, с брежневским размахом отметила Царские Дни. Съехавшиеся со всех концов поклонники последнего императора прошагали от храма на проспекте (пока еще) К.Либкнехта до монастыря страстотерпцев в Ганиной Яме. Со стороны это совсем не напоминало спортивный марафон, хотя первые шеренги из молодых "академистов" и активистов "Союза М.Архангела" упруго чеканили шаг.
Организационную и продовольственную поддержку, по традиции, оказывал местный медный король Алтушкин и другие коммерсанты, "в земле русской просиявшие".
Нишевые каналы царебожников в социальных сетях привычно переполнились проклятиями "красным сволочам", призывами "не забыть и не простить", "захоронить мумию" и так далее. Все по избитой формуле: "коммуняку на гiлляку, на деревьях вместо листьев ..."
Но было и кое-что новенькое. Спектр заклинаний расширился. Например, исторический доктор из МПГУ Н.Таньшина (специалист преимущественно французского профиля), не удовлетворившись клеймением подстрекателей русской революции, решила навсегда разобраться с феноменом революции вообще.
Madame Таньшина разъясняет нам, сирым и бездипломным, что Франция, оказывается, давным-давно осудила свою революцию, поскольку из-за нее страна получила исключительно великие потрясения:
— Несчастный Людовик-16, вся вина которого заключалась в том, что он был добрым, но слабовольным человеком и политиком, оказался под ножом гильотины, а спустя несколько месяцев была казнена и его супруга, несчастная королева Мария-Антуанетта. ... Ее беда заключалась лишь в том, что она ... слишком поздно осознала себя королевой, живя до этого обычной беспечной жизнью...
Несчастный король! Несчастная королева! Жаль, госпожа Таньшина не может погулять по Елисейским полям вместе с французами, восхваляющими сейчас свою пенсионную реформу, новый военный бюджет и законно избранную власть в лице президента Макрона.
Ведь любые революции (рёв+люцифер, как растолковали мне монахи в одном из монастырей) угодны исключительно дьяволу. А если господь попускает парижанкам голод, если у них на руках умирают дети, это еще не повод являться в Версаль с вилами, косами, топорами, нарушая беспечный сон несчастной Марии-Антуанетты.
А если супруг несчастной дает отмашку на стрельбу картечью по таким же голодным из бойниц Бастилии, если, переодевшись, бежит от народного суда, если ведет переговоры с австрийцами об организации интервенции для подавления взбунтовавшейся черни, то надо просто помнить универсальное правило: посмотритесь в зеркало, поищите недостатки в себе.
— Если у вас нет хлеба, почему вы не едите пирожные?
Стало быть, пора бы французам восстановить Бастилию. На манер лужковского храма в Москве. Я, конечно, не доктор, не специалист по истории, не знаток Франции. Но меня смущает то, то что как минимум две объемные исторические монографии по французской революции лопаются от примеров гуманного, заботливого отношения "несчастных монархов" к своим подданным.
И если этот королевский гуманизм – не выдумка, то у появления гильотины на площадях Парижа все же были некоторые причины. Кстати, замечу, что санкцию на ее официальное применение давал все тот же "несчастный" Людовик-16.
До внедрения инновационной разработки смертные приговоры (не только во Франции, но во всей просвещенной Европе) приводились в исполнение с помощью Колеса святой Екатерины, разрывавшего провинившихся на части.
Если же вернуться к проблеме физической расправы над несчастными носителями августейших фамилий, то стоило бы отметить вот какой нюанс. Не французские, не английские, не голландские, не немецкие, не китайские, не русские революционеры выдумали передавать высшую исполнительную власть по наследству, половым путем.
Это — сугубо монархическое ноу-хау. Наверное, странно выносить приговор египетским фараонам по статьям современного УК РФ? Точно так же абсурдно обвинять "несчастных" королей и их приспешников за то, что они... существовали. Но в равной степени абсурдно пытаться проворачивать исторический фарш назад, цепляясь зубами за колесо истории. Тем более что это и не колесо уже, а танковая гусеница.
Как выглядел бы мир без Американской революции? Без Синьхайской революции? Без антиколониальных восстаний Африки и Азии? А ведь все это — сплошное расшатывание скреп, традиций и устоев, нарушение конституционного порядка.
Напоследок замечу: нерешенность "полового монархического вопроса" сейчас вполне могут оценить граждане вроде бы дружественного государства Иран, где силы демократии и добра пытаются восстановить свергнутую "леворюционерами" династию Пехлеви.
Находящаяся на казенном довольствии Madame Таньшина (и вся королевская рать современных черносотенцев, кормящихся, заметьте, из того же корыта) просто транслирует общую нервозность правящего класса, его страх перед любой движухой внутри.
Но, ровно так, как это делали "несчастные монархи" прошлого, они предпочитают не замечать причин колебаний почвы, сосредоточившись на второстепенных признаках.
На фото: молодой английский король Карл-2 Стюарт прячется в ветвях королевского дуба от разыскивающих его солдат Кромвеля, ранее обезглавивших английского короля Карла-1 Стюарта.
Источник: тг Агитпроп
Оценили 9 человек
19 кармы