Сатанинско-трансвеститская пресса продолжает жалкие попытки дискредитировать достижения китайского рыночного коммунизма.
Очередная статья в журнале "Экономист" посвящена назревающей проблеме наследования коммунистических состояний, нажитых непосильным трудом.
В 1978 году, до начала реформ Дэн Сяопина, средние активы домохозяйств составляли примерно 1500 долларов на семью. Теперь же этот показатель достиг 170 000 долларов. Рост, сами видите, практически стократный. Правда, есть нюанс. Богатейшие 10% населения контролируют 70% общественного богатства. Где же, где такая пропорция встречается еще? В самом логове мировой капиталистической бездуховности — Соединенных Штатах Америки. И так же, как в Соединенных Штатах Америки, богатейшие 10% стремительно стареют.
Но, в отличие от Соединенных Штатов Америки, в рыночно-коммунистическом Китае не отработаны механизмы передачи "успешного успеха" от отца к сыну. Даже по схеме гаражного стартапа "как Илон Маск, всего добился сам".
Во-первых, до самого 1990-го года рыночные коммунисты не догадались ввести частную собственность на недвижимость. Соответственно, рука не набита. Во-вторых, многолетняя политика "одна семья—один ребенок" снизила остроту вопроса. Трудно представить, чтобы китайские наследники делили бизнес-империю неусопшего папаши, как это до сих пор делают отпрыски ультраправедного олигарха Руперта Мердока (процесс правдиво запечатлен в сериале Succession).
Тем не менее время поджимает. Почти половина китайцев чье состояние превышает 720 миллионов долларов — это граждане, разменявшие шестой десяток. Сопоставьте это с официальными 16% безработицы среди молодежи, и вы поймете, сколь важны сейчас для КНР конфуцианские ценности, основанные на почитании старших, сплоченности и преемственности. Закон защитит честно заработанное, а тем, кто только начинает трудовую деятельность, укажет дорогу к социальным лифтам.
Правда, подобно тому, как американские подростки утрачивают веру в американскую мечту, китайские подростки начинают испытывать скепсис по поводу 中国梦 — мечты китайской.
— Несмотря на заявления президента Си Цзиньпина о все большем равенстве, официальная точка зрения в вопросе наследования не меняется. Коммунистическая партия, как бы странно это ни звучало, выступает против существенного перераспределения богатства. Она придерживается моральных принципов, схожих с принципами Маргарет Тэтчер, возражая против подачек, опасаясь, что они сделают людей ленивыми. Вместо этого КПК предпочла бы сильный экономический рост, при котором выгоды распределяются более равномерно.
Одним словом, вместо прогрессивного налога и налога на наследство — старая притча об удочке и рыбе. Ведь повышение налогов на наиболее успешных коммунистов может спровоцировать бегство капитала!
— Наблюдатели опасаются, что г-н Си возвращает Китай к марксизму; мало кто замечает, что, возможно, неосознанно, он превратил страну в налоговую гавань.
Сатанинское англосаксонское издание указывает еще на один фактор, который препятствует налогообложению крупных состояний: многие рыночно-коммунистические чиновники владеют несколькими домами, которые пришлось бы декларировать официально. А это никак не укрепляет общенародное единство в момент, когда коварный Запад стремится всеми силами его подорвать.
К счастью, в России этой проблемы не существует вовсе.
Источник: тг Агитпроп.



Оценили 9 человек
20 кармы