Организаторы провокации в Идлибе рассчитывали, что Трамп сошел с ума

Этот сценарий готовился под Хилари Клинтон. Ничего нового, как и прежде – масштабная провокация, информационная атака, обвинения в военных преступлениях... выступление президента США о начале военной операции (но с самыми великодушными, спасающие мир целями), или одностороннее объявление о бесполетной зоне над Сирией. Те, кто не согласился, прежде всего Россия и Иран, тому всеобщее осуждение и жесткие экономические санкции. Мир становится на грань мировой войны... Клинтон готовила себя, Америку и Европу к великому нашествию на Восток.

Провокация с применением отравляющего вещества в сирийской провинции Идлиб и информационная атака в западных СМИ, обвиняющая армию Асада в применении химического оружия, была предназначена прежде всего для Трампа. Он высказался эмоционально: осудил, изменил свое мнение об Асаде, Россию выгородил, но заметил, что у России с сирийским лидером проблемы. Вице-президент США Майкл Пенс высказался жестче, но обвинил Обаму, что тот не смог «противостоять бессмысленному насилию режима Асада, а также ... заставить Россию и Сирию сдержать обещание по уничтожению химического оружия».

США, Великобритания и Франция внесли в Совет Безопасности ООН резолюцию по предполагаемой химической атаке в Сирии, где возложили ответственность за атаку на правительственные войска Сирии. Россия пригрозила заблокировать резолюцию и предложила внести поправки – объективное расследование, затем обвинения. Постоянный представитель США при ООН Никки Хейли была этим сильно раздражена: «то, как они прикрыли Асада, - мы не позволим, чтобы это сошло им с рук". Кстати, полного одобрения выступление Хейли не получило, оно неоднократно прерывалось недовольными выкриками публики. В частности, слушатели освистали ее, когда она говорила о том, что Россия якобы выдумала доказательства того, что за предполагаемой химической атакой в Сирии стоят террористы.

И это пока видимо все. Не того ожидали организаторы провокации. Не того ожидали от Трампа.Собственно судя по немецкой прессе, можно понять, чего ожидали. «Звезда реалити-шоу (Трамп) столкнулся с реальностью - пишет spiegel-online. – После предполагаемой химической атаки в Сирии Трамп неожиданно откровенно стал против Асада – а вместе с этим и против России». „Der Tagesspiegel“: «США угрожает односторонними действиями в случае, если Совет Безопасности ООН не найдет совместный ответ на применение химического оружия в Сирии. Президент Трамп видит, что черту переступили».

Это та самая «красная линия», о которой говорил Обама – после которой он начнет решительные действия, но так и не начал, и за что его резко осуждали. Вот к этой самой черте подвели Трампа... На мой взгляд, организаторы провокации и западные медиа разочарованы: что последует за словами Трампа и его администрации? Независимая от магистральных медиа немецкая DWN пишет: «Трамп под давлением: угроза войны между Россией и США возрастает». Но провокаторов это не останавливает, они разочарованы Трампом, на их взгляд он отмахнулся от «проблемы» - вместо того, чтобы объявить «крестовый поход», он высказался неопределенно: «я не люблю говорить о том, куда я иду и что делаю».

И на мой взгляд, провокация и информационная атака ушла в свисток. Очень топорно и грубо была проведена акция, к тому же госдеп повторяется. И публика на провокацию не повелась и ее организаторам не поверила.

«Стоящая за этим политическая элита США принуждают Трампа к большой войне. Не думаю, что это всего лишь блеф, но на самом деле серьезная попытка».

«Я считаю, что заявление русских о химической атаке в Сирии абсолютно правдоподобным. В прошлом все обвинения в использовании химического оружия против ИГ не подтверждались, которые использовались Обамой, чтобы втянуть Запад в войну. Эти крокодиловы слезы из Вашингтона и Брюсселя! В то самое время, когда бомбы западной коалиции убивают тысячи мирных граждан в иракском Мосуле».

«Кто мне объяснит мотив, по которому Асад использовал отравляющий газ? Это привело к какому-то видимому успеху? Отравляющий газ нужен только одной стороне. Разумеется, эта сторона – террористы. Запад очень разочарован, что Асад никак не уходит».

«Правда состоит в том, что у Асада нет мотива для такого поступка – по крайней мере, это наводит на мысль, что он его не совершал».

Информационная атака захлебнулась, и пропагандистские медиа кажется трубят отбой. Абсолютно русофобская «Немецкая волна» приводит слова эксперта по Ближнему Востоку Алексей Малашенко: сирийская армия могла по ошибке ударить по складу с оружием. Но очень скоро этот материал ушел с заглавной страницы, остался только в твиттере – наверное еще на что-то надеются. Надеются на Трампа... что он вполне сойдет с ума.