Дополнение к моему сегодняшнему материалу:
https://cont.ws/@gennadysubov/...
Кстати, западная пресса на события в Сирии совсем не хорошая для Трампа. Он-то обращался ко всему «цивилизованному миру», рассчитывая на поддержку и понимание (под цивилизованным конечно понимал западный мир). О том же говорил и Тиллерсон: нас поймут все, кроме Сирии, ну и наверное России. Вот только некоторые заголовки статей: «Трамп оттолкнул своих самых верных сторонников», «Трамп – политик настроения», «500 кг взрывчатки, 800.000 евро» (при минимальном эффекте), «Пиар-ракеты Трампа», «Ужин, десерт, томагавки», «Трамп удовлетворен прежде всего безобразием», «Угроза военной эскалации?»
Как-то понимания и поддержки я не заметил. И даже так: «Меркель очень осторожно поддерживает Трампа». Это и понятно – в Германии очень не любят Трампа (в чем кстати заслуга немецких СМИ). Поддержи откровенно Трампа, если бы даже очень хотелось – выборы проиграешь.
И еще. В spiegel-online появилась статья некого Христина Еш из Москвы «Непризнающие действительности». Это о России, которая не признала вины САА в химической атаке В Идлибе. Весь цивилизованный мир признал, а Россия нет! И еще Христиан Еш посчитал, что Россия как-то вяло отреагировала на агрессию Трампа против Сирии: много шума, мало действий. Из этого он заключил, что Россия созрела для компромисса – сдать Асада. Думаю, это была одна из причин атаки американцев – принудить Россию к компромиссу, и показать – как сильна и решительна Америка. И это реальность. Нет, господин Эш, это ваши жгучие желания, но не реальность.
Оценили 2 человека
2 кармы