Сара отправляет «берлинских пустословов» на войну

0 462

В ФРГ, не оправившейся от «восточного шторма», по-разному отметили День германского единства

Сара Вагенкнехт

В восточногерманском Шверине (земля Мекленбург-Передняя Померания) 3 октября состоялись центральные торжества по случаю единственного госпраздника — Дня германского единства.

«Я не раскрою никакого секрета: германское воссоединение, конечно, не завершено и спустя 34 года. <...> Для миллионов тогдашние перемены означали освобождение и новое начало. Но для миллионов обернулись в последующие годы крушением. Для многих жизнь кончилась, они ощутили, что их знания, опыт и заслуги обесценены. Это тоже является частью истории Германии после 1990 года. Это никогда нельзя забывать и замалчивать», — заявил канцлер Олаф Шольц, выступая перед 450 вип-гостями.

Комментируя итоги недавних земельных выборов в трех восточных землях, где до трети избирателей поддержали «авторитарную и национал-радикальную политику» (читай — проголосовали за «Альтернативу для Германии», АдГ), он отметил, что это вредит всей стране.

А в остальном все прошло чинно-благородно: сначала месса, потом заседание, далее — народные гуляния.

Обедню подпортил еженедельник Der Spiegel, написавший, что после объединения «страна сейчас фактически близка к распаду по экономическим и политическим причинам».

А тем временем в Берлине бушевали нешуточные страсти. Здесь прошла мощная демонстрация под лозунгом «Нет — войне! Долой оружие!». Протестующие двинулись маршем по улицам до колонны Победы (Siegessäule) в Тиргартене, где состоялся митинг. По данным полиции, в нем приняли участие 10 тыс. человек, организаторы заявили о 30 тыс. собравшихся.

Блистала Сара Вагенкнехт, лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт — здравый смысл и справедливость» (ССВ), которую злопыхатели называют «пропутинской». На недавних выборах в Бранденбурге, Саксонии и Тюрингии она набрала 12-15% голосов, а на федеральном уровне ее поддерживают 10% бундесбюргеров.

«Батальон из берлинских пустозвонов, поддерживающих войну, было бы неплохо туда отправить, может, тогда они поймут, что такое война и сколько страданий и боли она приносит», — начала свою пламенную речь Сара.

Вот еще пара цитат.

Про Горби: «Он протянул руку мира Западу. У нас было ощущение, что наконец-то наступил мир, в котором больше нет страха. <...> А где мы сегодня? Опять в мире, который горит, где на Ближнем Востоке маячит большая война, где ужасная война бушует на Украине уже два с половиной года».

Про Президента РФ: «Но, пожалуйста, давайте без двойных стандартов. Если Путин преступник, то как насчет всех американских политиков, которые несут ответственность за многочисленные войны последних лет? <...> В эскалации обстановки повинна и правящая коалиция. В особенности — министр иностранных дел Анналена Бербок, которая втягивает страну в войну».

У экс-коммунистки, как Сару называют оппоненты, есть свой «мирный план» урегулирования украинского кризиса.

Пункт № 1: «Необходимо как можно скорее остановить гибель людей. Если бы я села за стол переговоров с хозяином Кремля, то предложила бы прекращение поставок западного оружия Украине при его согласии на немедленное перемирие вдоль нынешней линии фронта».

Пункт № 2: «Неужели еще кто-то думает, что Киев сможет победить? Это полная иллюзия, это бесперспективная стратегия, у России бесконечно больше ресурсов, такова реальность».

Пункт № 3: «Без компромиссов окончить эту войну не удастся. Главный — Украина должна отказаться от вступления в НАТО. <...> А вы что предлагаете? Чтобы альянс напрямую вмешался в войну и под конец вся Европа оказалась в развалинах?».

Пункт № 4: «Всегда, но особенно когда речь идет о жизни и смерти, о войне и мире, надо пытаться войти в положение другой стороны. <...> Нам следует понять, почему Россия воспринимает НАТО как угрозу».

Пункт № 5: «Что касается территориального вопроса, то надо спросить людей на Донбассе и в Крыму, к какой стране они хотят принадлежать. <...> И провести референдумы под наблюдением ООН».

Пункт № 6: «Нельзя постоянно переступать „красные линии“. Я не хочу, чтобы мы оказались в состоянии войны с Россией, ведь это крупнейшая ядерная держава на планете. <...> Необходимо отказаться от планов размещения на немецкой территории американских ракет средней дальности, поскольку они стали бы мишенью для возможного российского удара».

Замечу: если вам кажется, что другие политические игроки к требованиям лидера ССВ не прислушиваются, то вы ошибаетесь. Вагенкнехт уже объявила, что ее партия войдет в правительства трех восточных земель только при условии, если преамбула каждого коалиционного договора будет содержать требование к федеральному правительству усилить поиск дипломатического выхода из войны на Украине и призыв отказаться от размещения американских ракет. А без людей Сары сформировать дееспособные кабинеты вряд ли удастся. «Альтернативе для Германии», которую поддержали «до трети избирателей», объявлен игнор: ни одна из партий, прошедших в сентябре в региональные парламенты, не желает с ней сотрудничать. Выходит, что ни консерваторы, ни социал-демократы не смогут утвердиться во власти без рукопожатной ССВ. В сентябре следующего года пройдут выборы в бундестаг. Реально претендующий на победу блок ХДС/ХСС тоже поглядывает на Сару и ее партию, которая была образована только в январе нынешнего года.

Так что у Вагенкнехт, не намеренной отступать от принципов, появились мощные рычаги влияния на Берлин. Эта партия, как считают недоброжелатели, теперь «намного важнее для Кремля, чем АдГ». Им виднее...


Автор: Игорь Являнский

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов

«Пусть теперь они думают». Почему Запад медлит с разрешением бить ракетами вглубь России

Политолог Ищенко объяснил, почему Запад медлит с решением об ударах по РоссииПолитолог, историк и публицист Ростислав Ищенко в беседе с изданием «Военное дело» ответил на ряд вопросов, ...

Ростислав Ищенко: Украина требует ставить памятники Шевченко в Африке, а Россия готовит прорыв к Днепру

Если бы Украина была умнее, у нее было бы меньше проблем. Зато было бы больше проблем у России. Даже если бы Украина не была нашим врагом, она была бы нашим конкурентомА иногда доброжел...