Демократическая партия противостоит интересам государства

Пол Крэг Робертс, председатель Института политической экономии (США), доктор экономических наук и заместитель министра финансов в администрации Рейгана — об особенностях политической ситуации в США и проблемах, связанных с приближающимися выборами

Дестабилизирующим фактором стало превращение Демократической партии в идеологическую. Раньше ни одна из двух главных партий не придерживалась идеологии. Исторически сложилось так, что демократы представляли интересы рабочего класса, а республиканцы — бизнес-сообщества. Эти две партии находили компромисс, что обеспечивало стабильность системы.

Сегодня Демократическая партия стала партией интеллектуалов, имеющей идеологическую повестку, не терпящей компромиссов. Это партия прогрессивных «пробужденных» и левых, сформировавшаяся в университетах, где преподают, что белые — расисты, что Конституция США является расистским инструментом для контроля, что продвижение по заслугам — это проявление расизма и так далее. Иными словами, лидеры Демократической партии отвергают принципы, на которых построена система. Демократы больше не представляют рабочий класс, который они теперь называют «неприемлемыми сторонниками Трампа».

Целью Демократической партии являются власть и установление однопартийного государства. Они представляют собой революционную силу, стремящуюся ослабить белое население за счет открытых границ, использовать законы в своих интересах и ограничить свободу слова, чтобы контролировать интерпретацию событий. В связи с тем, что правовые институты больше не поддерживают положения Конституции, судьи, назначенные демократами, не уважают верховенство закона. Вместо этого они применяют его выборочно в интересах Демократической партии.

Одним из последствий стало разрушение разделения властей между исполнительной, судебной и законодательной ветвями.

Еще одним результатом является уничтожение избирательной честности. Например, штат Калифорния недавно принял закон, согласно которому требование удостоверения личности от избирателей является уголовным преступлением для выборного должностного лица. В прошлую пятницу, всего за несколько дней до выборов, федеральный судья приказал штату Вирджиния включить в списки избирателей лиц, не являющихся гражданами США. Очевидно, что цель состоит в том, чтобы дать нелегальным мигрантам, допущенным в страну демократами, возможность голосовать на президентских выборах. Если удостоверение личности не требуется, голосовать может любой человек. Более того, один и тот же человек может голосовать несколько раз, так как нет записи о его личности и о том, что он уже проголосовал.

В колеблющихся штатах демократы узаконили механизмы фальсификации выборов, которые использовали в 2020 году. Запрет на установку урн для голосования на улицах был отменен судом штата, контролируемым демократами, что теперь позволяет анонимным лицам заполнять эти урны бюллетенями прямо на уличных углах. В некоторых штатах, управляемых демократами, стало незаконным оспаривать подсчет голосов. Несколько колеблющихся штатов уже объявили, что на подсчет голосов уйдет несколько дней, а возможно, и недель. Эти и другие подобные меры предоставили демократам возможность определять исход выборов посредством подтасовки голосов.

Чтобы фальсификация не выглядела таковой, выборы должны казаться напряженными. Для создания такой иллюзии результаты опросов искажаются. Один из способов — опрашивать больше демократов, чем республиканцев.

Демократы проявляют слишком большую обеспокоенность по поводу возможного проигрыша, что делает данные достоверными. Местные опросы показывают, что большинство чернокожих и латиноамериканцев мужского пола собираются голосовать за Трампа.

Если перевес в голосах окажется слишком большим в пользу Трампа, то применение механизмов фальсификации вряд ли будет возможным. Однако если они будут использованы, невзирая на их надежность, выборы будут сорваны, начнутся судебные иски и протесты. Тем не менее, исполнительная власть все равно останется в руках демократов, как украинское правительство осталось в руках Зеленского после истечения срока его полномочий. Победивший в ноябре кандидат не вступает в должность до января. Демократы могут объявить протесты республиканцев против украденных выборов мятежом, как они сделали с митингом в поддержку президента Трампа в январе 2021 года.

Похоже, в подготовке к такому сценарию за месяц до президентских выборов Министерство обороны, контролируемое демократами, издало директиву, разрешающую американским военным поддерживать гражданские власти в случае внутренних беспорядков и применять силу против граждан США. Эта директива не имеет правовой основы ни в законах, ни в Конституции. Министерство обороны не может издавать указания, отменяющие акты Конгресса. Один из федеральных законов — Закон о Поссе Комитатус (Posse Comitatus) — запрещает использовать федеральные войска для проведения внутренних операций в США. Этот закон был расширен, чтобы охватить не только армию, но и военно-воздушные силы, флот, морскую пехоту и космические войска. По американской традиции военные не могут вмешиваться во внутренние дела страны.

Почему же Министерство обороны издало эту директиву? Возможный ответ — это своего рода гарантия против возвращения Трампа к власти. Как мы теперь знаем, на митинге в поддержку Трампа присутствовали федеральные агенты, которые создали видимость мятежа для СМИ, не нуждающихся в доказательствах. Аналогично, демократы могут воспрепятствовать возвращению Трампа, организовав мятеж с помощью федеральных агентов и используя директиву Министерства обороны для его ареста.

Что касается вопроса, сможет ли Трамп воспользоваться директивой Пентагона, ответ — нет, и на это есть две причины. Если Трамп победит, до его вступления в должность останется два месяца, что дает демократам достаточно времени, чтобы использовать директиву против него. Соединенные Штаты — это Конституция. Поскольку Трамп намерен восстановить Америку, он не сможет этого достичь, если попытается обойти законы страны на основании незаконной директивы исполнительного ведомства.

Если Трамп вернется к власти, демократы окажутся в уязвимом положении. Ряд высокопоставленных демократов совершили уголовные преступления и могут быть арестованы. Власть правящей элиты будет ослаблена, и ее повестки, как и планы Демократической партии, окажутся под угрозой. Поэтому у демократов есть веские мотивы применить силу, чтобы не допустить президентства Трампа. Многие интеллектуалы среди демократов поддерживают идею переворота. Неизвестно, достаточно ли у них влияния для этого.

Республиканцы не являются идеологической партией. Им не хватает уверенности и самоправедности, присущих «пробужденным» интеллектуалам. Республиканцы верят в Америку и не стремятся её разрушить. Они не до конца осознают революцию, которая произошла среди демократов. Я полагаю, что для того, чтобы штаты начали отделяться, потребуется нечто большее, чем еще одни украденные выборы. Однако если демократы удержат власть, организовав мятеж, ссылаясь на директиву Министерства обороны, а затем начнут преследовать республиканцев, как это было с участниками митинга в поддержку Трампа, республиканцы способны осознать угрозу и предпринять оборонительные меры, которые могут привести к распаду Соединенных Штатов. Но преобладающая сила остается у партии, находящейся у власти.

Демократы обеспокоены сохранением своей власти. Они считают, что ей угрожает свобода слова в альтернативных медиа. Недавно два госсекретаря-демократа, Джон Керри и Хиллари Клинтон, выразили недовольство тем, что свобода слова мешает демократам продвигать свою повестку, контролируя нарратив. Они призвали к цензуре и подавлению свободы слова, что является нарушением Конституции США. Основной обязанностью присяги на государственной должности является защита и соблюдение Конституции. Режим демократов полон чиновников, которые неверны своей присяге. Это означает, что они неверны Америке. Это та опасная проблема, с которой сталкивается страна: одна из двух главных партий противостоит интересам государства.

Автор: Пол Крэг Робертс

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов