Меркель прерывает молчание

Экс-канцлер решила использовать публикацию своих мемуаров, чтобы объяснить и отстоять политику своего правительства

«Свобода. Воспоминания 1954–2021» — так озаглавила свои мемуары Ангела Меркель. Книга 26 ноября появится в магазинах 30 стран. Она написана совместно с многолетней руководительницей ее офиса Беате Бауман. В день выхода воспоминаний Меркель представит мемуары на тематическом мероприятии в Немецком театре в Берлине. Отрывки из них опубликовала газета Die Zeit на прошлой неделе.

Одна из главных тем — политика в отношении России правительства, которое Меркель возглавляла в течение 16 лет. Нынче этот курс подвергают критике даже в ее партии — Христианско-демократическом союзе. Ангелу обвиняют в попытках задабривания Москвы. Недоброжелатели утверждают, что эскалации украинского кризиса в 2022 году можно было избежать, если бы Украина и Грузия получили в 2008-м на саммите в Бухаресте официальный статус кандидатов на вступление в НАТО. Тогда ускоренную дорогу в альянс им перекрыли Меркель и французский президент Николя Саркози.

Приведу далее цитаты по некоторым важным и актуальным темам из мемуаров Меркель, которые опубликовала Die Zeit.

О членстве Украины и Грузии в НАТО

«Для Путина тот факт, что альянс пообещал бы Грузии и Украине дальнейшее вступление в НАТО, стал бы объявлением войны России».

«Я понимала желание стран Центральной и Восточной Европы как можно скорее стать членами НАТО, потому что они хотели быть частью западного сообщества после окончания холодной войны. <...> Но в то же время НАТО и государства-члены должны были учитывать возможные последствия для альянса — его безопасности, стабильности и способности функционировать на каждом этапе расширения. Принятие нового члена должно повысить безопасность не только этого государства, но и НАТО в целом».

«Каковы могли быть последствия этого решения в то время, когда Украина и Грузия, с одной стороны, были бы на пути в НАТО со статусом ПДЧ (План действий по членству в НАТО, — Авт.), а с другой — еще не могли бы воспользоваться гарантиями безопасности, предусмотренными ст. 5 Договора НАТО (коллективная военная помощь в случае нападения на одну из стран альянса, — Авт.)? <...> Мне кажется иллюзией, что предоставление этого статуса Украине и Грузии защитило бы их от агрессии Путина».

«Разве мыслимо было бы, чтобы государства-члены НАТО ответили военным путем — как материальными средствами, так и войсками — и вмешались? Разве было бы мыслимо мне, как федеральному канцлеру, обратиться к бундестагу за мандатом для наших вооруженных сил на участие в этом — и получить поддержку большинства?».

«В случае Украины имелось особое обстоятельство — пребывание российского Черноморского флота в Крыму. <...> К тому же, на тот момент лишь меньшинство среди украинского населения выступало за вступление страны в НАТО».

О Путине

«Путин (с которым она встречалась много раз, — Авт.) был всегда начеку, постоянно опасаясь, как бы с ним не обошлись дурно, и всегда был готов сделать тебе неприятно, включая показную демонстрацию силы с помощью собаки, приход с опозданием, чтобы другим приходилось его дожидаться, и так далее. <...> К этому можно было относиться как к ребячеству, к неподобающему поведению. Можно было только покачать головой. Но при этом Россия не исчезала с карты мира».

Прерву цитирование и сделаю необходимое разъяснение по инциденту с собакой. На встрече Путина и Меркель в Сочи в 2007 году в комнату переговоров зашла любимая собака российского президента — лабрадор Кони. Меркель испугалась. Некоторые иностранные СМИ тогда написали, что Путин сделал это специально, так как знал, что канцлер боится собак после того, как ее укусил пес в 1995 году.

«После того, как Путин в 2000 году стал президентом, он предпринял все, чтобы снова сделать Россию игроком на международной арене, мимо которого никому не пройти, особенно Соединенным Штатам».

«Меня прежде всего поражало его чувство собственной правоты».

О Трампе

«Мы разговаривали на двух разных уровнях: Трамп — на эмоциональном, я же — на деловом (это про первую встречу с ним в Белом доме в 2017 году, — Авт.).

<...> В его картине мира все страны соревновались друг с другом, и успех одной — это провал другой. Он не верил, что сотрудничество может служить росту процветания для всех. <...> Если он и обращал внимание на мои аргументы, то, как правило, лишь для того, чтобы построить на их основе новые претензии».

«Российский президент, по-видимому, очень заинтриговал его (Трампа). В последующие годы у меня сложилось впечатление, что политики с автократическими и диктаторскими наклонностями очаровали его».

«Мои отношения с Дональдом Трампом в период его первого срока в Белом доме складывались настолько сложно, что я даже попросила совета у папы римского Франциска. Это произошло во время аудиенции в 2017 году как раз в то время, когда Трамп грозился вывести США из Парижских климатических соглашений (позднее он это сделал). „Гни, гни, гни, но не ломай“, — ответил мне тогда папа римский. Мне так понравился этот совет, что я применяла его в ряде последующих переговоров с участием президента США».

«Он смотрел на все с точки зрения застройщика, девелопера, которым он был до того, как занялся политикой. Каждый участок земли можно было продать только один раз, и если это не сделает он, то сделает кто-то другой. Именно так он видел мир».

«В течение многих лет многочисленные немецкие автомобили на улицах Нью-Йорка были занозой в глазу Трампа. То, что американцы покупали их, могло, по его мнению, быть связано только с демпинговыми ценами и предполагаемыми манипуляциями с обменным курсом между евро и долларом».

Это только малая толика откровений Ангелы Меркель, которыми полны ее мемуары. Книга выйдет сегодня, там наверняка будет еще много интересного.

Автор: Игорь Являнский

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов