Сделают ли торговые пошлины Америку «вновь великой»?

1 392

2 февраля президент США Дональд Трамп ввел дополнительные десятипроцентные тарифы на китайскую продукцию. Означает ли это начало очередного этапа торговой войны?

В заявлениях Минкоммерции и МИД КНР было выражено «сильное недовольство» действиями США и говорилось о том, что Китай примет ответные меры. Через пару дней Пекин ввел пошлину в размере тех же 10% на импорт нефти и сельскохозяйственной техники и 15% на уголь и сжиженный природный газ, импортируемые из США. Но сделал это с 10 февраля, дав Вашингтону время одуматься и услышать доводы противной стороны. Введенные Китаем тарифы затронут ограниченную номенклатуру американского импорта в объеме 14-20 млрд долларов. В итоге китайский ответ Трампу на этом этапе может обойтись США примерно в 3 млрд долларов, что говорит об осторожности действий КНР.

По аналогии с Мексикой и Канадой, в отношении которых также были объявлены повышенные торговые пошлины, обозреватели надеялись на телефонный диалог Трампа с Си Цзиньпином, в ходе которого, как ожидалось, они найдут компромисс. Но этот разговор пока что не состоялся. Можно предположить, что такой силовой подход не приемлет китайская сторона.

Одновременно компетентные органы Китая начали расследование в отношении компании Google на предмет нарушений антимонопольного законодательства. Агентство Bloomberg предполагает, что претензии КНР к корпорации могут касаться операционной системы Android, браузера Chrome либо онлайн-рекламы, и называет расследование скорее символическим шагом, поскольку корпорация покинула китайский рынок в 2010 году, а бизнес в Китае ограничен в основном рекламой местных фирм.

Эта скорее символическая мера призвана показать, как примерно намерен действовать Китай в случае продолжения тарифного давления. Будут расследования в отношении американских гигантов, работающих в Китае и сбывающих свою продукцию туда, а также иски в международные суды и жалобы в ВТО. Все это в дополнение к ответному повышению пошлин на товары из США. Значительная доля товаров из Китая уже облагается пошлинами в размере 10 или 25%. При этом объем китайского экспорта в США достигает $400 млрд, и при общем объеме двусторонней торговли в 730 млрд долларов значительно превышает американский экспорт в КНР.

Трамп в первое свое президентство постоянно требовал от КНР увеличить закупки из США, дабы сократить дисбаланс во взаимной торговле. Пекин это делал по мере возможностей. Но тому есть много ограничений, как тех, что Вашингтон вводил постоянно в отношении высокотехнологичных товаров, так и чисто рыночных. Как говаривал один высокопоставленный китайский дипломат, а что Америка может дать полезного, кроме апельсинов, Китаю, который производит около 30 процентов мировой промышленной продукции и торгует почти со всеми странами мира? К тому же США уже давно производят намного меньше того, что покупают.

Администрация Байдена вовсе не была «белой и пушистой» с точки зрения санкций и тарифов. Байден фактически продолжил торговую войну, объявленную в первый срок президентства Трампа, но более аккуратно. С тех пор сократился и объем двусторонней торговли, и номенклатура поставок. Дальнейшие ограничения на китайский импорт в США нанесут вред уже американским потребителям. На полках американских магазинов половина товаров — китайские. И взять аналогичные, такого же качества и по тем же ценам просто негде. К тому же китайские поставщики постараются переложить тарифные затраты на американских потребителей. Так что в определенной мере Трамп идет ва-банк, не учитывая возможные последствия у себя в стране. Первые пару лет ему, возможно, удастся наращивать торговое давление, но потом, с появлением негатива, «социальных последствий», так сказать, демократы «прижмут ему хвост». И Трампу придется договариваться уже с китайцами. Но сможет ли?

К этому следует добавить и то, что практически не осталось таких сфер производства, которые бы Китай не смог организовать у себя в стране или же в кооперации со своими партнерами. Это лишь вопрос экономической целесообразности: нельзя купить — будут делать сами.

Что продемонстрировали сразу несколько китайских компаний, в том числе знаменитый теперь DeepSeek, добившись паритета с США в области искусственного интеллекта. А еще эта история показала вот что. Пока США, не меняя свои модели развития, санкциями и другими нерыночными методами пытались «сдержать Китай», Срединное государство (так два иероглифа, обозначающие Китай, звучат в прямом переводе) вышло в лидеры в еще одной высокотехнологичной сфере. Пока Вашингтон сконцентрирован на военном противостоянии с Пекином и строит ему козни вокруг Тайваня, провоцирует сепаратизм Сицзана (Тибета — по-старому) и Синьцзян-Уйгурского автономного района, Китай модернизирует поле конкуренции с США под себя, добиваясь подавляющего преимущества над противником там, где тот считает себя недосягаемым: 5G, искусственный интеллект, квантовые компьютеры, биотехнологии, роботы и др. Создается новый мир и новая конкуренция, где соперничающим державам не придется стрелять друг в друга. Технологическое превосходство даст возможность доминировать и в гражданской инфраструктуре, от которой зависят другие страны, что обеспечит и доминирование на международной арене.

Как США проморгали лидерство Huawei и других китайских компаний в области коммуникаций, так сейчас происходит в ИИ и других сферах. Как говорится, поезд ушел. А о том, что США уже фактически принимают китайские правила конкуренции говорит хотя бы тот факт, что после успеха DeepSeek, бывший абсолютный лидер в ИИ, американская OpenAI выпустила новый модельный ряд ChatGPT, частично бесплатный, как и китайский вариант. Но это лишь цветочки.

Как следует из недавнего доклада Австралийского института стратегической политики (ASPI), за 20 лет Китай превратился в мирового лидера в 90% критических технологий. Если в 2003–2007 гг. Китай лидировал всего по трем из 64 технологий, то сейчас является страной-лидером в 57 из 64 технологий.

США лидировали по 60 из 64 технологий с 2003 по 2007 год, но за последние пять лет (2019–2023) лидируют только по семи. Да, США по-прежнему являются законодателями мод в некоторых областях, но технологическая гегемония США ушла в прошлое, делает вывод ASPI. Китай быстро догоняет за счет масштабных инвестиций в свои собственные технологий и создание высокоэффективных институтов развития. Даже если США начнут национальную технологическую кампанию такого масштаба, как космическая гонка 1960-х годов, им потребуется около 20 лет, чтобы наверстать упущенное, считают австралийцы.

И, судя по всему, США вынуждены будут принять китайские правила геополитического соперничества, следуя китайскому посылу: «торговать, а не воевать». Хотя, конечно, в ближайшее время все будут озабочены торговыми американскими тарифами и возможными ответными действиями, которые способны нанести вред не только двусторонней, но и мировой торговле в ближайшей перспективе. Однако санкции и тарифы вряд ли в стратегическом плане смогут «сдержать Китай», а также «сделать Америку вновь великой».


Автор: Михаил Морозов, обозреватель газеты «Труд» — специально для GEOFOR

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов

Не доросшие до нацизма

Боюсь, что как и предупреждали украинцы, после окончания СВО перед ними придётся извиниться. Если, конечно, будет перед кем, что не факт.Ведь говорили же они нам десять лет, что они не ...

Обсудить
  • Америка как была великой, такой останется надолго. Весь мир как торговал американским долларом через американскую платёжную систему, так и продолжит. Трамп - популист, который давит на примитивное восприятие простолюдинов: в молодости и сахар был слаще, и девки красивее. Выражение: "старые добрые времена" - связанно именно с примитивным восприятием простолюдинов, которых очень удобно пасти и стричь образами прошлого, в которых хорошего всегда больше чем плохого. хе.. хе..