Не приведет ли это к дестабилизации ситуации на всем Южном Кавказе?
На фоне таких глобальных тектонических событий, как продолжение конфликта Россия-Украина, падение режима Асада, ковбойских заявлений нового президента Трампа по поводу покупки Гренландии и требования возврата Панамского канала, как-то теряются новости из Армении, которые, на первый взгляд, не кажутся сильно влияющими на глобальное изменение картины мира. Но, тем не менее, события там в последнее время происходят любопытные: в Армении прошли совместные американо-армянские военные учения; министр обороны Армении Сурен Папикян посетил Вашингтон — для обсуждения вопроса американской помощи в реформировании армии Армянской республики. В то же время на саммите ОДКБ в Астане обсуждается вопрос о том, что участие Еревана в этой организации поставлено на паузу, а президент Пашинян заявил, что отношения его страны с ОДКБ достигли «точки невозврата». Что стоит за всем этим?
9 января этого года Армения официально начала процесс вступления в ЕС. Интересно, что премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что членство Армении в ЕС может быть получено не путем принятия определенных законов, а в результате проведения референдума в соответствии с действующей Конституцией. Тем самым Пашинян как бы демонстрирует: это не я веду республику в Евросоюз, а всенародное волеизъявление, и ответственность не на мне, а на всем народе.
Надо отметить, что уже не первый раз Пашинян как бы отходит в сторону при принятии важных решений, снимая с себя личную ответственность, ссылаясь на то, что это не его выбор, а воля армянского народа. Но при этом он достаточно жестко продвигает нужные ему решения.
А через пять дней после объявления о начале процесса вступления в ЕС, уже 14 января 2025 года, было подписано соглашение о стратегическом партнерстве между США и Арменией.
После этого правительство Армении заморозило членство страны в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), а в последнем заседании Евразийского экономического союза Пашинян поучаствовал дистанционно, вступив в пикировку с Александром Лукашенко, который в тот момент председательствовал, по поводу своего участия в следующих заседаниях.
Далее события развивались еще быстрее: если в 2024 году российские пограничники ушли только из ереванского аэропорта «Звартноц», то с 1 января 2025 года они передали уже и ирано-армянскую границу местным пограничникам. Армения все дальше и быстрее стала отплывать от России.
Что же входит в соглашение о стратегическом партнерстве с США? В нем несколько разделов: сотрудничество в области экономики и торговли, где говорится, что США поддерживают интеграцию Армении в западную экономическую систему, укрепление демократии, сотрудничество в области обороны и безопасности, межкультурное сотрудничество. Кроме того, США обязуются взять на себя строительство новой атомной электростанции в Армении. А что будет с работающей в настоящее время Мецаморской АЭС, которая была построена еще в советское время и эксплуатируется Россией, непонятно.
Также в рамках соглашения США поддержали проект транспортного коридора «Перекресток мира», продвигаемый администрацией Пашиняна, которая активно выступает против Зангезурского коридора, на котором настаивают Турция и Азербайджан.
Еще США собираются оказать помощь в реформировании армянской армии, органов внутренней безопасности и пограничной службы, но при этом не предоставляют Армении гарантий безопасности, не предусматривают оказание военной помощи, не обещают передачу и продажу оружия, не обязуются участвовать в создании военных баз на территории Армении. Сплошные «НЕ». То есть ситуация становится для Армении, на мой взгляд, крайне опасной. Избавляясь от поддержки России, которая является существенным сдерживающим фактором и могла влиять на Азербайджан и Турцию, Ереван остается практически один на один с этими двумя странами.
И тут возникает главный вопрос: может ли все это привести к тому, что Армения, выйдя из ОДКБ, вступит в НАТО, и тогда ее безопасность будет обеспечена всей мощью западного военного блока? Надо признать, что это крайне сомнительный вариант. Яркий пример тому — безуспешные попытки Украины укрыться под зонтиком НАТО. Ее ведь тоже долго приманивали эфемерными обещаниями вступления в ряды атлантистов.
Маленькая Армения, окруженная с одной стороны Азербайджаном, с которым до сих пор не подписан мирный договор после последней войны, с другой стороны, — Турцией, которой армяне исторически не могут простить геноцид 1915 года, понимая, что надо к кому-то прислониться, пытается углубить военно-оборонные отношения с США и рядом западных стран. Отходя от России, Пашинян делает ставку на США и ЕС, поднимая уровень отношений с Францией, Грецией и закупая вооружения в Индии. Армения планомерно становится форпостом США и НАТО в Закавказье, не получая при этом никаких гарантий своей безопасности.
Естественно, что это сильно напрягло все страны региона — Турцию, Иран, Россию и Азербайджан. Ирану, у которого прекрасные союзнические отношения с Арменией и который активно поддерживал ее даже во время конфликта с Азербайджаном, совсем не улыбается иметь под боком американских союзников. Предполагаю, что в этом случае иранцы просто прервут стратегическое сотрудничество с Ереваном.
Турция крайне нервно относится к любой милитаризации Армении, рассматривает это как средство давления на нее. Азербайджан, с которым у Еревана до сих пор не улажен конфликт, требует убрать из Конституции Армении слова о том, что Нагорный Карабах является частью Армении, да и вообще рассматривает стратегический союз Еревана с Белым домом как подготовку к новой войне и сам продолжает усиленно вооружаться. Очевидно, что и Россия, которую упорно выдавливают из Закавказья, видит в этом ущемление своих традиционных геополитических интересов.
Понятно, что укрепление связей Белого дома и Армении приведет к еще большему хаосу и дестабилизации в этом и без того неспокойном регионе, и обострит все имеющиеся противоречия. Очевидно, что все крупные игроки не будут меланхолично и безучастно смотреть на то, как в регионе могут измениться геополитическая ситуация и расклад сил. Нарушение хрупкого баланса способно привести к эскалации нового, еще более масштабного вооруженного конфликта.
При Пашиняне Армения всячески подчеркивала, что она настроена на сотрудничество с Востоком и Западом, готовится к мирному договору с Азербайджаном, но договор о стратегическом партнерстве с Вашингтоном несколько меняет существующую ситуацию.
МИД России тут же заявил, что попытка Армении стать членом ЕС несовместима с одновременным участием в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). А участие в ЕАЭС приносит немалые выгоды экономике Армении. Напряглись после подписания договора о стратегическом партнерстве Армения — США и остальные основные игроки: Турция, Иран и Россия. Сильно забеспокоился Азербайджан, который видит в усилении партнерства Армении с Белым домом и Брюсселем попытку подготовки к реваншу после поражения Еревана в последней войне за Карабах.
К чему могут привести попытки Пашиняна найти вместо России нового «старшего брата», укрепив отношения с США, Францией, Грецией и Индией? Думаю, очевидно, что для Греции, находящейся в многолетнем конфликте с Турцией, — это не более, чем желание напрячь Анкару, с которой у нее многолетний конфликт из-за Кипра и ряда островов. Во Франции находится одна из самых больших и влиятельных армянских диаспор, но готов ли будет Париж на какие-то серьезные действия по защите Армении в случае необходимости или ограничится петициями, декларациями и конференциями? После того, как французов попросили из Африки, показав истинную «мощь» французской дипломатии и вооруженных сил, как представляется, надеяться на прямое участие Парижа в случае серьезного конфликта в Закавказье Армении не приходится.
Говорить о том, что Россия сейчас тратит основные силы на Украину и поэтому ей не до Южного Кавказа, было бы крайне наивно и недальновидно. Хочу напомнить, что после революции 1917 года мировому сообществу тоже казалось, что Москве ну уж никак не до проблем Закавказья, и кто только не попытался там закрепиться, введя войска: от англичан до турок. Но уже в 1920 году Советская Россия вернулась в Закавказье, которое оставалось частью СССР до его распада.
Кроме того, что далеко ходить — пример перед глазами. Ближайший сосед Армении — Грузия долго шла по пути евроинтеграции и была гораздо ближе к Западу, но последние выборы показали, что Тбилиси явно притормозил свое движение в Европу, предпочтя обещаниям Евросоюза прагматизм в отношениях с Россией. Но страна была буквально в шаге от гражданской войны.
Не исключаю, что и в Армении резкий поворот в сторону Европы и США может привести к расколу общества и серьезному внутреннему конфликту, поставив страну на грань гражданской войны, ведь немалая часть населения Армении считает, что ее будущее связано именно с Россией. А есть еще и огромная армянская диаспора в России, которая никак не меньше и не менее влиятельна, чем американская и французская.
Готовы ли Париж или Вашингтон, не говоря уже про Афины, обеспечить безопасность и территориальную целостность Еревана? Готовы ли они будут вместе с США решить все экономические проблемы Армении, если отношения с Россией пойдут по жесткому сценарию? Уверен, что вряд ли. А ведь экономика Армении напрямую зависит от Москвы — это и поставки энергоресурсов по низким ценам, и инвестиции в экономику этой республики, объем которых только в 2024 году составил 4 млрд долларов, плюс реэкспорт товаров в Россию и из нее. Понимает ли Пашинян, что ему не удастся усидеть на двух стульях, пользуясь преференциями и от ЕАЭС, и от ЕС? И если Еревану придется отказаться от экономического сотрудничества с Россией, это создаст новые проблемы для армянской экономики, и так не самой сильной, и приведет к новому витку обнищания общества, его большему расколу и социальным потрясениям. Сможет ли Армения в этих условиях гарантировано обеспечить свою безопасность в условиях продолжающейся милитаризации Азербайджана и не самых добрососедских отношений с Турцией?
Автор: Алексей Мальян
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR
Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов
Оценили 8 человек
11 кармы