Национал-реалисты взялись бить зеленых по-черному

Решение суда в штате Северная Дакота, что экологическая организация Greenpeace виновна в причинении ущерба компании Energy Transfer путем масштабных протестов 2016-2017 годов, затормозивших строительство нефтяного трубопровода Dakota Access, может считаться судьбоносным. Присяжные сочли доказанными обвинения в адрес экорадикалов «в клевете, нарушении порядка и ущербе имуществу»

Экоактивисты из Greenpeace разбивали палаточные лагеря на пути прокладки трубы Dakota Access Pipeline, предназначенной для поставок сланцевой нефти из Северной Дакоты в Иллинойс. Сейчас по этому маршруту в сутки перекачивается до полумиллиона баррелей нефти. Задержка с завершением этого инфраструктурного мегапроекта (длина трубы составляет 1,8 тысяч километров) обернулась и дополнительными издержками, и упущенной выгодой.

Адвокаты Greenpeace утверждали на слушаниях в суде, что они-де играли вспомогательную роль, а главными закоперщиками саботажа были индейцы племени сиу. Те якобы обеспокоились потенциальным экологическим ущербом, если произойдет утечка сырой нефти из трубопровода в реку Миссури, что чревато загрязнением акватории рядом с их землями. Владелец трубопроводной компании Energy Transfer миллиардер Келси Уоррен пытался договориться с сиу, предлагал передать племени близлежащие земли, известные как ранчо Cannonball, и построить новую школу в резервации, но безуспешно.

Топ-менеджеры из Greenpeace восприняли приговор суда как «покушение на свободу слова». На что незамедлительно последовало заявление компании Energy Transfer: решение присяжных, вне всяких сомнений, поддержат «американцы, которые понимают разницу между правом на свободу слова и нарушением закона».

Келси Уоррен в 2018 году и вовсе отметился неполиткорректным пожеланием, чтобы тех, кто просверливал дырки в уже уложенных его компанией трубах, «изъяли из генетического фонда».

Суд потребовал взыскать с экорадикалов сумму в $660 млн, которую Greenpeace и ее спонсоры едва ли наскребут. Как резонно замечает публицист Игорь Мальцев, «если они только одной компании и штату нанесли ущерба на 660 млн, то на сколько они нанесли ущерба в остальном мире? Например, нападение на нефтяную платформу „Газпрома“ (дело Arctic Sunrise) и так далее».

Внесем ясность. Особого ущерба в тот раз причинить не удалось. Осенью 2013 года активисты Greenpeace пытались забраться на платформу «Приразломная» — то был первый проект «Газпрома» по освоению ресурсов шельфа Арктики. С прикрепившими себя крючьями к металлическим конструкциям «экологам» буровики вели вежливые беседы и даже предлагали чаю. Затем судно Arctic Sunrise погранцы отконвоировали в порт Мурманска, где 30 участникам команды предъявили обвинение... в хулиганстве.

К этой истории подверстывается и другой факт: отсутствие загрязнения в районе расположения платформы «Приразломная» было подтверждено в результате экологической экспертизы, осуществленной тем же ледоколом Arctic Sunrise ранее — 10 августа 2012 года.

Уместно припомнить не столь джентльменскую реакцию на попытки гринписовцев помешать французам провести ядерные испытания на атолле Муруроа в Тихом океане. Спецагенты Генерального директората внешней безопасности (DGSE) осуществили операцию «Сатаник» (Operation Satanique), а именно: 10 июля 1985 года взяли и взорвали флагман флота Greenpeace под названием «Радужный воин» (Rainbow Warrior) в порту Окленда в Новой Зеландии.

Эхо приговора суда в Северной Дакоте над гринписовцами не скоро стихнет, тем более, что те намерены подать апелляцию. «А если не только американские суды начнут честно выполнять свои обязанности, то никакому Соросу за них не расплатиться», — замечает в этой связи Игорь Мальцев. Финансовый махинатор высшей категории Джордж Сорос, который сейчас вместе с сыном спонсирует антитрамповскую кампанию и протестные акции, упомянут весьма кстати — и вот почему.

В штате Мэриленд, где заправляют одержимые зеленой повесткой демократы, их сектантское поклонение солнцу и ветру, как возобновляемым источникам энергии (ВИЭ), привело к коллапсу. Стоимость электроэнергии удвоилась. Более 264 тысяч жителей штата не в состоянии оплачивать приходящие им счета.

Губернатор Мэриленда Вес Мур — категорически против строительства традиционных электростанций, поскольку это противоречит культу ВИЭ, которые на сегодняшний день не могут стабильно генерировать энергию и вдобавок нуждаются в субсидиях. Как следствие, порядка 40% необходимой электроэнергии приходится закупать у соседних штатов. В местной прессе можно встретить конспирологические теории по поводу губернатора Мура: «Агент Сороса?»

Комментируя пример провальной политики местной власти, Тайлер Дерден(под этим псевдонимом скрывается коллективный​ обозреватель издания ZeroHedge) видит причину рукотворного кризиса в том, что «руководство Мэриленда больше ориентировано на апокалиптическую экологию, что, по своей сути, означает замедление экономического роста и разгон инфляции».

При этом губернатор Мур и его присные отдают приоритет нелегальным мигрантам, а не своим согражданам. Местная власть «банкротит своих жителей токсичной зеленой политикой, вызывающей инфляцию», а потому, считает Дерден, «это представляет собой серьезное нарушение присяги при вступлении в должность, требующей поддерживать общее благосостояние граждан».

Раздражение насильственными акциями экорадикалов накапливалось многие годы. Зеленые стали все больше напоминать махновцев времен Гражданской войны в России: те начинали как охранители своих сел и станиц, а затем выродились в организованные преступные банды.

В Соединенных Штатах экорадикалы срывали крупные спортивные мероприятия, разрушали бесценные произведения искусства, блокировали автомагистрали в час пик. Как утверждает сайт ZeroHedge, «это не случайные акты гражданского неповиновения — они являются частью скоординированной стратегии по ослаблению американской энергетической инфраструктуры и увеличению потребительских расходов».

Показательно, что исполнительный директор Фонда по чрезвычайным климатическим ситуациям признался The New Republic, что у их зеленого по своей сути движения «должно быть радикальное крыло, которое нарушает нормальность».

За возвращение к нормальности выступает электорат Дональда Трампа, которому свойственно устойчивое отторжение ставших ритуальными плясок экоактивистов вокруг антропогенной теории разогрева земной атмосферы и обожествления фотовольтаики и ветряков. По этой причине зеленая повестка, на которую администрация Байдена перед уходом из Белого дома спешно выделила $20 млрд, подвисла. Трамп требует от банков заморозить эти субсидии от демократов. Эти миллиарды, скорее всего, конфискуют и направят на другие нужды.

Одним из первых шагов 47-го президента стало уведомление ООН о намерении выйти из Парижского соглашения по климату. Этот процесс завершится 27 января 2026 года. Трамп неоднократно говорил, что воспринимает утверждения о глобальном потеплении как бред, выдумку и чью-то мистификацию.

...Ветер переменился. Едва ли Грета Тунберг, опростоволосившаяся с нападками на Израиль и потому сдувшаяся мгновенно, когда-либо снова будет поучать мировых лидеров с трибуны ООН. Едва ли воинственные и русофобствующие зеленые (имеется в виду партия в Германии во главе с Анналеной («разворот на 360 градусов») Бербок — смогут и дальше навязывать свои догмы.

Между тем национал-реалисты все чаще и громче требуют восстановить «Северные потоки», чтобы снова получать дешевый сибирский природный газ, который десятилетиями служил важнейшим драйвером экономического роста и стабильного благополучия немцев.

Развенчание и осуждение в Америке гринписовцев, считавших себя неприкасаемыми, знаменует кардинальную смену в повестке дня на глобальном уровне. Трамп действительно следует своим обещаниям, озвученным на инаугурации, и начинает «революцию здравого смысла».

Автор: Владимир Михеев

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить новые прогнозы от экспертов GEOFOR

Другие аналитические материалы читайте на сайте GEOFOR | Центр геополитических прогнозов