КАКИХ ЩАДИТЬ НЕЛЬЗЯ?

4 1969
О несдающихся

У себя в Телеграм и во многих других местах я часто натыкаюсь на дискуссию: почему украинцы не сдаются. Основные предлагаемые варианты:1. Потому что глупые.2. Потому, что боятся.3. Пото...

Семья из Донбасса два месяца прятала раненого русского бойца в 20 метрах от дома с ВСУ
  • ATRcons
  • Вчера 13:57
  • В топе

Страшная история со счастливым концом. Российский боец Артём Князев с позывным "Князь" был тяжело ранен во время штурма села Новый Комар на Донецком фронте. По его словам, сослуживцы, пы...

Ловушка идеологии

До сих пор вроде бы достаточно умные люди периодически вздыхают и говорят: "Да, всё хорошо, вот только идеологии нам не хватает". Я бы не удивился, если бы по поводу идеологии так переж...

Обсудить
    • Aellon
    • 22 сентября 2015 г. 13:21
    любопытно. Но стоить добавить, что Гайзер в Коми украл особенно много голосов на недавних выборах
  • Так и надо,этому либерасту..пусть лучше патриоты у кормушки будут,они,хоть армию возродили и промышленность.Помню,репортаж,где подводники Сев.флота рассказывали,как хотели,от безысходности выпустить КР по ельцинскому Кремлю..всех либероидов надо пересажать.
    • mx2000
    • 22 сентября 2015 г. 14:02
    Уважаемый автор, из вашей статьи я так и не понял, Гайзер В.М. причастен к воровству бюджетных средств и созданию преступной группировки или нет? Если да, то зачем так много букв и пустопорожней пены? Если нет, то где конкретика? И на какие "заработанные непосильным трудом" средства приобретены все эти побрякушки, показанные по телевизору? Я так понял из текста, что вы не любите Сечина И.В., а любите Алекперова В.Ю. Тут, как говорится, кому арбуз, а кому свиной хрящик. Только при чем тут Гайзер В.М.? И, пожалуйста, поясните ваши аллюзии между Русью переходного периода от княжества к государству эпохи Рюриковича И.В., и развитым государством современного типа, каковым является Российская Федерация. Если Гайзер В.М. жертва несправедливого оговора, то самые опытные адвокаты страны, уже выстроившиеся в очередь к следственному изолятору, убедительно докажут в суде всю ложность обвинения. Если же он действительно главарь ПГ, то никакие адвокаты ему не помогут. А выяснить это можно только в ходе открытого судебного заседания. Но из текста вашей статьи вытекает, что вы не верите в независимость и беспристрастность российской судебной системы. Скажите, уважаемый автор, сколько стоит ваше объективное и независимое "экспертное мнение", что еще на стадии предварительного следствия, до окончательной формулировки обвинительного заключения, вы уже сделали свои выводы в отношении перспективы данного дела?