Особенности прикладной мифологии.

Статья была опубликована 4 октября 2013 года здесь:http://alternathistory.com/oso...

Не секрет, что одним из мощнейших наркотиков, вызывающих очень быстрое привыкание и сильнейшую зависимость является… Власть. Именно Власть, с большой буквы «В». Добиться Власти нелегко – и нельзя рассчитывать на то, что восхождение к ее вершинам оставит Ваши перчатки девственно-белоснежными.

Тот же, кому улыбнулась фортуна и кто смог ухватить удачу за хвост, по собственной воле никогда с Властью не расстанется. Счастливчик сделает все, чтобы удержаться на вершине, и ради этого, поверьте, ему будут все средства хороши. Неудивительно, что среди забот власть предержащих абсолютной доминантой является удержание достигнутой власти – любой ценой… Власть, ради своей власти, готова на многое – можно даже сказать – на все. И конечно же Власть никогда не откажется от инструментов, с помощью которого она сможет упрочить свое положение.

Одним из таких инструментов является государственная идеология. Сама по себе она ни в коем случае не является злом, или же чем-то демоническим – наоборот, идеология может играть самую позитивную роль в жизни общества. Идеология может быть позитивной, тогда она выступает истинной «духовной скрепой». Посмотрите на американскую идеологию - можно долго ее ругать, но работает она замечательно. Американцы в массе своей – большие патриоты своей страны и искренне считают ее чем-то исключительным. Идеология позволяет нации самоидентифицироваться и задает ей определенные моральные устои, эдакую систему координат. Но не стоит заблуждаться на ее счет в одном – какова бы ни была идеология государства, в первую, во вторую и в третью очередь она направлена на укрепление власти тех, кто находится у руля этой самой власти.

Творцы государственной идеологии никогда не будут оперировать критериями «истина» и «ложь». У них совершенно другой критерий, и называется он – «Полезность». Все, что может быть полезно правящему классу (социуму, группе – называйте как хотите) может быть взято на вооружение государственной идеологией, все, что будет для него вредно – будет отсеяно (будь это хоть 100 раз истина) И потому любая политическая сила, обретя Власть, занимается в том числе и тем, что немедленно переписывает историю своей страны так, чтобы оная история в наибольшей степени соответствовала потребностям этой самой власти.

В качестве примера можно вспомнить абсурднейшую ситуацию эпохи раннего коммунизма – лектор, демонстрируя картину Синопского сражения рассказывает слушателям о том, «как царский адмирал Нахимов разбойничье напал на мирный турецкий флот».

Понятие государственной идеологии никогда не будет тождественно истории. Там, где историк желает разобраться, докопаться до истины и понять то, что происходило в то или иное время идеолог будет громоздить один миф на другом – лишь бы только мифология эта была полезна. Хрестоматийный пример – американский ковбой, лихой парень, меткий стрелок, одним махом семерых из «смит-вессона» убивахом и с красоткой на лихом коне в светлу даль ускакахом. Кого сегодня волнует, что на самом деле ковбои были обычными пастухами, чернорабочими-париями, месяцами не вылезавшими из седел и крутившими хвосты коровам чтобы заработать пару монет?

И потому следует понимать, что государственная идеология и практическая мифология – суть синонимы. И в том и в другом случае истина интересует лишь в той степени, чтобы люди могли поверить в предлагаемый им миф.

Государственная идеология Российской Федерации, Украины, Союза Советских Социалистических Республик и т.д. и т.п. принципиально ничем не лучше и не хуже друг друга. Мифы, безусловно, различаются по своему содержанию – на задача у этих мифов (укрепление позиции власть предержащих) и методология ее достижения в общем-то едины.

Как это ни грустно, но государственная идеология в первую очередь служит тому, чтобы укрепить существующее положение вещей. Но… верно и обратное – изучив ту или иную идеологию мы можем понять – к чему стремится придумавший ее правящий класс. Какие цели он перед собой ставит? К чему он стремится? Чего он боится?

Многие мои хорошие знакомые расстраиваются, что у России отсутствует государственная идеология. Полноте! Она есть и она давно вокруг нас. К моему глубочайшему сожалению, она настолько профессиональна, что ее кушаешь даже не замечая этого... Давайте присмотримся к тому, что транслирует российская «шайтан арба» - черный ящик, понеже телевизором именуемый.

Акцент полностью перенесен с коллектива на отдельную личность. Пропагандируется исключительный индивидуализм

Обратите внимание, коллеги, на все эти сериалы, которые огромное количество русских людей смотрят взахлеб - НИ В ОДНОМ из них нет чего-то такого, что делалось бы коллективно. Коллективов, следующих каким-то целям на экране ТВ просто нет. Есть отдельные личности, имеющие свои, индивидуальные цели (например – сериал «Интерны»). Максимум "коллективизации" которую мы можем увидеть на экранах - это семья («Воронины» и т.д.)

Зацикленность на себе и своих потребностях

Персонажи сериалов... Кто-нибудь из них думает о чем-нибудь таком, что попадало бы под определение "высокое"? Людей в сериалах НЕ интересует литература, искусство, политика, да и вообще - любые абстрактные размышления. Им вообще на все абсолютно плевать - кроме того что происходит лично с ними. Все остальное – совершенно по боку, даже намека нету. Бывают редкие исключения из этого правила - но они такие редкие...

"Ты - мне, я - тебе"

Я уже не помню, когда бы я в последний раз наблюдал ситуацию, когда в фильме/сериале взрослый обращается к ребенку (или брат к сестре) с просьбой о чем-то и НЕ нарывается на встречный вопрос: "А что мне за это будет?"

Пассионарность не пройдет!

Вот завершилось «принуждение к миру» 08.08.08. А Чечня с Дагестаном так и вовсе никуда и не девались. Коллеги, сможете вспомнить чтобы достойные деяния ХОТЬ ОДНОГО русского воина восхвалялись по ТВ или еще где по линии официальной пропаганды?

Героизм сегодня- это немодно.

Акцент на буржуа

Зато очень модны всякие идиотизмы о достижениях звезд, звездочек и звездулек, конкурсы "коровы звезды на льду» (и аналогичные им). Я вот посмотрел как-то раз - и восхитился, это же сколько же у нас звезд! Которых я более нигде кроме конкурсов "Звезды идите на.." больше нигде и не видел. И не слышал.

В общем нам постоянно в качестве образца для подражания подбрасывается что-то богемно-эстрадное, жизнеописание всяких Киркоровых, душещипательные истории написания хита всех времен и народов "твои глаза голубые как яйца дрозда" и прочее в том же духе.

Вы хотели увидеть воина-героя? Максимум что Вас ожидает – актер, снявшийся в паре боевиков. Вы хотите узнать о достижениях ученых? Полюбуйтесь лучше на дизайны интерьера в «квартирном вопросе» (или как там его?) Вас интересует инженерия? Не в этом сезоне, лучше посмотрите на работу модного стилиста в «дурнушек нет» (с названиями педерач мог и напутать – не такой уж я любитель телевизора).

Высокие устремления? Жажда познания? Исследовательский зуд? Поэзия? Литература? Горизонты науки?

Не, не слышал…

В нас тщательно выращивают классического тугодума-потребителя – получившего образование для болонок по болонской системе так, чтобы аккурат ума хватило на исполнение офисной повинности – но ни в коем случае не больше! Человечка, способного воспринимать "Ромео и Джульетту" на уровне комикса «об том, как заценить крутую биксу". Существа, которое не интересует абсолютно ничего, кроме того, что происходит непосредственно вокруг его персоны. Винтика «консоме» чья самая сильная эмоция в жизни - купить что-то подороже, чем это доступно остальным.

Государственная идеология РФ старательно отрезает умение абстрактно мыслить. Желание стремиться к чему-то большему, чем квартальная премия Вам ни к чему. Посмотрите на глобальный национальный проект Российской Федерации, в который как в песок уходят народные деньги! Что это? Создание лучшего в мире суперкомпьютера и искусственного интеллекта на его базе? Андронный коллайдер? Пилотируемый космический полет на Уран? Лунный город?

Не. Это Олимпиада в Сочи. А чё? Мы построим, а Вы потом ее по телеку посмотрите. Прикольно же!

Но таким вот немудрящим образом государственная идеология Российской федерации лучше, чем что либо иное рассказывает о том, чего боится и к чему стремится власть в России.

В глубине души российская правящая верхушка понимает свою нелегитимность. Понимает неэффективность своего управления. Понимает, что единственно, в чем она по-настоящему преуспела – это разбазаривание народного добра. Как кто-то пошутил грустно – как только государственный бюджет выделяет миллиард на какой-то проект, в России сразу же становится на одного миллиардера больше…

А потому, самый страшный кошмар нашей власти – что как-нибудь, ранним солнечным утречком, людям просто надоест все это и начнется знаменитый русский бунт, беспощадный, но отнюдь не бессмысленный.

А для того, чтобы это не произошло – нужно сделать так, чтобы люди и думать забыли, как это – сделать что-то ВСЕМ МИРОМ. Чтобы мирок человека съежился до размеров его персоны, ну максимум – его семьи. Чтобы «после нас – хоть потоп», «моя хата с краю – ничего не знаю» и вообще «умри ты сегодня, а я – завтра».

Поэтому из нас каленым железом пытаются выбить воспоминания о сталинских временах. Что? Репрессии? Да при чем тут репрессии – просто власть не хочет, чтобы мы вспоминали о том, что было время, когда слово «коллектив» что-то значило. Тут ведь не в Сталине дело, и не в культе личности – дело в том, что в те годы та власть всячески пропагандировала (стремилась ли на самом деле – другой вопрос) стремление к идеалам, выходящим за рамки «попить-пожрать-потрахаться»

Из нас очень умно и старательно формируют хороший такой "электорат" для власть предержащих. Ведь "чиновник рождает чиновника", а мы сегодня видим, как зарождаются династии кастового общества РФ. Стадо недалеких потребителей – это именно то, что им нужно, потому что нацией воинов, творцов и исследователей они просто не смогут управлять – кому они там будут нужны?

Так что, увы – государственная идеология в России есть… но я не спешил бы рукоплескать этому.

Другое дело – Украина. Но… а насколько другое?

Чего боится правящий украинский класс, украинские олигархи, «владельцы заводов, газет, пароходов»? Выскажу свое мнение. Может быть я и не прав, я ведь не с Украины все таки и о ее внутренней кухне знаю не так много. Но складывается такое ощущение, что самый страшный сон украинского олигарха – это приход олигарха русского.

В сущности украинский и российский олигархат – братья-близнецы, разница минимальна. И те и другие создали свой капитал отнюдь не путем честного предпринимательства. И те и другие представляют собой настоящих хищников, акул капитализма эпохи первоначального накопления капитала. И те и другие не моргнув глазом сожрут то, до чего смогут дотянуться. Разница между ними только одна – в силу разности масштабов «охотничьих угодий» русские олигархи жирнее. И, соответственно, зубастее. А это означает, что в случае прямого столкновения украинский правящий класс будет быстро съеден более мощными «братьями по крови» из России. И вот этого-то украинскому классу совершенно не хочется.

Что бы я сделал на месте украинского правящего класса? Я бы построил государственную идеологию на трех, с Вашего позволения, китах:

1.Пропаганды исключительности (в хорошем смысле этого слова) украинской нации

2.Акцентировал бы внимание и всячески раздувал старые обиды и противоречия между Россией и Украиной

3.Призывал бы население к политической активности

Зачем? Ну, во первых, образ врага – москаля клятого очень хорошо защищает от всяких мыслей об экономической интеграции. А патриотический настрой вкупе с политической активностью дает выход эмоциям, позволяя в том числе забыть и о том, что у оных клятых москалей зарплата почему-то в среднем вдвое выше, чем на Украине. А то ведь если вспомнит украинский народ об этом – еще не дай Бог начнутся всякие неудобные вопросы к власть предержащим…

PRAEMONITUS PRAEMUNITUS, уважаемые коллеги. Кто предупрежден – тот вооружен.