"В каждой стране пропаганда контролируется государством и представляет собой то, что нравится государству. А что нравится государству, так это ваша готовность совершить убийство, когда вам прикажут"
Рассел Бертран
"Не правда ли, мило, что нацисты всегда умудряются вставить в свою пропаганду слово свобода"
Стиг Ларсон
"Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней"
Йозеф Гебельс
С этими цитатами можно соглашаться или отвергать их, однако. бесполезно спорить с тезисом о том, что информационное поле в государстве (проще говоря – пропаганда) находится под контролем правительства. Так должно быть, государство должно продвигать свой политический курс в массы, обеспечивая поддержку среди населения. Без одобрения снизу, получить сколь ни будь значимые результаты, как во внешней политике, так и во внутренней, невозможно. Так или иначе, но в работе любого государственного телеканала, газеты, радиостанции, можно проследить определенный курс, выполнение задачи поставленной политическим и идеологическим руководством страны.
И естественно, что государство, используя свой инструментарий, законодательный, административный и т.д., старается защитить свое население, от влияния «из вне». Создавая мощные базы, на которых строится та защита, которой так не хватало в нашей стране 30 лет назад. Неподготовленность, отсутствие методов противодействия западной «красивой обертке», и жаждущая аудитория, все это поспособствовало разрушению СССР. Впоследствии, с помощью методов пропаганды, были совершены многие «цветные революции», самый последний пример, мы видим ежедневно либо с экранов телевизоров и интернета, либо слышим за окном.
А теперь о грядущих переменах…
Конгресс США ежегодно принимает закон «О национальной обороне» – это обязательный к принятию документ, который определяет политику министерства обороны США на предстоящий год. В него в разные года включают те или иные поправки, как например «закон Магнитского», закон разрешающий бессрочное задержание граждан или «закон о финансовой помощи Украине». Все эти документы входят в закон «О национальной обороне».
В этом году, без лишнего шума в общем пакете документов принята поправка, упраздняющая так называемый «Совет управляющих по вопросам вещания». Цель данного Совета заключается (как указано на его официальном сайте) в том, чтобы «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить надежным источником новостей и наглядным примером свободной профессиональной прессы для стран, не имеющих независимых средств массовой информации». Совету подконтрольны такие СМИ. как:
Голос Америки
Радио Свободная Европа/Радио Свобода, включающие в себя Радио Фарда, Радио Азади и Радио Машааль.
The Middle East Broadcasting Networks, включает телекомпанию Аль-Хурра и Радио Сава, обеспечивают контентом Ближний Восток и Северную Африку.
Радио Свободная Азия
Радио и телевидение Марти (трансляции на Кубу)
В 2013 году суммарная аудитория подконтрольных Совету вещательных организаций (радио, телевидения и Интернет) достигла 206 млн человек в неделю — по сравнению с 175 млн в 2012 году.
Финансирование осуществляется Конгрессом США, по запросу Совета и предоставлению им проекта бюджета на будущий год. В 2017 году планируется выделить 777,8 млн. долларов. Это почти на 30 миллионов больше чем в текущем году.
В 2015 году председатель Совета Эндрю Лак заявил в интервью New York Times, что Russia Today представляет собой угрозу для Соединенных Штатов, наряду с ИГИЛ и Боко Харам. Джейн Псаки удалось отмежеваться от таких заявлений, уведя Белый Дом от ответственности заявив: «Поставили ли бы власти США их в одну категорию – нет, мы бы этого не сделали»; по ее словам Совет является независимым федеральным ведомством, следовательно, слова высказанные председателем Совета нельзя расценивать как позицию Вашингтона. Странная логика, но как есть. Однако, в проекте бюджета на следующий, 2017 год, есть статья расходов:
Как видно, взаимодействие с молодежью, которая якобы подвергается «воздействию давления со стороны России» стоит в одном ряду с «компании насильственных экстремистских группировок, таких как ИГИЛ*».
Далее в тексте можно заметить выделение определенных ассигнований (10 млн долларов), на создание новых СМИ в России, а так же запуск цифрового вещания для Центральной Азии и других областей, где Россия поддерживает замороженные конфликты (такие как Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия и Северный Кавказ).
Цифры я привел, дабы читатель понял, кого и для чего финансирует Конгресс США, через этот Совет.
С этого года, Совета больше не существует. Но, не стоит торопится, и открывать шампанское. Хотя в редакционной статье The Washington Post «В вещании США грядут серьезные перемены — и они могут понравиться Путину» выражена совершенно другая точка зрения. «Скоро этой системе предстоит пережить радикальные перемены, которые, вероятнее всего, очень понравятся Владимиру Путину и эмиру Катара (основатель канала «Аль-Джазира»)»… «Администрация Обамы — вероятно, рассчитывавшая на избрание Хиллари Клинтон — подержала эти перемены. Но теперь чиновникам в сфере общественной дипломатии остается только надеяться на то, что г-н Трамп сделает выбор в пользу человека, верного традициям независимой и авторитетной журналистики, а не своего верного соратника или ультраконсервативного идеолога. В любом случае, вероятнее всего, нам предстоит столкнуться с массовым уходом опытных профессионалов из суррогатных СМИ, а это значит, что качество международного вещания США, какими бы ни были его недостатки, будет снижаться»…
Дело в том, что отныне, вместо Совета из 9 человек, внешнюю информационную политику будет определять один человек, которого назначит новоизбранный президент Дональд Трамп. Лично я, не вижу поводов для оптимизма, т.к. Трамп медиа магнат, человек как никто другой понимающий важность и действенность воздействия на умы людей, с помощью СМИ. Он одержал победу на президентских выборах, благодаря Twitter и Facebook, не думаю, что он не понимает, как нужно действовать, и кому отдать этот очень важный пост. Да, какое то время, всю структуру будет лихорадить, вследствие ее переформатирования, но этот процесс при наличии грамотных кадров займет не так уж и много времени. И на выходе мы будем иметь дело с отлаженной системой пропаганды.
Все слова о том, что делает СМИ, подконтрольные Совету, «особенно привлекательными для аудитории, заключается вовсе не в их умении представлять линию правительства США, а в их журналистской независимости»… «Задача Наблюдательного Совета заключалась в том, чтобы предотвращать непосредственное влияние на деятельность подобных служб со стороны Белого дома, Госдепартамента и других агентств. Он служил гарантией, которая в течение многих лет помогала привлекать в эти вещательные организации талантливых журналистов, а также слушателей, которые хотели получить достоверную информацию»… могут подействовать разве что на человека, очень далекого от геополитики и работы средств массовой информации как таковых. Думаю, не найдется в истории случая, чтобы правительство (неважно какой страны) выделяло подобные суммы, не преследуя каких-либо политических целей.
В качестве заключения: на сайте Совета в разделе «Mission», красуется фотография, сделанная через несколько дней, после того, как президент Янукович бежал из страны.
Все мы знаем, какие последствия повлекли за собой события на Майдане, и сколько людей погибло после… А они (Совет) считают, что сделали что-то, чем можно гордиться, и судя по всему ставят своей целью именно такие перемены в мире, даже не думая о том, сколько горя и страдания было принесено их пропагандой. Мне кажется, не совсем то СМИ (организацию) ставят в один ряд с ИГИЛ*.
*ИГИЛ – запрещенная на территории РФ террористическая группировка
Оценили 3 человека
3 кармы