Чтобы понять, что делать, нужно понять - Кто мы?

16 541

Чтобы понять что делать, нужно понять "Кто мы?"

Кто мы?

Программирование универсального носителя «Человек разумный».

Становление цивилизации.

Узкая полоса.

Добро всегда побеждает зло.

Как мне кажется, возникновение человеческого интеллекта и развитие нашей цивилизации шло одновременно и этот процесс напоминает мне создание компьютерных программ и алгоритмов.

Для начала нужно определится с базовыми, неменяющимися понятиями.

Есть универсальный носитель, обладающий достаточными способностями для получения и обработки информации – наш далекий предок. Он живет в единстве с природой – фактически часть ее.

Основные критерии для него: ХОРОШО - это тепло, есть еда и нет опасности, ПЛОХО - когда холодно, еды нет, кругом враги. Для нас, современных, пожалуй, тоже верно.

Чтобы границы этих категорий не размывались, нужно их чередование «хорошо-плохо-хорошо-плохо».

Географически – это средние широты поверхности Земли, где ярко выражены смены времен года. Также неплохо, чтобы это было достаточно обширное пространство без труднопреодолимых препятствий для лучшей связности. Назовем это образно: «Узкая полоса»

С тем, что ХОРОШО и так хорошо, а для ПЛОХО нужно вырабатывать алгоритм решения проблемы.

Подготовка к холодному периоду, заготовка продуктов, изготовление одежды, строительство жилища, прогнозирование погоды – это все вопросы, требующие немалых интеллектуальных и физических затрат.

Решать эти непростые задачи в условиях тотального недостатка ресурсов лучше сообща, вместе, подключив интеллектуальные и физические ресурсы всех членов группы.

Для этого нужно сформировать устойчивые связи между членами группы. Необходимо средство установление связей (язык) и корректные ответные реакции (лояльность) между участниками коммуникации.

(Сразу оговорюсь: эта упрощенная схема корректно работает под давлением внешних обстоятельств, в нашем случае – природных. В других - необходима более тонкая настройка и механизмы компенсации погрешностей.)

Сплочение, взаимовыручка, самопожертвование, любовь к ближнему, в конце концов, формируют алгоритм взаимодействия, который позволяет справиться с любыми трудностями.

Такой алгоритм мы можем, я думаю, назвать ДОБРО. ЗЛО – то, что разрушает этот алгоритм.

Любопытную логическую цепочку можно выстроить: «ДОБРО всегда побеждает ЗЛО».

(То, что мы существуем – потомки диких, но очень способных охотников-собирателей, подтверждает этот тезис. Так что не грустите.)

Не будем забывать, что приходится конкурировать с другими группами на этой «Узкой полосе».

Но, познав ДОБРО и ЗЛО, племя становится непобедимым.

Чарльз Дарвин:

«Если два племени первобытных людей, живших на одной и той же земле, вступали между собою в состязание, то (при прочих равных условиях) одолевало и брало верх то племя, в котором было больше мужественных, воодушевленных любовью к ближним, верных друг другу членов, всегда готовых предупреждать друг друга об опасности, оказывать помощь и защищать друг друга… Себялюбивые и недружелюбные люди не могут сплотиться, а без сплочения мало чего можно достичь. *Племя, одаренное указанными выгодными качествами, распространится и одолеет другие племена; но с течением времени, судя по всей истории прошлого, оно будет в свою очередь побеждено каким-либо другим, еще выше одаренным племенем».*

*Конечно будет побеждено, легко, если перестанет различать ДОБРО и ЗЛО.

Чтобы избежать конкуренции с подобными себе - разумное решение мигрировать, лучше всего в теплые края.

Но в более благоприятных условиях понятия ДОБРО и ЗЛО могут размываться, если нет устойчивых методик трансляции этих понятий во времени, и мигрировавшие группы могут деградировать. Ну, и Бог с ними, оставим пока их в покое.

У нас остались наиболее стойкие и «Узкая полоса», где непрерывно воспроизводятся условия ХОРОШО – ПЛОХО.

Теперь, самый сложный и длительный этап: разработка языка программирования (языка), устойчивого алгоритма (религия) и подготовка программистов (церковь).

Уверен, что много происходило интересных событий, нам неведомых, но…

В конечном итоге возникла общность племен (попробуем назвать арийская цивилизация), которые имели общий язык (праиндоевропейский), обладающий достаточными возможностями для передачи сложных понятий, образов и прочее (пусть точнее лингвисты объяснят), общую религию (алгоритм), ну и, понятно, служителей этой религии (тестеров, отладчиков и программистов).

Теперь можно было отправляться нести «доброе, светлое, вечное» в Европу, Средний Восток, Индию.

Дальше вы более-менее сами знаете.

«Узкая полоса», здесь я согласен с другими исследователями, находилась в пределах Восточно-Европейской равнины и степей Южного Урала.

Она была не статичной, меняла свои границы с изменениями климата. Были свои «узкие полосы», без сомнения, и в других местах, но не столь масштабные - локальные.

За 24 часа: Путин предложил Европе изящный выход из украинского тупика

© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ Воцарение "невозможного" президента в Белом доме ввело евроатлантические элиты в звенящий нокдаун, но лихорадочное штампование Трампом нов...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

«Пошли вон отсюда»: бардов Никитиных поймали на лжи и позорно выкинули с Украины

Ироничные и в то же время добрые песни супругов Татьяны и Сергея Никитиных знакомы всем по культовым советским фильмам. Долгие годы стихи и хиты бардов воспитывали в своих слушателях правильные ценнос...

Обсудить
  • Похвально что вы пытаетесь разобраться. Пока не поймёте в чём корень зла, не разберётесь.
  • Эк , как коряво мысли в мозгу у чела шевелятся. Какой топорный язык)) Интеллехт, чо))
  • Вопрос правильный. Но ответ на него не доведен до конца.