Нужно ли на Конте указывать источники для своих статей? (в ответ на статью "Дно кастрюль: За воспоминания о жизни в СССР предлагают сажать в тюрьму")

17 808

С недавнего времени меня начал мучить вышеозвученный вопрос. Сам я с Украины, наблюдаю как легко и непринужденно людям вколачивают в голову всякую чушь. Единицы проверяют источник и удостоверяются в реальности новостей. Мне кажется что с этой неразборчивости к новостям и начался весь этот пушной зверек. Всё эти три с лишним года я пытаюсь добиться до сознания окружающих - проверяйте всё! Каждое слово, иначе откровенная ложь разъест вам мозг до основания. Мне даже начало казаться что у меня начало получатся, я начал раздавать ссылки на Конт желающим получать достоверную информацию, не бесконечные "перемогы", а правду. И тут статейка: "Дно кастрюль: За воспоминания о жизни в СССР предлагают сажать в тюрьму", я просто задал вопрос об источнике данной информации, аргументировав что я просмотрел на сайте верховной рады все законопроекты которые подавались с 1.01.2017. Я не нашел ничего похожего на то что описано в статье. Я оставил комент с просьбой направить меня на источник данной информации на что получал вот такой ответ: 

"Тебя что, в Гугле забанили или ты решил, что на просторах Инета к тебе везде индивидуальный подход будет? Сам жопу вытирать-то хоть умеешь? Хотя о чем это я, если ты даже не знаешь, что правильно пишется "Herr Müller". Клоун, тьфу."

Далее уважаемый пользователь Nyka, который 15 в рейтинге на конте и довольно быстро набирает баллы, просто забанил меня. Это мило, неимоверно, но наводит на грустные мысли: эти господа не собираются нести вечное доброе, им необходимо просто разжигать ненависть одних людей к другим. Чатлане всегда должны унижать пацаков, почему? потому что у тех оранжевым светится а у тех зелёным. В жопу справедливость и порядочность. Больше грязи господа, больше грязи.

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
  • Соглашусь, Ника она такая.... Когда статью про Скорцени "почему мы проиграли войну" (как то так, за достоверность не ручаюсь) выложили уже третий раз за пару недель и последней была именно Ника. Когда задал вопрос в комментах - а зачем третий раз одно и то же то? - Она меня тут же удалила. Очень напоминает либералов, которые за свободу именно СВОЕГО слова, а не согласные - молчать должны.
  • Хохлы не люди, а мрази... Скажи спасибо, что тебе вообще ответили)))
  • Очень верно подметили, разжигателей здесь хватает. Не обращайте на них внимания.
    • 4it4ik
    • 13 февраля 2017 г. 14:33
    Пройдя по ссылке, можно частенько увидеть то, на что автор публикации мог и не обратить внимание за, например, обыденностью для него рассматриваемого им явления. Вроде того, ну, это всем известно. Именно таким образом я узнал недавно, где нынче обретается Павел Фельгенгауэр, старый и верный враг. Лично я считаю ссылки очень полезным делом.
    • Tax
    • 13 февраля 2017 г. 14:58
    большинство народу заходит на конт не правду искать, а развлечься. поэтому поиски источников дело, конечно, правильное, но скучное и на развлечение не тянет : ) а для не сильно отягощённых моральными вопросами, обсирание ближнего, вообще есть любимейшим развлечением. в общем всё как везде : )