Нужно ли на Конте указывать источники для своих статей? (в ответ на статью "Дно кастрюль: За воспоминания о жизни в СССР предлагают сажать в тюрьму")

17 829

С недавнего времени меня начал мучить вышеозвученный вопрос. Сам я с Украины, наблюдаю как легко и непринужденно людям вколачивают в голову всякую чушь. Единицы проверяют источник и удостоверяются в реальности новостей. Мне кажется что с этой неразборчивости к новостям и начался весь этот пушной зверек. Всё эти три с лишним года я пытаюсь добиться до сознания окружающих - проверяйте всё! Каждое слово, иначе откровенная ложь разъест вам мозг до основания. Мне даже начало казаться что у меня начало получатся, я начал раздавать ссылки на Конт желающим получать достоверную информацию, не бесконечные "перемогы", а правду. И тут статейка: "Дно кастрюль: За воспоминания о жизни в СССР предлагают сажать в тюрьму", я просто задал вопрос об источнике данной информации, аргументировав что я просмотрел на сайте верховной рады все законопроекты которые подавались с 1.01.2017. Я не нашел ничего похожего на то что описано в статье. Я оставил комент с просьбой направить меня на источник данной информации на что получал вот такой ответ: 

"Тебя что, в Гугле забанили или ты решил, что на просторах Инета к тебе везде индивидуальный подход будет? Сам жопу вытирать-то хоть умеешь? Хотя о чем это я, если ты даже не знаешь, что правильно пишется "Herr Müller". Клоун, тьфу."

Далее уважаемый пользователь Nyka, который 15 в рейтинге на конте и довольно быстро набирает баллы, просто забанил меня. Это мило, неимоверно, но наводит на грустные мысли: эти господа не собираются нести вечное доброе, им необходимо просто разжигать ненависть одних людей к другим. Чатлане всегда должны унижать пацаков, почему? потому что у тех оранжевым светится а у тех зелёным. В жопу справедливость и порядочность. Больше грязи господа, больше грязи.

За 24 часа: Путин предложил Европе изящный выход из украинского тупика

© РИА Новости / Изображение сгенерировано ИИ Воцарение "невозможного" президента в Белом доме ввело евроатлантические элиты в звенящий нокдаун, но лихорадочное штампование Трампом нов...

Русского командира расстрелял танк – прямое попадание, смерть, очнулся в морге: "Дружище, ты чего?"

Необычная история произошло в зоне боевых действий. Командира штурмовой группы, русского бойца расстрелял танк. После прямого попадания, по воспоминаниям самого солдата, он пробил две с...

В мечтах о летней заморозке российско-украинского фронта

Трамп и члены его команды внезапно стали рассказывать, что Зеленский, мол, согласен с американским планом заморозки, а Путину, который соглашаться не торопится, от этого будет хуже. Укр...

Обсудить
  • Соглашусь, Ника она такая.... Когда статью про Скорцени "почему мы проиграли войну" (как то так, за достоверность не ручаюсь) выложили уже третий раз за пару недель и последней была именно Ника. Когда задал вопрос в комментах - а зачем третий раз одно и то же то? - Она меня тут же удалила. Очень напоминает либералов, которые за свободу именно СВОЕГО слова, а не согласные - молчать должны.
  • Хохлы не люди, а мрази... Скажи спасибо, что тебе вообще ответили)))
  • Очень верно подметили, разжигателей здесь хватает. Не обращайте на них внимания.
    • 4it4ik
    • 13 февраля 2017 г. 14:33
    Пройдя по ссылке, можно частенько увидеть то, на что автор публикации мог и не обратить внимание за, например, обыденностью для него рассматриваемого им явления. Вроде того, ну, это всем известно. Именно таким образом я узнал недавно, где нынче обретается Павел Фельгенгауэр, старый и верный враг. Лично я считаю ссылки очень полезным делом.
    • Tax
    • 13 февраля 2017 г. 14:58
    большинство народу заходит на конт не правду искать, а развлечься. поэтому поиски источников дело, конечно, правильное, но скучное и на развлечение не тянет : ) а для не сильно отягощённых моральными вопросами, обсирание ближнего, вообще есть любимейшим развлечением. в общем всё как везде : )