И это всё о нём...

И ещё раз о Трампе и его тарифной войне со всеми.

Самая большая проблема у США — это не государственный долг, превышающий 33 триллиона долларов, а отрицательный торговый баланс. По данным на январь 2025 года, торговый дефицит вырос с примерно 90 миллиардов долларов в месяц (по состоянию на 2023 год) до 150 миллиардов долларов в месяц. Это означает, что деньги вымываются из страны, вместо того чтобы работать на экономику.

Для решения этой проблемы Трамп начал вводить заградительные тарифы на импорт. Это вызвало падение биржевых индексов и капитализации компаний. Что такое капитализация? Это рыночная стоимость компании, которая определяется как произведение цены одной акции на общее количество акций в обращении. Однако этот показатель не связан напрямую с производственным капиталом в марксистском смысле.

Следуя Марксу, источником прироста капитала является прибавочная стоимость, создаваемая в процессе производства через труд наемных рабочих. Прибыль от биржевых спекуляций не создает новой стоимости, а лишь перераспределяет существующую. Иными словами, деньги просто переходят из одних карманов в другие — без создания чего-то нового.

Одновременно с падением капитализации началось снижение курса доллара по отношению к некоторым валютам. Для экономики США это может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, слабый доллар стимулирует экспорт, делая американские товары более конкурентоспособными на мировом рынке. С другой стороны, он повышает стоимость импорта, что усиливает инфляцию.

Кроме того, слабый доллар может снизить реальное бремя государственного долга США. Это происходит за счет двух факторов: во-первых, инфляция, которая часто сопровождает ослабление доллара, обесценивает долг, так как будущие выплаты теряют свою покупательную способность. Во-вторых, если часть долга номинирована в иностранной валюте, его стоимость в пересчете на доллары уменьшается. Однако важно отметить, что большая часть долга США номинирована в долларах, поэтому этот эффект ограничен. Тем не менее, для зарубежных держателей американских облигаций слабый доллар означает снижение их реальных доходов.

BMW, столкнувшись с потерей части прибыли из-за снижения экспорта автомобилей в США, объявила о планах строительства завода на территории одного из американских штатов. Это может привести к частичному переносу производства из Германии в США, что окажет давление на немецкий бюджет и увеличит уровень безработицы.

Однако, как говорится, проблемы индейцев редко волнуют шерифа. Трамп решительно игнорирует последствия своей политики для других стран, полностью сосредотачиваясь на лозунге 'Make America Great Again'." Для него приоритетом является только благополучие США, даже если это влечет за собой негативные последствия для мировой экономики.

История знает множество примеров, когда государства, действуя в своих интересах, создавали ситуации, которые позже обернулись против них самих. Одним из таких примеров можно считать СССР, который способствовал формированию независимой Украины — государства, которое со временем стало восприниматься как угроза для России. Аналогичным образом США, развивая экономическое сотрудничество с Китаем, невольно способствовали превращению его в мощного конкурента, который теперь угрожает доминированию США на мировой арене.

Несмотря на то, что мотивы действий СССР и США были принципиально разными, результат оказался схожим: оба государства столкнулись с последствиями, которые не смогли предвидеть. В случае с США это выразилось в постепенной утрате лидерства в промышленном производстве. В 2000 году доля США в мировом промышленном производстве составляла около 24,7% , тогда как доля Китая была значительно ниже — всего 8,7%. Однако уже к 2010 году ситуация кардинально изменилась: Китай обошёл США, заняв первое место в мире. К 2024 году доля США сократилась до 15,9% , тогда как доля Китая увеличилась до 31,6% .

Перенос производства в Китай, вызванный стремлением американских компаний снизить издержки и получить сверхприбыли, привёл к тому, что США постепенно превратились из страны-производителя в страну-потребителя. Это изменение имеет серьёзные долгосрочные последствия: не только снижение производственных возможностей, но и утрата культуры труда, которая формирует инженерное мышление и технические навыки.

Если текущие тенденции сохранятся, риски будут только нарастать. Страна, которая разучилась производить, вскоре может разучиться и создавать инновации. А это — самая серьёзная угроза для будущего.

Политика Дональда Трампа, направленная на введение таможенных пошлин и защиту американского производства, безусловно, является шагом в правильном направлении. Однако для того, чтобы переломить эту тенденцию, нужны более глубокие изменения. На мой взгляд, ключевым шагом должно стать изменение отношения молодого поколения к труду. Необходимо переломить тенденцию, при которой молодёжь стремится исключительно к работе в офисах ("белые воротнички"), игнорируя рабочие профессии. Для восстановления величия США, к чему так стремится Трамп, прежде всего нужны умелые рабочие руки и инженеры, а не биржевые спекулянты.

Но для того, чтобы изменить сознание молодёжи, учитывая стремление властей к ограничению миграции, нужны целенаправленные школьные программы, которые будут популяризировать рабочие специальности и техническое образование. Это требует не только корректировки учебных планов, но и создания условий, где работа руками будет восприниматься как престижная и значимая деятельность. Кроме того, необходимо активно поддерживать предприятия, готовые обучать молодых работников и предоставлять им стабильные рабочие места.

Однако следует понимать, что такие изменения не происходят быстро. Любой процесс, связанный с модификацией общественного сознания, требует времени. Учитывая, что формирование профессиональных ориентиров начинается ещё в школе, а затем продолжается в системе высшего или профессионального образования, ожидать видимых изменений можно не ранее чем через 10–20 лет.

Кроме того, важно осознавать, что даже самые продуманные программы не принесут желаемых результатов, если они не будут подкреплены реальной экономической политикой. Например, если компании продолжат переносить производство за рубеж ради снижения затрат, а государство не будет стимулировать развитие отечественной промышленности, любые попытки изменить сознание молодёжи окажутся бесполезными. Только комплексный подход, сочетающий образовательные, экономические и социальные меры, сможет вернуть США утраченные позиции в глобальной экономике.