А что, если времени на самом деле нет?

источник изображения: spacegid.

Что есть время? Особая форма существования материи или иллюзия? Есть ли прошлое, настоящие и будущее или все события происходят одномоментно?

Сидел я как-то вечером, смотрел, как тикают часы — и вдруг подумал: а что, собственно, тикает? Время? А что это вообще такое — время?

Казалось бы, всё просто. Было вчера, есть сегодня, будет завтра. Но чем больше об этом думаешь, тем больше начинает казаться, что всё это не так уж и однозначно. Одни говорят, что время — это форма существования материи. Другие уверены, что это просто иллюзия. Мол, все события — и прошлое, и будущее — уже где-то есть, просто мы их не видим. Как будто мы — пассажиры в поезде, а за окном уже давно нарисован весь пейзаж.

Физики, например, вообще не парятся: у них время — часть пространства-времени. Есть такая штука, четырёхмерная, и в ней всё происходит по порядку, будто кино на плёнке. А наш мозг… Ну, он у нас с характером. Вчера день тянулся, как резиновый. Сегодня — промчался, будто кто нажал перемотку. Почему? Да просто потому, что мы не объективны. Эмоции, усталость, кофе не тот — и всё, время уже пошло своим чередом.

А вот есть такая философская штука — теория блочной вселенной. Суть в том, что прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, просто мы этого не осознаём. Будто бы все моменты жизни уже где-то зафиксированы. А мы такие — как иголка в проигрывателе: движемся по треку, думаем, что «сейчас» — это и есть всё, что есть, а остальное или прошло, или ещё не наступило. А оно уже там, в файле.

И вот тут начинается самое интересное. Если всё уже есть, то, где свобода воли? А если всё же нет — почему мы не можем вернуться назад? Почему время не отматывается?

Физика тут разводит руками и говорит: «А давайте посмотрим на энтропию». Есть такой закон — второй закон термодинамики. Он гласит: беспорядка в системе всегда становится больше. Разбил чашку — и всё, она в осколках. А вот чтобы из этих осколков снова чашка собралась — не, такого не бывает. Именно этот беспорядок и тянет время вперёд. Прошлое — порядок. Будущее — хаос. Приятного путешествия.

Что забавно: уравнения в физике почти всегда симметричны. То есть, по сути, им всё равно — в прошлое ты идёшь или в будущее. Но в реальности что-то мешает нам идти вспять. Вот и выходит: на уровне формул — пожалуйста, а в жизни — нет.

Философы, конечно, не отстают. Одни говорят: причина в нас самих. Наше сознание так устроено. Нам нужно ощущение течения — чтобы не сойти с ума. Августин, например, говорил, что прошлое — это память, будущее — ожидание, а настоящее — ощущение. Красиво, правда?

Другие говорят: всё дело в причинности. Мы делаем выбор — и он влияет на будущее, а не на прошлое. Логично. Ты вот решил встать пораньше — и на автобус успел. Но назад ты не можешь откатиться и изменить момент, когда выбрал поспать. Вот и вся необратимость.

А есть и экзистенциальный подход. Типа, человек смертен, и потому он ощущает время линейно. Жизнь идёт в одну сторону — и всё. Назад не повернёшь. В этом, кстати, есть что-то пронзительно честное.

И всё бы хорошо, но, знаешь, ни одна из этих теорий мне не кажется окончательной. Все вроде бы логичные, местами даже убедительные, но вот чего-то в них не хватает. Как будто мы ходим вокруг да около, а само время — это кот Шрёдингера. Есть — и нет. Живое — и абстрактное.

А вдруг вообще всё проще? Вдруг время — это просто способ, с помощью которого мы фиксируем изменения? Ну, чтобы понимать, что что-то происходит. Чтобы помнить, что чай остыл, а не был холодным изначально. Может, вся эта линейность — просто костыль для разума.

Удобная иллюзия, как календари на стенке: прошлое зачёркнуто, будущее в кружочке, а настоящее — где-то между утренним кофе и вечерним нытьём спины.

Вполне возможно, что через пару сотен лет наука откопает какую-нибудь совершенно дикую модель и заявит: «Ребята, вы вообще не туда смотрели. Время — это не стрела, а лужа. А вы всё бегали по ней в одну сторону, да ещё и в носках».

А пока мы, как идиоты, продолжаем верить, что "ещё успеем", что "вот когда будет время, тогда и займусь", и что завтра как-то будет иначе. Хотя завтрашний день, возможно, уже давно отснят и лежит на полке, рядом с остальными сериями.

Так что, может, не стоит пытаться поймать время за хвост. У него, возможно, и хвоста-то нет — сплошная загадка в часах с мёртвой батарейкой. А пока оно делает вид, что идёт вперёд, мы тоже делаем вид, что всё понимаем.

И в этом, пожалуй, есть своя гармония: мир непонятный, время липкое, чай остыл — а ты всё равно живой. И даже слегка в курсе, который час. Ну, вроде бы.

Но часы всё тикают. И это почему-то успокаивает.