Карен Шахназаров сказал, что нужно было строить экономику потребления. Точно нужно?

25 1256

Вчера вечером в программе Соловьёва обсуждали вопрос о либералах и либеральной экономике, заложивших многие экономические проблемы сегодняшнего дня, в том числе и коррупцию. Ход всей передачи поднятые там проблемы я обсуждать не буду. Меня зацепили больше всего слова Карена Шахназарова об экономике потребления.

И так, Карен Шахназаров в процессе обсуждения сказал, что советская экономика была неэффективном и нужно было строить экономику потребления, и вот сейчас мы видим несметное количество всяких «ашанов» понастроенных пусть и людьми с криминальным прошлым, но зато эти «ашаны» есть, и это уже благо.

Не буду обсуждать вопрос о неэффективности советской экономики, которую, конечно же, надо было реформировать, а не ломать. А хочу я порассуждать об экономике потребления и тому куда она ведёт.

Когда мы говорим об экономике потребления, мы имеем ввиду экономику капиталистического типа. Как говорил Вини-Пух, по моему так. А что значит капиталистического? А значит это следующее, любой капиталист, или как сейчас принято говорить предприниматель, старается получить от своего предприятия максимальную прибыль. А получая прибыль, он будет расширять своё дело, иначе его съедят конкуренты. Я намерено идеализирую картину, но принцип, согласитесь именно такой. Но продолжим. Расширив дело капиталист сможет выпустить больше товаров, которые нужно продать. А для этого нужно либо расширять рынок сбыта (а он как известно ограничен размерами человечества), либо заставить людей как можно больше покупать (а это и есть общество потребления). То есть, экономика потребления ведёт к обществу потребления.

А что такое общество потребления? Это общество состоящее из людей вида «человек хапающий». Неважно как капиталистам этого удалось добиться, факт, что удалось добиться. О том что общество потребления это тупик для всего человечества, говорено уже много, но всё же некоторые аспекты этой проблемы стоит повторить. Во-первых, безудержное потребление, с одновременным ростом населения ведёт к истощению ресурсов Земли. Об этой проблеме, в виде «ужасов перенаселения» и «конец света от недостатка ресурсов», очень любят поговорить на Западе. Во-вторых, и это на мой взгляд гораздо важней, общество потребления «оскатинивает» человека. А что такое «оскатиненный» человек, это уже собственно не совсем человек, потому что в нём убивается всё человеческое. То есть фактически, строя экономику потребления, а значит и общество потребления, мы дружно как вид идём к смерти.

А теперь вернусь к тому с чего начал, к словам Карена Шахназарова в передаче Вечер с Соловьёвым, он как вы помните, сказал, что советскую экономику нужно было ломать, а на её месте строить экономику потребления. То есть переведя на русский язык, он сказал, что нам надо превращаться в скотов и идти на бойню. Ни фига себе интеллектуал, властитель дум и прочее.

Мы с этой экономикой уже разрушили многое из того, что было построено неэффективной советской страной, а взамен получили «ашаны», в которых ошалевшие потребители бродят часами тупо пялась на всякое барахло, и ради этого нужно было через колено ломать целую страну, ломать так, что смертность стала превышать рождаемость (так называемый русский крест). А ведь ещё были «горячие точки», а теперь есть Украина, а Россия как и СССР всё такой же враг №1, она же империя зла. Не пора ли образумиться и понять, что общество потребления и капитализм как таковой это не путь для России, как бы она не называлась. Пора вернуться на свой путь, путь строительства Коммунизма, конечно с учётом допущенных ошибок, иначе мы потеряем себя.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Россия переиграла Америку её же картами: Чем обернётся урановый удар по США?

Россия ввела временные ограничения на экспорт обогащённого урана в США. Такое решение было принято по указанию Президента Владимира Путина в ответ на введённые Соединёнными Штатами санк...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Товарищ, ответьте на пару вопросов. 1. Вы действительно думаете, что коммунизм достижим с учетом ограниченности "ресурсов Земли"? 2. вы действительно думаете, что посредственность может правильно понять слова "интеллектуала, властителя дум и прочее"?
    • piton
    • 21 ноября 2016 г. 08:30
    Тут надо немножко разобраться. В СССР было идеология, хорошая идеология, а вот как бы она сочеталась с экономикой потребления? И отличалось бы это потребление от того потребления, что мы имеем? Шахназаров не глуп. Попросим его раскрыть тему.