Был ли каменный век таким уж каменным?

В истории человечества был очень длительный период, который ученые назвали каменным веком.   Это название связано с тем, что при изучении материальной культуры находят множество орудий труда или элементов оружия, изготовленных из камня.     Очень часто этим камнем являлся кремень.    Кремень прекрасно сохраняется в тех природных условиях, которые обычно бывают в среде обитания людей, то есть при привычных нам диапазонах температур, влажности, смене сезонов и пр. Он не впитывает воду, поэтому не сильно разрушается при заморозке-разморозке, довольно устойчив к действию слабых кислот и щелочей.

Любые изделия из органических материалов - кость, рог, шкуры животных, деревянные изделия, растительные волокна и тому подобное сохраняются гораздо хуже, лишь при удачно сложившихся условиях.

И именно хорошая сохранность изделий из камня определила название каменного века, хотя с неменьшим правом его можно было назвать деревянным или костяным.

Использование камня или кости было преобладающим только по причине доступности кремня, обсидиана или кости. Можно было строгать древко для копья каменным ножом, если в "шаговой доступности" были месторождения кремня, которые  находят  и в виде сплошных слоев породы на самой поверхности земли. Если у племени на его территории были такие залежи, то кремень можно было не экономить, а использовать очень широко и в большинстве случаев. Скорее всего, эти стратегические ресурсы охранялись от чужаков, а территория залежей подвергалась регулярному риску захвата.

Кремни встречаются и в меловых отложениях, но уже фрагментарно, добыть его уже значительно труднее.

И есть местности, где много пищевых ресурсов, но легкодоступного кремня просто нет.

В литературе о народах Океании постоянно встречаются описания ножей из зуба акулы  или копий, которые оснащены наконечниками из акульего зуба.

Акулий зуб вполне может соперничать с кремнем в плане остроты кромок, к тому же он уже почти готов к употреблению. Зуб не такой хрупкий, как камень и очень распространен в океане вблизи атоллов. Нужно лишь как-то убедить акулу поделиться с человеком этим вот прекрасным ресурсом. И, кстати, наконечники стрел и копий очень похожи на зубы акулы, хотя это скорее всего вызвано почти одинаковыми их функциями .

В нашей средней полосе прекрасные зубы у волков, рысей  и медведей, раньше в нашей местности водились и другие хищники.

Когда мы видим на широкой груди киношного Чингачгука  (Гойко Митича) невзрачный кожаный шнурок с когтями медведя, мы понимаем, что Чингачгук - удалой охотник, и он не купил эти когти в лавке сувениров, а взял их с убитого им самим медведя. Но не все догадываются, что связка медвежьих когтей или тигриных зубов на груди древнего охотника - это не только элемент престижа и доблести, а в некотором роде запасные части для изготовления оружия в полевых условиях (копья, стрел или кинжала). Дерево для древка или рукояток найти уже гораздо проще.

У русских еще в девятнадцатом веке был такой способ охоты на медведя, как охота с рогатиной. Само слово рогатина может подразумевать дерево с развилкой на конце, конечно высушенное и заостренное. Но, вполне можно допустить, что давным-давно на развилку насаживались острые рога копытных, ведь у них контактная прочность выше, чем просто у дерева.

Стрела с кремневым наконечником используется один или несколько раз, кремневые наконечники хрупкие и часто ломаются при встрече с костью добычи, наконечник из зуба долговечнее. Вопрос лишь в том, проще добыть медведя или принести кремень и изготовить из него нужное орудие .

Стамеска из зуба бобра явно лучше, чем каменная, ведь зуб бобра самой природой создан для обработки дерева, он еще и самозатачивается при работе.

Ну и, конечно, древние люди прекрасно были знакомы с таким понятием, как синергия. Они сочетали кости, рога, дерево с камнем.

Копье из бивня мамонта, заостренное с двух сторон, уже само по себе эффективное оружие. Но его еще оснащали острыми чешуйками из кремня, что облегчало ему проникновение через шкуру добычи.