30 декабря 1922 года был образован Советский Союз. Он просуществовал неполные 70 лет и, согласно опросам, о его развале сожалеют сегодня 76% граждан нынешней России. Сколько в бывших союзных республиках - неизвестно.
Звоню одному из пожилых уже «гэкачепистов», который на тот момент был секретарем ЦК КПСС по обороне и имел отношение к ракетно-космической отрасли СССР. Но совсем связи с ней не потерял.
Спрашиваю про нашумевшую ракету «Авангард», презентация которой была показана на днях по ТВ. Интересуюсь: что здесь правда, что вымысел.
- Когда в январе 2012 г. «навернулась» летевшая на Марс межпланетная станция «Фобос-грунт», вы дали такой комментарий: «Не может быть успешной такая миссия в стране, где вся промышленность на боку». Когда Рогозин намечает полет ракеты на Луну в 2030 году - это со всех сторон понять можно. Хотя вон китайцы уже посадили на ее обратную сторону свой спутник. Откуда же взяться «чудо-ракете» на голом месте? У нас даже нет своей элементной базы.
- Такая ракета есть, - ответил «дедушка» советской космонавтики. Это та же межконтинентальная ракета, но с дополнительным расширением возможностей.
- Развивает ли она действительно такую гиперзвуковую скорость, что становится неуязвимой для ПРО вероятного противника?
- Возьмите скорость МБР и разделите ее на скорость звука - получите то же самое. А остальные красивости это на совести журналистов, ответил бывший главный космический ракетостроитель Союза.
К слову. Что касается неуязвимости, так неуязвимы и нынешние ракеты с РГЧ класса «Сатана» и «Тополь». Они могут нести на борту до 20 зарядов, и только один является ядерным. Попробуй вычисли за секунды и сумей все обезвредить. Это невозможно.
В этом и есть принцип ядерного сдерживания, или ядерного щита, сконструированного и созданного еще в СССР. Когда американцы, например, и мысли не могут допустить, что над их головами взовьется атомный гриб.
После показа президентом В.Путиным в послании Федеральному Собранию 1 марта мультиков про новые ракеты в СМИ и соцсетях разгорелась жаркая дискуссия. Мол, это все кино из серии «Ну, Запад, погоди!». А есть ли такие ракеты на самом деле?
Приводились и такие доводы: мол, все показанные образцы это еще наработки советских ученых, от которых они по разным причинам отказались. Например, от МБР с атомным двигателем. Небезопасно. А вдруг авария при пуске или ее собьют в воздушном пространстве СССР? Тогда не избежать атомного заражения огромных площадей местности.
Спор продолжился после показа 29 декабря по ТВ испытательного пуска новой гиперзвуковой ракеты «Авангард». Это хорошо, что достаются из архивов наработки советских конструкторов и воплощаются в жизнь. Но тут есть одно но.
США никогда не вели войн на своей территории и американские налогоплательщики не представляют, что такое воздушный налет и бомбежки с воздуха их жилых домов. Но они не жалеют денег на оборону, именно исходя из того, что ни одна ракета противника не должна упасть на их головы.
Сегодня военный бюджет Пентагона свыше 700 млрд. долларов. А у Минобороны РФ в пределах 60 млрд. долларов. Именно, исходя из концепции недосягаемости своей территории для вражеских ракет, власти США не строили бомбоубежищ, как их строили, к примеру, в 30-е годы в СССР.
В послевоенное время штабы гражданской обороны существовали как на уровне местных властей, так и промышленных предприятий и проводились соответствующие учения.
А сейчас в эпоху «дикого феодального капитализма»? Давно не проводилось совещаний на уровне президента страны по Гражданской обороне - это, во-первых. А за время почти 20-летнего руководства МЧС С.К.Шойгу она оказалась значительно подорвана, если не сказать - развалена. Это, во-вторых.
И сегодня мы наблюдаем такую удручающую картину, что жилые кварталы и с гигантскими небоскребами строятся без всякого учета воздушного нападения вероятного противника. Старые бомбоубежища были перепрофилированы или закрыты. А новые не строились, несмотря на все выделяемые на них миллиарды.
Так что на вопрос: «Куда бежать населению по сигналу «Воздушная тревога?» никто не может ответить. +
Оценили 4 человека
5 кармы