А неправ был "инженер человеческих душ" Юрий Мухин, когда 7 мая отлил в граните полотно под эпатажным заголовком "Путин выведет на парад Армию с голой... вундервафлей". В смысле, задницей и даже ж...пой (https://forum-msk.org/material/news/17159221.html?#c17159299).
И дальше голые факты и цифры, против которых не попрешь. Военный бюджет Пентагона на этот год - свыше 740 млрд. долларов, у России 41 млрд - меньше, чем США расходуют только на шпионов и спецоперации.
Ни нового танка за 20 лет Главковерх Путин не создал, ни одного современного военного самолета. Все старое, советское, хоть и надежное, но принятое на вооружение 40-45 лет назад. Тот же многострадальный "Кузя", на ремонт которого можно списывать миллиарды.
Хваленый путинский "Суперджет -100" был сработан под импортные комплектующие и оказался халтурой, закупать которую отказался и даже начал возвращать западный мир. А вовсю разрекламированная "Армата" была напичкана кучей конструктивных недоделок и в серию не пошла. Отказался от нее даже во всем послушный фельдмаршал Шойга.
Тут вообще все наибирот, как говорил наш ротный старшина. Министр промышленности миллиардер Мантуров отважно добивает советский Авиапром, куплетист Рогозин изничтожает советскую пилотируемую космонавтику. В то время, как проклятые пендосы испытывают на Марсе свой вертолет и вот-вот отправят на Луну астронавток на многоразовом космическом корабле Илона Маска. На Красной планете суетятся и китайцы. А ведь это, на минуточку, за миллионы км от Земли.
Что же увидели отечественные и зарубежные СМИ на нынешнем параде 9 мая? То, что "Путина было слишком много". Почтенные 90-летние ветераны были к нему как "приложение". Так давно же и во всем так. Даже детки всего лишь антураж во время его появления в церкви на Рождество.
Когда страна ничего не производит - что остается? Правильно: остается производить впечатление. Доставать со дна морского амфоры, ставить на крыло стерхов, садиться в батискаф, за штурвал истребителя и в тувинском вольере стрелять под водой из гарпуна специально приготовленных щук.
Почему же неправ был писатель Мухин? Потому что, к примеру, портал "Свободная пресса" увидел на параде 9 мая главную убойную силу "думского сидельца" - его "гламурные войска". Так он назвал участвовавших в шествии ряженных в военную форму красоток. Они каждый год вызывают умиление западной прессы, которая тут же выдает опусы про "сексизм" Путина и называет этих длинноногих барышень в белых мини-юбках "личным гаремом Шойгу".
Пишет "СВ", захлебываясь от восторга: "В этом году «гламурные войска Путина» тоже были на высоте, как будто участниц парада отбирали на кастинге в модельном агентстве для Недели высокой моды: фигуристые, обаятельные, харизматичные...".
И вопрос, который показался мне нелишним: "Насколько уместны подчеркнуто привлекательные красавицы на мероприятии, посвященном победе в тяжелейшей войне, унесшей десятки миллионов жизней советских людей?" (https://svpressa.ru/society/article/297956).
Ну и что? Порадовали старческий глаз и на том спасибо.
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/10...
Оценили 24 человека
39 кармы