После бойни в "Крокусе". Неудобные вопросы Путину и его силовикам

1 141

7 марта посольство США в России опубликовало предупреждение об угрозе терактов в Москве и призвало граждан США на территории России воздержаться от посещения массовых мероприятий в связи с угрозой терактов. 

Похожие призывы к своим гражданам опубликовали посольства и ряда других государств.

Это абсолютно нормальная практика для цивилизованных стран – предупреждать о террористической опасности даже не особо дружественные режимы, и по возможности предотвращать кровопролитие. В цивилизованном мире посольства существуют именно для того, чтобы заботиться о благополучии, жизни и здоровье своих граждан находящихся за рубежом – а не для каких-то левых целей.

Когда из посольства цивилизованной страны исходит какое-то предупреждение – само собой разумеется, что к нему необходимо прислушиваться самым внимательнейшим образом.

В ответ на это предупреждение вместо того, чтобы вежливо поблагодарить американцев – в Москве надули щёки и публично обозвали предупреждение "откровенным шантажом", "провокацией", и "намерением запугать, дестабилизировать наше общество".

Спрашивается: чем можно объяснить такое странное поведение Москвы? Здесь прорисовываются только два варианта:

Первый – невероятная глупость и полный неадекват. В стране-бензоколонке, сырьевой полуколонии Китая, кто-то всерьёз полагает, что цивилизованный мир станет тратить своё время и усилия на шантаж, провокацию и запугивание этой самой полуколонии?.. 

Вариант второй – это предупреждение спутало чьи-то планы, нарушило чьи-то расчёты, и потому вызвало резкое озлобление...

Может быть, кто-то готов назвать некий третий вариант?

И вот после предупреждения озвученного американцами, прошло две недели – то есть полмесяца. Вполне достаточный срок, чтобы принять меры предосторожности и заодно проконсультироваться с теми же самыми американцами.

Конечно, каждую забегаловку взять под строгую охрану невозможно. Но вполне можно серьёзно усилить меры охраны в наиболее крупных торгово-развлекательных центрах. Плюс к этому – можно обратиться к населению с настоятельной просьбой не посещать публичные мероприятия, места скопления народа – в целях собственной безопасности.

"Крокус-Сити" – это торгово-выставочный и деловой центр, один из крупнейших в России.

Он расположен не в Москве, а в Красногорске – но вплотную к Москве, туда заходит московское метро (станция "Мякинино"), из Красногорска в Москву можно буквально пешком пройти.

В пяти минутах неспешной ходьбы от "Крокус-Сити" – правительство Московской области, комплекс особо охраняемых административных зданий. Уж, наверное, в таких местах (которые можно буквально по пальцам пересчитать) – реально было бы обеспечить усиленную охрану...

Впрочем Москва и так вся – под усиленной охраной (Красногорск автоматически причисляем к Москве).

Если какому-то злоумышленнику придёт в голову разбить витрину, допустим, ювелирного салона, в любом из переулков города – его повяжут в течение трёх минут. Да что там ювелирный салон! Людей хватали за гораздо меньшее. Особенно если это меньшее, как-то связано с протестной символикой.

Во всяком случае у тех граждан, которые являются сторонниками Навального или не одобряют действия правительства РФ на Украине – никогда не складывалось такого впечатления, что в Москве ощущается нехватка полиции, гвардии и прочих силовиков...

Кстати 7 марта, то есть в тот же день, когда опубликовали своё предостережение американцы, в ФСБ России объявили, что "нейтрализовали" в Москве террористическую ячейку исламистов, которые намеревалась атаковать синагогу. Подозреваемые оказали сопротивление при попытке задержания и были убиты.

Это, конечно, хорошо, что террористы были "нейтрализованы". Но если бы их (или хоть кого-то из них) взяли живыми – вполне возможно, что они рассказали бы интересные вещи.

А когда их убили – ниточка оборвалась. И никто из оборвавших эту нить не понёс никакого наказания. Наоборот – тупое уничтожение боевиков, было преподнесено как достижение. При условии конечно, что эти боевики вообще когда-либо существовали на белом свете...

И вот наступило 22 марта 2024 года.

"Крокус Сити Холл имени Муслима Магомаева" – так называется многоуровневый концертный зал, входящий в состав делового и торгово-развлекательного центра "Крокус-Сити".

Туда и приехали террористы на легковом автомобиле (во всяком случае так гласит официальная версия) – которые без всяких проблем прошли с оружием туда, куда не должны были пройти, открыли огонь по людям, кому-то перерезали горло, бросили в зрительный зал бутылки с зажигательной смесью... Короче, сделали всë, что хотели, управившись за 12 минут (больше им просто не требовалось), а затем покинули здание, сели в свой автомобиль и уехали.

Никто никак им не помешал – да и некому было мешать. Никакой сколько-нибудь серьëзной охраны там почему-то не оказалось.

Никто не задержал машину, не организовал погоню, не перекрыл дороги. Силовики приехали на место происшествия, когда там никакими террористами уже и не пахло.

Для тех, кто знает московские реалии – абсолютная фантастика.

Например, в эпоху ковидобесия, когда был введëн пропускной режим, огромное количество машин (и их хозяев, не имевших пропусков) спокойно отслеживалось именно по номерам. А тут – не смогли отследить одну-единственную машину...

Спустя какое-то время прошло сообщение, что машину с террористами задержали на территории Брянской области.

То есть получается по факту, что беглецы беспрепятственно преодолели порядка 400 километров – от Москвы до окраины государства.

Задержанными оказались четверо граждан Таджикистана, плохо говорящих по-русски и проживавших в России на "птичьих правах".

Последнее, кстати – их норма жизни. Россия буквально переполнена гастарбайтерами – и Москва в особенности. И не потому что они в России нужны – а потому что такова политика властей. Если беспрепятственно брать на работу в Москве и в Петербурге россиян – ворота снесут.

Но в том-то и дело, что туда, куда возьмут на работу сотню таджиков, или узбеков – не возьмут одного россиянина.

Когда говорят, что в России имеется дефицит рабочих рук – вам нагло, в лицо врут. Когда говорят, что россияне не хотят работать дворниками, или грузчиками – вам рассказывают ксенофобские сказки.

Но когда было объявлено, что это именно те люди, которые устроили бойню в "Крокус Сити Холле" – сами собой появились "неудобные" вопросы.

Например: зачем они поехали на Брянщину?

Ведь достаточно было отъехать от места преступления буквально на два-три километра (в условиях города это очень много), бросить машину где-нибудь во дворах (в идеале – загнать в закрытый гараж), переодеться – и раствориться в перенасыщенной гастарбайтерами Москве. Только и всего!

Так зачем же им потребовалась Брянщина?..

Не надо мне говорить, что означенные таджики пытались выломиться на Украину, где для них на границе было подготовлено "окно" – потому что они де действовали по заданию украинских спецслужб.

"Окно" на границе со страной, которая находится по сути дела в состоянии войны с Россией, тем более сейчас, когда в пограничных районах шастают диверсионные группы – это бред.

Может быть, "окно" в Белоруссию? Но зачем?

Как раз в том случае, если бы данные беглецы были хоть как-то связаны с Украиной – им строго-настрого запретили бы даже смотреть в сторону Киева. Не надо считать всех дурнее себя.

Невольно напрашивается такой вопрос: а может быть, это совсем не украинцы потребовали от таджиков направиться в сторону Украины? 

Может быть, кому-то находящемуся совсем не в Киеве, потребовалось это задержание на Брянщине, чтобы показать пальцем на Киев?..

А почему кстати не показывают пальцем на Белоруссию – граница с которой расположена тоже недалеко от места задержания?..

Ну хорошо – их задержали. А что же дальше?

Дальше, как подсказывает логика (и как вам подтвердит любой опер) – необходим допрос профессионалами, без малейшего допуска СМИ.

Потому что в таком деле главное – не задержание рядовых исполнителей (на место которых можно очень быстро набрать новых), а выход через них на заказчиков. Которые ни в коем случае не должны знать, какие именно показания дают задержанные.

И, разумеется, показания нужны реальные, а не бессмысленный самооговор. Арестованные должны говорить правду (какой бы неприятной она ни была), а не то, что хочется услышать задержавшим.

Однако вопреки всякой логике арест и допрос носили совершенно сумбурный характер. И всë немедленно выкладывалось в сеть. Так что невольно напрашивался вывод: никого не интересовало следствие как таковое – главное было дать картинку.

Задержанные были немедленно подвергнуты таким пыткам, после которых кто угодно скажет что угодно – а потому их показаниям грош-цена.

Совершенно неизвестно: они ли вообще устроили бойню?

Понятно, что заказчики всë видели и получили всю интересующую их информацию.

То есть получается одно из двух: или налицо вопиющий непрофессионализм "силовиков" – или никого изначально не интересовала истина, никому не интересны (либо хорошо известны) имена заказчиков преступления.

Но я не слышал, чтобы хоть кого-то из силовиков как-то наказали, за то, что они – сначала позволили террористам устроить бойню, затем беспрепятственно уйти, потом предали гласности все подробности задержания и допроса.

Даже как раз наоборот – силовиков хвалят и награждают.

То есть получается, что к ним нет никаких претензий?.. Они всë сделали правильно?.. И всë, что произошло – это не вопиющий и оглушительный провал спецслужб?..

А что же это в таком случае?..

Кстати: а что там с пожаром – которого вроде как тоже не должно было случиться в таком масштабе, но который тем не менее произошел?

Или олигарх Агаларов (владелец "Крокуса") пользуясь своими связями, сумел отвертеться от любых к нему претензий?..

Что касается попыток свалить ответственность за теракт на Украину... Позвольте спросить: а зачем это ей? Какие бонусы она с этого может поиметь? Кто бы смог внятно это объяснить?..

Украина перед лицом международного сообщества козыряет своей ориентацией на Европу, на европейские ценности, на цивилизованность – не уставая всячески подчëркивать, что она не воюет с мирным населением и удары наносит только по объектам, имеющим стратегическое значение.

Да – у нее не всегда получается придерживаться рамок цивилизованности. Но ей точно не нужна репутация террористки.

Кстати в ответ на обвинения со стороны Москвы – Зеленский ответил с таким язвительным презрением, что становится совершенно ясно: в Киеве точно никто не испугался.

Даже более того: пока из Москвы грозились в адрес Украины – украинцы нанесли довольно-таки болезненные удары по Крыму, в том числе по кораблям, по узлу связи, и по нефтебазе. Не считая удара по электростанции в Ростовской области. Каких-то два с небольшим года назад подобное было непредставимо. А сейчас – норма жизни. Даже как бы и не заметили...

И позвольте спросить: что это за группировка такая: "Вилаят Хорасан"? Откуда она взялась, выпрыгнув на свет Божий словно чëртик из табакерки?

Считанные дни назад – мы не подозревали о существовании таковой. И вдруг – она не только обозначает себя на местности, но и устраивает резню с пожаром за тридевять земель от Афганистана... А ведь считалось что в Афганистане у РФ – только друзья, или как минимум попутчики. Разве не так?..

Как сами видите – вопросов больше чем ответов. И оснований для самых мрачных подозрений – вагон и маленькая тележка.

Ещë раз хочу подчеркнуть: я не претендую на истину в последней инстанции. И если кому-то есть что возразить по делу – пожалуйста, раскройте, так сказать, людям глаза...

А пока что наступило какое-то странное затишье. Странное, потому что в таких случаях решительные действия начинаются сразу – примерно так, как это было в Израиле.

Такое впечатление, что что-то назревает. Но что именно – непонятно.

Настораживает тот факт, что американцы вроде бы реально верят в существование упомянутого "Вилаята Хорасан".

Или делают вид, что верят. Всë это попахивает какой-то особо изощрëнной игрой, смысл которой пока не прорисовывается.

Знаете, я наверное не особо удивлюсь, если в ближайшее время случится повторение того что произошло в "Крокусе" – или как минимум попытка.

А что потом?

Ядерный удар по Украине, на которую постараются навешать всех собак?

Боевые действия в Афганистане?

Или что-то совсем уж неожиданное, новенькое?..

Как думаете?..

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/48113/-

Невоенный анализ-60. Надлом. 27 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

Раздача паспортов и украинская "верность"

После того, как Арестович сообщил, что не менее миллиона, из 10 миллионов украинцев в Европе, возьмут российские паспорта, если Путин им даст, российский сегмент интернета охватила диск...

Обсудить
  • До этого момента можно было согласиться, но после понимаешь, что заказуха на отбеливание Витязей в свинячей шкуре. "Украина перед лицом международного сообщества козыряет своей ориентацией на Европу, на европейские ценности, на цивилизованность – не уставая всячески подчëркивать, что она не воюет с мирным населением и удары наносит только по объектам, имеющим стратегическое значение. Да – у нее не всегда получается придерживаться рамок цивилизованности. Но ей точно не нужна репутация террористки." Ежедневные обстрелы жилых кварталов в Донецке, Белгороде, Курске, прорывы диверсионных групп в никуда, лишь бы шум поднять и если повезёт кого-то из мирняка завалить - если это не терроризм, то ЧТО тогда терроризм?!