Ну что, начнём с одной вещи, которая носит программный характер. Сразу предупреждаю - букоф много. Строго не судите - это всего лишь одна из версий. Одна из, но есть в ней изюминка. Ну и хлеб для любителей конспирологии. Кто за рулём или не любит длинного чтива - на это месте можно и остановиться.
На аналитических ресурсах типа ГА многие глобальные и локальные потрясения часто рассматриваются как конфликт "глобалисты - антиглобалисты". И так же часто Трампа связывают с анти-глобалистами, а Хиллари, Обаму и кое-кого из европейских правителей - с глобалистами. Такое деление вызывает массу вопросов, из которых самый простой и самый убойный: «А кто такие анти-глобалисты?» А попробуйте сами дать ответ на этот вопросик. Дать чёткий ответ на этот вопрос действительно тяжело, и это не случайно. На самом деле - а в чём разница между глобалистами типа Хиллари и анти-глобалистами типа Трампа? Разве Трамп так уж далёк от глобалистов? Событий последних двух лет вполне достаточно, чтобы понять, что Трамп держит курс на глобальное использование доступных американских мощностей и заделов для получения прибыли из всего остального мира. Снижения уровня претензий администрации Трампа на мировое господство за год правления также не наблюдается (заметьте, возможности осуществить такое господстве я не обсуждаю, ибо в последнее время всё очевиднее ограниченность потенциала США). Можете кинуть в меня тапком, но никакой тенденции к снижению градуса «глобализма» в действиях администрации Трампа не наблюдается. Да и будет ли Трамп, владеющий недвижимостью на разных континентах и инвестирующий деньги в разных частях мира, вести иную политику? На фундаментальном уровне, он должен продолжать извлекать выгоду для своей корпорации (которая теперь называется США) по всему миру, используя весь доступный набор инструментов.
С другой стороны, череда постоянных разборок внутри США, длящихся уже 2 года, однозначно намякивает на то, что Трамп - чужак в американском политическом бомонде. Причём чужак на таком глубоком уровне, что его яростно травят и пытаются выпроводить из Белого дома как демократы, так и республиканцы. Но если он по сути такой же глобалист, как и его предшественники, то где фундаментальная причина такого отношения к нему со стороны амерского политбомонда? Почему этот конкретный глобалист - не друг остальным глобалистам? Не спешите давать ответ в духе "э, камрад, да всё давно понятно..." ибо на самом деле - ничего не понятно, начиная с того, почему его ещё не свалили (и не завалили, как Кеннеди), и заканчивая тем, почему его так и не принимают в бомонд, хотя он действует в том же русле, что и Обама или Буши.
А есть ещё один «наивный» вопрос: почему противостоящие Трампу силы внутри США и подконтрольные им СМИ так упорно привязывают Трампа к России и Путину? А почему его не обвиняют в связях с другими странами? Может, просто как самый удобный инструмент для публичного битья (например, наиболее безопасный в экономическом плане, так как Россия не держит амерских трежерей на триллион, подобно Китаю)? Или за этими нападками амерских СМИ на Россию стоит ещё что-то?
А теперь глянем немного глобальнее и заденем взглядом маразм, творящийся не только в США, но и в Европе. Чего стоит одна только история с нашествием мигрантов и "мирных бешенцев", неожиданно, но очень организованно начавшимся в 2015 году. На этой волне контрастно выделяются голосА самосохранения Европы, звучащие из стран типа Венгрии и Австрии, но они тщательно заглушаются при помощи СМИ... Получается, на первый взгляд, несуразность: одни лидеры стран ЕС (причём - мелких) ведут себя вполне вменяемо и разумно в отношении потока беженцев, а другие (как ни странно - больших стран ЕС) - неразумно. Помимо удивительно классной организации нашествия бешенцев в ЕС (кем и для чего - тоже не обсуждаю тут) не может не удивлять синхронное и отлично организованное продвижение пидореев и лезбиеев и повышение их статуса во всём западном обществе, когда законы по этим группам принимаются вопреки массовым протестам народа. К примеру, закон об уравнивании прав пидореев и обычных граждан в США до лета 2015 года смогли протолкнуть только через конгрессы 13 штатов (если не ошибаюсь), в которых правят демократы, а в остальных закон по пидорам железно блокировался. И для его проталкивания понадобилось, чтобы Обама провёл в Верховный суд США ровно одного судью по квоте демократов, чтобы с перевесом в 1 (!) голос принять закон о правах пидоров на федеральном уровне. А история с протестами против закона по пидорам во Франции – помните миллионные марши протеста нормальных французов в Париже? Ещё раз отмечу интересную синхронность истории с пидорскими законами и последовавшим вскоре после них нашествием «мирных беженцев» в ЕС. Совпадение?
Пазлик будет неполным, если не добавить состояние христианства – той самой религии, которая была движущей силой и стержнем европейской христианской цивилизации. Загнивание католицизма можно и не обсуждать – череда сексуальных скандалов с епископами и кардиналами за последние 10 лет и плавный заход пидорасов в высшие круги католичества (вплоть до окружения самого папы) говорят сами за себя. А ведь мужеложество – один из смертных грехов по Библии. И если пастыри впадают в грех и не скрывают этого, то куда они могут приветси паству? К свету? Ой, не смешите мои подковы тапочки. Отсутствие строгих канонов с самого начала обрекло протестанство на деградацию и развал на множество враждующих сект. В таковом виде оно сейчас и пребывает, порождая время от времени новую секту. Оставалось православие, которое получило мощный положительный импульс в начале 2000-х в основном – за счёт мощного возрождения православия в России. Но и православие подвергалось тихой коррозии, творимой изнутри руками Варфоломея Стамбульского. Ведь наезд на православие на Украине – это только вершинка пирамиды, а попытки дробления православия (и удачне попытки!) были и раньше – в Эстонии, в Чехии.
Зато обывателю разные западные СМИ навязывают интересные фобии. Например, слова "Россия" и «Путин» в самом негативном контексте звучит по амер-ТВ чуть не каждую минуту эфира все 24 часа (камрады из США не дадут соврать!). Во Франции МарИн Липен записывают в друзья Путина и клеймят её как агента Кремля... Чех Земан – тоже получает клеймо агента Путина с подачи евро-СМИ. Руководство Венгрии во главе с премьером - и тех СМИ записывают в друзья и агенты Путина! Да и вообще – любой более-менее заметный персонаж западного бомонда, кто возражает против официальных версий и не согласен с проводимой политикой, сразу и пожизненно становится агентом Путина с подачи западных СМИ. Не слишком ли часто каждый политик Запада, подающий голос в пользу укрепления НАЦИОНАЛЬНОГО государства и сохранения (а то и возрождения) старых традиций (или что ещё крамольнее - поддержки христианства!), сразу клеймится разными СМЯми как агент Путина? И совсем ли случайно с подачи этих самых СМИ в одной компании оказываются те, кто пытается тормозить разрушение Европы - той христианской Европы, которую мы связываем с современной цивилизацией?
Я дал наброски крупными штрихами – без малейшей претензии на создание полной картины. Картина сложна, невозможно объять необъятное, но есть в ней одна закономерность – главные штрихи её лежат в двух плоскостях. И многие эту особенность как раз и улавливают, пытаясь свести динамику нынешней ситуации к противостоянию ДВУХ (!) сил. Но что это за силы? Попробуем дать кое-какие ответы на эти и другие вопросы, ибо многие куски глобального пазла, которые выглядят весьма хаотично и противоречиво, можно уложить в интересную и довольно непротиворечивую картинку, в которой нет глобалистов и анти-глобалистов, зато есть другие интересные группы лиц. А для этого поднимем бокалы по поводу одного юбилея, который тихо проходит в тени суматохи и истерик последнего времени…
Оценили 16 человек
20 кармы