• РЕГИСТРАЦИЯ
Глобальная Авантюра
14 ноября 08:53 976 7 14.77

"Раздвоение" "безопасности"

Состоялось то, о чем так давно говорили комиссары. Еврокомиссары.

В ЕС создан оборонительный союз.

И все было весьма логично, особенно, если учитывать то, что структуры ЕС давно мриют себя в качестве этакого супергосударства, если б не одно но.

В одной берлоге два медведя не уживаются. Западную Европу (ну и примастившуюся Восточную) объединяет НАТО и тут ЕС создает свое детище в области безопасности - PESCO (так и хочется добавить V на конце - "шутка") - Постоянную структуру взаимодействия.

Документ о создании подписали следующие Австрия, Бельгия, Чехия, Хорватия, Кипр, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Испания, Швеция. Отказались - Великобритания и Дания, думают Мальта, Ирландия и Португалия.

Инициаторами укрепления военного сотрудничества в Европе стали Германия и Франция. Цель «Коалиции согласных» состоит в эффективном сотрудничестве для обеспечения европейской безопасности. «Только вместе, как союз, мы можем справиться с проблемами безопасности нашего времени», – приводит слова главного дипломата ЕС Федерики Могерини издание Welt.
«Оборонительный союз ЕС является шагом к созданию общей армии, однако он носит дополнительный характер по отношению к НАТО, который объединяет страны и союзы», – приводит слова главы минобороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен РИА «Новости».

Я не буду вдаваться в подробности чего стоит это "Союз", т.к. иначе рискую быть затроленным некоторыми комрадами, т.к. текущее состояние я оцениваю чуть выше, чем Дмитрик (так как состояние некоторых армий стран ЕС просто плачевно, я не говорю про немецкую, которую свое же министерство тщательно поливает грязью, преувеличивая проблемы в обороне и желая выдавить из прижимистого бюргера лишний евро на вооруженные силы, но у многих других стран действительно дело с армией плохо), а потенциал оцениваю чуть менее радужно, чем Кевин Костнер, понимая, что совокупные промышленные возможности Германии и Франции вкупе с некоторыми другими активами вполне способны произвести что то способное стать неприятной штукой на поле боя, а тех кого можно поставить под ружье, видимо можно будет набирать в Восточной Европе и по контракт из других стран. Выйдет не дорого и серьезно для европейских то целей.

При этом, очевидно, что с Россией эта структура в общем то в военные действия вступать не собирается, а вот гонять всякие папуасии, раскинувшиеся на местах залегания исконно европейских природных богатств ( точки зрения ЕС) они вполне смогут, причем дешевле, чем то, во что это обходится сейчас, главным образом за счет упразднения военно-бюрократических, штабных структур, систем снабжения, военной разведки, военной полиции, военного образования и науки. Это большая экономия на тех ,кто как раз и генерирует самые большие постоянные расходы в вооруженных силах техника покупается раз, а указанные структуры приходится кормить каждый день).

Самая большая смысловая точка создающегося новообразования - это заход на ту же поляну, где сейчас пасется НАТО. А это значит, что в НАТО ЕС попытается уйти от формата США + Канада + совокупность стран ЕС по отдельности и перейти к формату США-Канада-Великобритания+Объединенная Европейская Армия. А это, уважаемые комрады - прямой вызов США, т.к.:

1. объединенная европейская армия захочет как минимум равные с США права по командованию операциями и планированию.

2. объединенная европейская армия будет лоббировать интересы европейских производителей, а не американских.

3. объединенная европейская армия поставит под вопрос потребность нахождения войск США в Западной Европе.

Кстати, весьма вероятно, что истерия по поводу российской угрозы в Прибалтике раздувалась так же и для того, чтобы сместить в Польшу и Прибалтику часть американских контингентов с территории Германии, Нидерландов и других государств Западной Европы.

Так что это новообразование является шагом к диалектическому противоречию между оборонными структурами старого мира и нового, который более чем очевидно приведет к конфликту интересов между НАТО и ЕС.

Источник: "Раздвоение" "безопасности"

Не пропускайте новые статьи автора Глобальная Авантюра, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Aleksandr88 ВЕЖЛИВАЯ РОССИЯ
    Сегодня 15:40 224 2.00

    В. Крашенинникова: жесткое заявление Путина о террористах полезно для США

     «Если террористы вновь поднимут голову, то мы нанесем по ним такие удары, которых они пока и не видели», – сказал российский президент, выступая перед военными в сирийской Латакии на российской базе.Это заявление В.В.Путина было совершенно необходимо  для того, чтобы у террористов не возникли иллюзии, что теперь им может быть что-то разреше...
    Исрафил Аслоев Сегодня 15:01 979 6.00

    «Иран с Россией - США без Ближнего Востока»

    Альянс России и Ирана на Ближнем Востоке рассматривается Соединёнными Штатами как колоссальный вызов, как нарушение их гегемонии, как создание нового центра силы. Подрыв этого альянса является стратегической задачей Америки. ЦРУ получило огромный бюджет специально для его подрыва. Развёрнута пропаганда в мире и в самой России, которая утверждает, что в случае удаления...
    ТАСС Сегодня 14:57 191 0.00

    Матвиенко: США заявлениями о победе в Сирии хотят присоединиться к чужой славе

    Вашингтон, заявляя о своей победе над террористами в Сирии, пытается присоединиться к славе России, считает спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.Ранее президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о победе войск коалиции в Сирии."Просто даже как-то стыдно это комментировать. Мы знаем, кто добился победы. И мир знает, кто добился победы. Но если кто-то хочет ...
    ПРОМО
    red_odysseus Вчера 23:00 3647 28.08

    Курс на Запад. Часть первая. Истоки.

    Основная проблема патриотической общественности России заключается в том, что она считает, будто её представления о благе для страны совпадает с представлениями российской элиты и правящего класса, включая Президента. А это очевиднейшим образом не так. И к концу серии статей я берусь это наглядно продемонстрировать.В одном из предыдущих постов об олимпи...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика