"Раздвоение" "безопасности"

7 2512

Состоялось то, о чем так давно говорили комиссары. Еврокомиссары.

В ЕС создан оборонительный союз.

И все было весьма логично, особенно, если учитывать то, что структуры ЕС давно мриют себя в качестве этакого супергосударства, если б не одно но.

В одной берлоге два медведя не уживаются. Западную Европу (ну и примастившуюся Восточную) объединяет НАТО и тут ЕС создает свое детище в области безопасности - PESCO (так и хочется добавить V на конце - "шутка") - Постоянную структуру взаимодействия.

Документ о создании подписали следующие Австрия, Бельгия, Чехия, Хорватия, Кипр, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Италия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия, Испания, Швеция. Отказались - Великобритания и Дания, думают Мальта, Ирландия и Португалия.

Инициаторами укрепления военного сотрудничества в Европе стали Германия и Франция. Цель «Коалиции согласных» состоит в эффективном сотрудничестве для обеспечения европейской безопасности. «Только вместе, как союз, мы можем справиться с проблемами безопасности нашего времени», – приводит слова главного дипломата ЕС Федерики Могерини издание Welt.
«Оборонительный союз ЕС является шагом к созданию общей армии, однако он носит дополнительный характер по отношению к НАТО, который объединяет страны и союзы», – приводит слова главы минобороны ФРГ Урсулы фон дер Ляйен РИА «Новости».

Я не буду вдаваться в подробности чего стоит это "Союз", т.к. иначе рискую быть затроленным некоторыми комрадами, т.к. текущее состояние я оцениваю чуть выше, чем Дмитрик (так как состояние некоторых армий стран ЕС просто плачевно, я не говорю про немецкую, которую свое же министерство тщательно поливает грязью, преувеличивая проблемы в обороне и желая выдавить из прижимистого бюргера лишний евро на вооруженные силы, но у многих других стран действительно дело с армией плохо), а потенциал оцениваю чуть менее радужно, чем Кевин Костнер, понимая, что совокупные промышленные возможности Германии и Франции вкупе с некоторыми другими активами вполне способны произвести что то способное стать неприятной штукой на поле боя, а тех кого можно поставить под ружье, видимо можно будет набирать в Восточной Европе и по контракт из других стран. Выйдет не дорого и серьезно для европейских то целей.

При этом, очевидно, что с Россией эта структура в общем то в военные действия вступать не собирается, а вот гонять всякие папуасии, раскинувшиеся на местах залегания исконно европейских природных богатств ( точки зрения ЕС) они вполне смогут, причем дешевле, чем то, во что это обходится сейчас, главным образом за счет упразднения военно-бюрократических, штабных структур, систем снабжения, военной разведки, военной полиции, военного образования и науки. Это большая экономия на тех ,кто как раз и генерирует самые большие постоянные расходы в вооруженных силах техника покупается раз, а указанные структуры приходится кормить каждый день).

Самая большая смысловая точка создающегося новообразования - это заход на ту же поляну, где сейчас пасется НАТО. А это значит, что в НАТО ЕС попытается уйти от формата США + Канада + совокупность стран ЕС по отдельности и перейти к формату США-Канада-Великобритания+Объединенная Европейская Армия. А это, уважаемые комрады - прямой вызов США, т.к.:

1. объединенная европейская армия захочет как минимум равные с США права по командованию операциями и планированию.

2. объединенная европейская армия будет лоббировать интересы европейских производителей, а не американских.

3. объединенная европейская армия поставит под вопрос потребность нахождения войск США в Западной Европе.

Кстати, весьма вероятно, что истерия по поводу российской угрозы в Прибалтике раздувалась так же и для того, чтобы сместить в Польшу и Прибалтику часть американских контингентов с территории Германии, Нидерландов и других государств Западной Европы.

Так что это новообразование является шагом к диалектическому противоречию между оборонными структурами старого мира и нового, который более чем очевидно приведет к конфликту интересов между НАТО и ЕС.

Источник: "Раздвоение" "безопасности"

ХОЛОПЫ В АВАНГАРДЕ?

      В интернете масса публикаций о «рабстве» в России. Красные, ставшие  патриотами и  поклонниками русской  цивилизации обвиняют Романовых, что даже стр...

Мы тоже можем печатать доллары!

  Да, именно так: мы тоже можем печатать доллары. Но разумеется, никто не предлагает печатать в России доллары США, у нас свой путь. Ибо кто не имеет своей твёрдой валюты, тот пожинает плоды инфл...

Обсудить
  • Вот, и проверим всем известную проблему "двух хозяек на одной кухне".
  • а что означает слово "мриют" (во фразе "...давно мриют себя")?
  • Тема давненько уже периодически всплывает, тут скорей всего два аспекта, во первых похоже, что до европы наконец-то дошло, что её собираются использовать как военные плацдарм пиндосии, ни больше ни меньше. Во вторых, политиканы понимают, что использовать армию против России, равнозначно пойти и утопиться, т.е. эту армию они собираются использовать для своих внутренних разборок, когда по каким-либо причинам начнётся бардак, а народ реально нечем будет "успокоить", в данном варианте на натовцев надежды нет, им это нафиг не надо, они просто закуклятся на своих базах и будут ждать.
    • ven
    • 14 ноября 2017 г. 11:59
    Ой как страшно из педерастов армию лепят. :laughing: :laughing: :laughing: