Не спрашивай по ком стреляли; это стреляли в пианиста

О покушении на жизнь Сергея Шефира (никто до этого и знать не знал что за ком с горы, но который, как оказалось, персона важнее некуда) много ходит разных версий, слухов. А я изложу свою, основанную на слухах и фактах одновременно. Итак, 

Если правда, что Шефир редко брал шофера, предпочитая водить авто сам, то мы получаем ответ на вопрос, почему стреляли прицельно в водительскую дверь, а не в пассажирскую.  Далее,

Если правда, что Шефир и члены его семьи являются подставными собственниками имущества и активов, принадлежащих Зеленскому, то версия будто ликвидация Шефира выгодна Зеленскому, летит к чертям.

Если правда, что оперативники не стали делать обход хотя бы близлежащих к месту происшествия домов с целью опросить жильцов на предмет свидетельств что они видели или слышали (в подобных случаях такой обход обязателен), стало быть, им запретили это делать, причем запретили люди авторитетные и это не Зеленский (см. предыдущий абзац).

Если правда, что место происшествия утыкано камерами видеонаблюдения, но видеозаписи происшествия, как утверждается, нет, приходится делать тот же вывод - запретили.

Если в СМИ разгоняется версия о постановочности покушения, но никаких признаков тому не предъявлено, - никто не видел ни "бронированной изнутри" вставки к дверям, ни того, что шофер цел и невредим аки Бабченко, - вполне возможно, что замысел убийства таки имел место, а традиционно рукожопым и жлобоватым СБУшникам просто не удалось его воплотить - какие деньги, такой и киллер.

Если, наряду с версией о постановочности, в тех же СМИ вовсю разгоняется версия о якобы черной метке Зеленскому со стороны олигархоза, несогласного с "деолигархизацией", значит, кому-то очень нужно, чтобы законопроект был принят дружно и с песней.

И очень вероятно, с той же целью - ускорить его принятие, - в Черкассах на следующий день грохнули какого-то богатенького буратинку местного значения. Дескать, смотрите, в регионах начались криминальные войны, надо срочно всех потенциальных участников сосчитать и выстроить в трусах на подоконнике.

Список "если" не исчерпывающий, то достаточный, чтобы сделать предположение, что:

а) нападение не инсценированное, просто неудачное;
аргументация версии об инсценировке не выдерживает критики, - похоже, её придумали на ходу, после неудачи;

б) план разработан британскими спецслужбами (хорошо, хорошо: в связке с американскими) они же и руководят процессом "расследования" так, что хрен чего найдешь; это чисто английское "убийство" - вспомним Солсбери, место "отравления" Скрипалей тоже камерами видеонаблюдения утыкано, но в итоге эффект тот же. 

в) поскольку ликвидировать планировали фигуру ни разу не политическую, а именно держателя приватных активов президента, значит самого Зеленского тоже будут шелушить как луковичку; в чью пользу - неважно; точно известно, что не в пользу народа, народу оставят зрелища;

На вопрос зачем отбирать у мелкого крохи, отвечаю: затем, чтобы у него не было средств сопротивляться и вякать что-то против больших дядей.
Для пущего понимания: шутовской бизнес Зеленского никому и накер не нужен, шута просто хотят разорить - так надежнее.

На вопрос зачем ликвидировать с таким грохотом, ведь если это надо сделать с целью лишить кого-то его активов, прибегают к методам, куда более камерным и таким, что ни одна судмедэкспертиза не докопается - отвечаю: чтобы в народе быстрее зрела мечта о "сильной руке" (см. п. "г" и "д");

г) новыми патронами Украины (а это бриты), думается мне, принято решение Зеленского слить в канализацию - он всё сделал и на следующем уровне политической миссии Украины больше не нужен - не потянет, ибо дурак;
следующй уровень слишком сложный, чтобы доверять дело скоморохам и состоит оно в следующем: громадяны Украины должны стать со временем "турецкоподданными", а для этого одной только гибкости спины мало - нужно хоть немного мозгов;

д) когда сольют - дадут ли досидеть каденцию, - всё зависит от того, успеют ли раскрутить Разумкова в президенты, а Авакова в премьеры (хоронить изначальные замыслы не в традиции бритов); с этой точки зрения создание видимости криминальных войн аккурат в кассу, дескать "при Авакове такого не было", стране нужна "сильная рука", - пиплу идея зайдет хорошо, вопрос лишь в раскрутке персоналий; а публикации о том, что "Аваков вернулся в политику" уже начали кое-где в укросми мелькать.

Довольно, пожалуй, о планах и замыслах - воплотить их всё равно не получится. Войны с Турцией (старая, добрая и очень любимая бритами тема) мы не допустим, а иным способом положить Украину под Турцию у них времени не хватит - Украина как государство кончится раньше.

А вот что мы в ближайшее время, точно, будем наблюдать, так это активную раскрутку Разумкова. Впрочем, таковая уже потихонечку началась и, судя по всему, будет набирать обороты.

Но планы есть планы, попытки их толкать будут предприниматься настойчиво и со всё большей озлобленностью на британском фейсе.
Крым, Скрипали, вон уже и с дела Литвиненко сдули пыль, неугомонные.

Наверняка до ноября еще чего-нибудь эдакого придумают - Нуланд в Москву собралась, решили помочь ей усилить переговорную позицию. Это их традиционный прием - перед встречей нагадить.

Хотя не факт, что её здесь ждут. Говорят: еще подумаем, давать ли визу.