Сайра по-денацификаторски

Тайра, она самая. В миру... не помню как её. И не хочу ни знать, ни помнить. 

Она нацистка? Отъявленная, судя по узорчатой шкурке и тому множеству разбросанных по сети фото и видеокадров, где она запечатлена в веселой компании с видными членами банды азовцев. 

Так был обмен или не было? Какая теперь уже разница. Она в Киеве и это факт. 

На каком основании её отпустили из мест заключения? Кто вынес решение об её ни в чем не виновности - какой суд? Или, может, дело закрыли на стадии расследования, за отсутствием состава преступления? Молчок.
Кто-то, не имеющий никаких на то полномочий, решил, что она овечка невинная и её надо отпустить. На обмен или без обмена - неважно. Важно, что отпустили вопреки обещаниям не обменивать азовцев ни на кого и ни при каких обстоятельствах.

Так не должно быть. Дело требует расследования, установления виновных и меры ответственности.

Мы не из любопытства вопросы задаем. Мы хотим знать, что за падаль (слово, пущенное в оборот не мной) предает нашу Армию, отпуская на свободу нацистских преступников, не считаясь с тем, сколько жизней наши парни положили за то, чтобы их захватить, взять в плен и предать суду в соответствии с поставленной задачей.

Ведь что получается. Наши военные, рискуя жизнями и здоровьем, выполняют задачу денацификации Украины, а какая-то тыловая крыса проводит обратное - ренацификацию. Не спрашиваю, берет оно за свои услуги мзду или делает это из любви к искусству потакать вражеским силам. Неважно. То и другое одинаковой мерзости плевок на могилы павших.

Задача денацификации наряду с задачей демилитаризации выполняется в целях обеспечения безопасности ЛДНР. Без выполнения этих задач цели СВО не достичь. Действовать вразрез с задачами военной операции - преступление.

Давайте послушаем еще раз, что относительно целей и задач СВО сказал Президент в своем Обращении к гражданам России 24 февраля:

Её [СВО - gl.] цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

Строго говоря, для достижения обозначенной Президентом цели СВО, а именно - защиты людей, живущих в ЛДНР, поставлены две задачи: демилитаризация и денацификация Украины. Две плюс одна: предание суду всех, совершивших кровавые преступления.

А это означает, что никакие подозрения нельзя ни подтверждать, ни отметать голословно, всё должно быть или подтверждено следствием, или закрыто, но так или иначе - только по процедуре.

Так, на каждого из пленных, кто подозревается в совершении преступлений против мирных жителей, должно быть открыто уголовное дело и проведено расследование с последующей передачей материалов в суд, или, если подозрения не подтвердились - закрытием дела на стадии расследования.

Кому всё ещё непонятно. В плен оно ведь как принимают - как стадо в загон, что ли? Нет, опрашивают каждого и записывают как зовут, откуда родом, откуда призван или с кем контракт, к какой части приписан, звание, профессия, обязанности и т.д. по инструкции всех оформляют, ставят на учет. то необходимо не только для порядка, но и для сметы на содержание: сколько порций жратвы на завтрак, обед и ужин, сколько спальных мест, постельного белья и всего прочего необходимого для содержания.

А вот теперь вопрос. Чтобы отпустить пленного, как думаете - требуется снятие с учета? И еще один (такой же дебильный, уж простите): чтобы снять с учета, как думаете - требуется документальное основание?
Был, был и вдруг не стало - это побег. С последующим расследованием на предмет того, кто этому поспособствовал. 
А что вы думали? Смерть? Нет, Смерть тоже оформляется, да еще как! Бумаг, подписей, справок, экспертных заключений... Ой.

Кто мне объяснит, как вообще нашу хероиню провели через пункты пропуска, если документа как основания для освобождения не было.

Надеюсь, я убедительно доказала, почему это невозможно - просто так отпустить пленного, без оформления причины и факта выбытия.

Хочу еще раз подчеркнуть. Я вообще не интересуюсь личностью этой бритоголовой козлищи, боюь копаться правда ли, что она убила родителей двоих детей, с которыми её остановили в авто - пусть это окажется неправдой, давайте надеяться на это всей душой, ведь пока никто и нигде не показал ни видео задержания, ни фото, никем и никак не подтверждено, что такой факт вообще имел место.
Но расследование-то надо провести! Ведь сюжет публике скормили! Дайте публике проблеваться, такое невозможно держать в себе. Сюжет распространили публично, а, значит, и точку поставить надлежит публично. И решающее слово здесь за следствием и судом, если будет доказано, что имело место преступление. Если же по данному сюжету будет доказано обратное, то, согласитесь, и без того её нацистское прошлое в составе банды "Азов" - уже железное основание предать суду и приговорить, пусть и не так жестко, как если бы за убийство.

Предание суду обвиняемых в кровавых преступлениях - задача той же важности, что и денацификация.

Действовать вразрез с задачами военной операции - преступление. Кто его совершил, установить еще предстоит.

"Сегодня мне один депутат Госдумы в интервью пообещал сделать запрос в соответствующие инстанции по поводу "обмена Тайры". О том, как она оказалась в Киеве, на кого и каким образом была "обменяна". Вот так. Так что мы работаем". - сообщила одна видная телеграммщица (она меня забанила без причины, потому хай звыняе - без ссылки). Сообщение, надо признать, отрадное, хотя бы потому, что свидетельствует: люди не забывают и пытаются добиться правды и наказания виновных.

При всем при том, что мне лично, повторюсь, неважно, на обмен эта козлища пошла или без обмена, и если на обмен, то на кого - вот всё равно, правда! Мне претит во всем этом одно - безосновательность решения, принятого явно не уполномоченными на то людьми. Такое самоуправство на режимных объектах (а, напоминаю, СИЗО, лагерь военнопленных, ИК - режимные объекты), да еще и в период военных действий - это, знаете ли, даже не уголовный процесс, тут целый трибунал полагается, ведь управляют пенитенциарными учреждениями хотя и тыловые, но всё же люди при погонах, как минимум офицерских.

Да, ДНР отдельное государство, и произошло это у них. Стало быть вины наших в том нет. Может, и нет, соглашусь. Но, поелику мы в союзнических отношениях на этой войне (СВР), да еще с решающим голосом (а разве нет?), то очень даже вправе, а, может, и обязаны (перед матерями, женами и вдовами) спросить с руководителей ДНР по всей строгости за произошедшее позорище. В Киеве ведь зубоскалят не на ДНР - на нас, на Россию и президента, без которого, по их убогому представлению, никто пукнуть не смеет.

Теперь о роли Госдумы. Давайте в хронологическом порядке, внимание на даты:

17.05.2022. Нацистские преступники не должны подлежать обмену, считает Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Он подчеркнул, что это военные преступники, и нужно делать все для того, чтобы они предстали перед судом. Об этом спикер Госдумы заявил, отвечая на обращение депутата фракции СРЗП Анатолия Вассермана.

По словам спикера Госдумы, это одна из целей Специальной военной операции, и надо следовать ее решению.
"Переложим ваше предложение на бумагу и в конце заседания, коллеги, выскажем свою позицию голосованием. Нет возражений? Договорились. Просьба профильному комитету подготовить соответствующее постановление", заключил он.

Вечером того же дня глава комитета по обороне Андрей Картаполов предложил включить проект постановления в план работы на среду.

18.05.2022. Депутаты это предложение поддержали, но в повестке пленарного заседания 18 мая этот вопрос так и не появился. Источник “Ъ”, близкий к руководству Думы, заверил, что профильные комитеты, и в первую очередь комитет по обороне, «еще готовят» проект постановления. В самом комитете “Ъ” отказали в каких-либо комментариях. В то же время два источника “Ъ” в «Единой России» сообщили, что планов вносить на рассмотрение палаты такое постановление пока нет. «Это несвоевременно»,— лаконично пояснил один из них. А собеседник “Ъ” в руководстве Думы даже заявил, что спикер Володин поддержал инициативу коллеги Вассермана лишь «из вежливости».

Интересно, готов ли председатель ГД подтвердить, что его поддержка данной инициативы и в ту же минуту отданное профильному комитету поручение подготовить соответствующий проект постановления - это просто жест вежливости по отношению к депутату Вассерману. Володин никогда не отклоняет депутатских инициатив, все до одной так же горячо поддерживает? "Из вежливости", надо понимать.

Там же:
...утром 18 мая глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас написал в своем телеграм-канале, что «всех неонацистов из "Азова" нужно судить за совершенные преступления в Донецкой и Луганской народных республиках». Одобряют такой подход и в нижней палате парламента. [........] Глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий одобрил ее еще 17 мая и даже предложил сделать для боевиков «Азова» исключение из моратория на смертную казнь.
...По словам собеседника “Ъ”, именно с помощью суда Россия рассчитывает продемонстрировать международному сообществу доказательства преступлений, совершенных бойцами «Азова». Что же касается инициативы Госдумы с принятием постановления, то она, по словам собеседника, требует тщательной проработки: в данном случае депутаты выступили в верном русле, но «слегка поторопились».

Решение не принимать (отложить?) подготовленный проект постановления вызвало одобрительную реакцию у каких-то политологов из НИУ ВШЭ - затарахтели, дескать принятие сейчас такого постановления ограничило бы властям свободу маневра, потому что такой документ ставит четкие рамки. Что плохого в четких рамках, эксперт не уточняет. Не знала, что это плохо, когда законодательный орган устанавливает четкие рамки. Всегда знала, что размытые рамки это для законодательного акта очень плохо. И что такое в данном случае свобода маневра? Менять нельзя, но все же можно?

Не отвлекаемся однако, продолжаем следить за руками/языками.

21.05.2022. Член делегации РФ на переговорах с Украиной, глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что в Москве изучат вопрос о передаче боевиков националистического «Азова» в обмен на лидера украинской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука. Об этом он сказал в ходе поездки в Донецк.

"В том что касается обмена — мы изучим вопрос. Не именно мы, а те кто имеет в Москве полномочия изучать и принимать решения в отношении инициативы обмены Медведчука на азовцев".

21.05.2022. Слуцкий в ТГ:
...все цели специальной военной операции должны быть достигнуты, а военные преступники отданы под суд.
На последнем специально хотел бы сделать акцент для любителей вырывать цитаты из контекста. Не цепляйтесь к вежливым формулировкам и не делайте сенсаций на пустом месте. Мое мнение не поменялось: никакого обмена бойцов запрещённого в РФ «Азова» быть не должно, их судьбу должен решать трибунал.

Ладно, пусть и в этот раз "из вежливости", чего тут удивительного.

25.05.2022. Заместитель министра иностранных дел России Андрей Руденко: "Все вещи будем рассматривать после того, как сдавшиеся в плен будут соответствующим образом осуждены, вынесен приговор, тогда могут быть какие-то другие шаги. До этого все разговоры об обмене преждевременны".

Никаких выводов не делаю, только один: Партия худого мира у нас существует. В чьих интересах эти люди действуют, - в своих личных каких-то или так они видят государственные интересы, нам то неизвестно.

И вот уже Волына вдруг замелькал в информпространстве. Кое-где даже в нейтрально-положительном ключе. И так назойливо подсовывают сюжеты, дескать в СИЗО он, в СИЗО, не беспокойтесь, дорогая общественность. Нет, вы, пожалуйста, оцените: "Русский парень Сергей Волынский в соцсетях цитировал Толстого и Столыпина. Еще в 2014, и даже в 2015 году. Он поздравлял подписчиков с 9 мая. И с 23 февраля".

Уж не к обмену ли. А, может, эту тварь уже обменяли тихохонько, и готовят общественное мнение, чтобы не было взрыва мозгов как в сюжете с Сайрой.

И вот, из свежих новостей, уж совсем мутное что-то:

Члены Общественной наблюдательной комиссии Москвы посетили некоторые камеры СИЗО "Лефортово" и не обнаружили там командиров националистического подразделения "Азов", об этом ТАСС сообщил ответственный секретарь столичной ОНК Алексей Мельников.
«Я пока не могу сказать с уверенностью, что их [командиров «Азова»] точно нет там. Там очень сложно все обойти. «Лефортово» большое. Мы не отрицаем пока, что они там, потому что мы не знаем точно этого», — рассказал Мельников.
Он также отметил, что общественники не увидели признаков того, что какое-то из крыльев СИЗО «Лефортово» было изолированно или по-особенному охранялось.

Мммм... Там очень сложно всё обойти, "Лефортово большое". - вы там дети, что ли, г-н ответственный секретарь? Комиссии с полномочиями "запрашивать у администраций мест принудительного содержания и получать от них сведения и документы" не хватает ума запросить у администрации Лефортово номер камеры, где содержится Денис Прокопенко, Святослав Паламар и Сергей Волынский? С целью проверки условий их содержания, да - не из любопытства, а по своей правозащитной обязанности. В полном соответствии с законным правом вашей ОНК (напомнить?) без специального разрешения посещать места принудительного содержания, посещать камеры, карцеры, стационарные отделения, прогулочные дворики, библиотеки, столовые, штрафные и дисциплинарные изоляторы, одиночные камеры и т. п. (См. ст.16 Федерального закона № 76 от 10 июня 2008 г).

«Конечно, мы будем посещать людей в камерах, как мы это всегда делаем, и параллельно, если вдруг найдем [командиров «Азова»], то сообщим», — добавил Мельников.

Если вдруг(!) найдем. Что-то неудобоваримое нам скармливают, дорогая общественность.

Вместе с тем и слова про отсутствие особенной охраны как будто намекают на возможный побег. Из Лефортово, ага. Каких только глупостей не наговоришь когда стоит задача внедрить в умы странное, дабы те же умы в час Ч это странное были готовы принять за нормальное. 

Давайте уж лучше про Сайру, изложу свою версию "обмена".
Если кратко: обмена не было, её, похоже, просто отпустили. Из каких мотивов, гадать не возьмемся, но и исключать ничего нельзя: за мзду или по линии личных родственных или просто приязненных связей с украинской стороной - удивляться уже ничему не приходится. Если даже блогер Анатолий Шарий (да, широко известный, да, выдающийся, но все же просто блогер) обещает на личных связях (так и сказал: на личных связях) помогать укрыйинцям вытаскивать хлопцев из плена, то что уж говорить о возможностях должностных лиц.

Причем тут чеченцы. Совершенно ни при чем. Похоже, это была спецоперация украинских спецслужб, организованная их британскими патронами, в которой, как и положено в подобных операциях, всех участников ведут вслепую. Первым исполнил свою роль слепец Дмитрий Стешин (Русский тарантас), 30 мая опубликовав в ТГ невесть откуда взятую информацию о задержании Тайры в авто с двумя чужими детьми, и жуткими подробностями без ссылок на источник и без хотя бы фото или видео задержания. Не исключено, этот жареный сюжет подбросил Тарантасу кто-то из укров (их в нашем медийном пространстве обитает, пожалуй, больше, чем мы можем себе представить), а ТГ не газета, туда можно всё без проверки. Сюжет подхватили. И вот так небрежно брошенный бульк разошелся большими кругами. Еще бы, авторитет Стешина в медийном сообществе высок, а потому и спрашивать откуда дровишки как-то даже неуместно.

Так первый этап спецоперации был завершен - сюжет надежно впечатался в мозги масс. Чего режиссеры и добивались.

Потом, 18 июня, Тарантас, опомнившись там же в ТГ, закричал: "Зачем нужно было вбрасывать изначально, что она обвиняется в убийстве родителей двух мариупольских детишек? Чтобы что? Чтобы был скандал при обмене?". Но... рукописи не горят.

Далее по сценарию, в России должно произойти нечто такое, что взорвет эти мозги так мощно, что возмущенное стадо ринется шатать режим. К удовольствию англичанки.

А тут как раз Кадыров широко зашагал - вся страна увидела в деле СОБР "Ахмат" - Специальный отряд быстрого реагирования, - дислоцированное в Чеченской Республике подразделение Росгвардии.

Такой внезапно вспыхнувший положительный интерес к бойцам из Чеченской Республики надо погасить немедленно. Так в сценарии появился еще один персонаж, вернее два - зампостпреда главы Чеченской республики Рамзана Кадырова в Республике Крым Мурад Саидов и его сын, гражданин Украины, Адам Гриценко. Кто такие, умаю, расписывать излишне - все интересующиеся делом Сайры давно знают, а мне утяжелять текст лишними подробностями не хочется.

Тут ведь что главное. Никакой связи этих двоих с отправкой в Киев Сайры не прослеживается. Тем более, если правда, что Мурад Саидов дал за освобождение сына крупную взятку украинской стороне. И еще тем более, если правда, что чеченцы своих (хоть из плена, хоть из-под ареста или взятых в заложники) у украинской стороны выкупают. А что такого? Они выручают своих, у них так заведено - любой ценой, тем более, что деньги это как раз то, чего менее всего может быть жалко. Это сугубо украинский позор, это они за деньги всё и всех продадут.
Отсюда и все эти нелепые разговоры, дескать русскими не интересуются "на обмен", а вот чеченцами то и дело. Тут нет никакой загадки: чеченцы выручают своих за деньги и не видят в том для себя ничего аморального, а до облико морале всякого хуторского жлоба им дела нет.

Итак, обмен Адама Гриценко на некую сумму денег от Мурада Саидова состоялся. Ну как, состоялся... Саидова сына просто выпустили из СИЗО на свободу, из Украины выезжать к отцу в Крым он не стал.

Связи с освобождением Сайры тут никакой.
Но, чтобы массам показалось, что она есть, режиссеры этого натур-спектакля позаботились, чтобы два события - освобождение Сайры из СИЗО в ДНР и освобождение Адама Гриценко из-под стражи в Запорожье - произошли в один день.
Да, вполне возможно (и даже склоняюсь к тому), что это не случайное совпадение. Просто этот человек - замначальника Главного управления разведки Украины полковник Дмитрий Усов в тот день получил приказ освободить Адама Гриценко. Из Киева или из посольства гадкой англичанки - неважно. В тех украинских структурах вопросов начальству не задают и ничего без приказа из центра не делают. Тем более в делах по захвату и освобождению заложников.

Что у нас в сухом остатке. Тайра на свободу ушла, похоже, без оформления и без ведома тех ответственных лиц в ДНР, которым по должности полагается быть информированными в такого рода делах. Судя по тому, что обещанные (по словам Ирины Куксенковой - все читали, да?) на определенный день большие разборки и лютый кипиш (далее тоже цитата) из-за преступной передачи Тайры на Украину так и не состоялись (или состоялись, но нам про то знать не положено), отпускали её через голову этих ответственных лиц по приказу свыше. Партия худого мира существует, и не просто существует, а занимается делом во имя худого мира всех со всеми любой ценой. Волыну, похоже, хотят обменять, но еще не придумали как это скормить общественности. Проект постановления, запрещающего обмен нацистских преступников, так горячо было поддержанное видными депутатами и самим председателем Володиным, Госдума рассматривать не стала.

Из новостей сегодняшнего дня.

Верховный суд РФ 29 июня должен был продолжить рассмотрение в закрытом режиме дела украинского полка "Азов". Ранее Генпрокуратура попросила признать его террористической организацией. Но рассмотрение дела перенесено на 2 августа (Вести).
В третий раз отложено, надо заметить.

ДОНЕЦК, 29 июня. /ТАСС/. Донецкая Народная Республика (ДНР) и Украина произвели обмен военнопленными, вернув по 144 бойца с каждой стороны. Об этом в среду сообщил глава ДНР Денис Пушилин.

Пока не знаю, как к этому относиться. В числе 144 - 43 азовца. Говорят, разобранных, в бой уже негодных.

Подумаю об этом завтра.

UPD: Подумала.

Почему в наших обстоятельствах это очень важно - срочно выручать людей из плена. Потому что пока наши парни в плену, наши союзные силы (ВС России и НМ республик Донбасса) не могут себе позволить более активно наступать, особенно на те города и районы, где укропы удерживают пленных. Они же перед тем как драпать, всех пленных расстреляют. Обычная практика обычных военных преступников и просто фашистских ублюдков.

Поэтому. Срочно, сейчас и чем скорее, тем лучше. Любой ценой.

Живой наш во сто крат дороже мертвого бандеровца. Тем более, что смерть все равно настигнет последнего, безвременная. 

И пусть с ним, что обещали кого-то не менять. Обещали, не подумав о возможных последствиях. Народ к таким ошибкам власти должен отнестись с пониманием. Говорю без иронии.
Расследовать и осудить каждого попавшего к нам нациста, конечно, надо. А наказанию подвергнуть можно и потом, если до потом кто-то из этих ублюдков уцелеют.

Шарий сотоварищи пусть хоть животики надорвут, смеясь над непонятной им тактикой России. Им не понять, не того склада люди. Тут нужна длинная воля. А коротышки потом все равно к нам приползут, приобщиться к стану победителей.

P.S. Всё, сказанное в дополнение после даты, не относится к основной теме. Тайру не меняли ни на кого, её отпустили в обмен на что угодно, но не на людей. Это, повторяю, была организованная бритами и исполненная укроспецслужбами спецоперация, направленная на "шатание режЫма" и разжигание вражды к чеченскому народу.
Что, по мере скромных творческих сил, я и попыталась доказать.
Спасибо всем, кто прочел от начала до конца. Остаюсь при своем мнении твердо.