Британская логистика трудовой миграции в статьях бюджета правительства его величества

25 1490

Москва, ул. Стасовой д. 4, первый этаж. Здесь московский офис Международной организации по миграции (МОМ), ее региональное отделение по управлению трудовой миграцией из Таджикистана и Кыргызстана в Казахстан и Российскую Федерацию. Вот эти четыре государства и составляют регион, который они окучивают, согласно Программе. 

Региональная программа по миграции в Центральной Азии и России (CARM), направленная на снижение бедности в Центральной Азии, является комплексной программой в сфере трудовой миграции и объединяет деятельность Международной организации по миграции, агентства ООН Женщины и Всемирного банка, при финансовой поддержке Правительства Великобритании (UKAID/DFID). 

Laura Carlin (UK 1980). Movimiento en resonancia

МОМ присутствует в Российской Федерации с 1992 года (зайти по ссылке стоит, хотя бы для всмотреться в эти рожи на архивном фото от 13-17 июля 1992 года).

Там же, внизу страницы справа ссылки на связанные сайты, например, на сайт IDIASPORA. Открываем:

WELCOME TO IDIASPORA: Сообщества мигрантов и диаспор признаны за их неоценимую роль в обществе благодаря их богатому культурному вкладу, разнообразию голосов и экономическому вкладу в страны, в которых они живут и откуда родом, включая благотворительность, предпринимательство и инновации. (Гугл-перевод).

Такие вот благотворители, предприниматели и инноваторы.

Вообще по ссылкам чем дальше, тем страшнее, простите - интереснее.

Около 40 процентов международных мигрантов Российской Федерации в 2020 году были выходцами из Центральной Азии. Значительную часть из них составляют трудовые мигранты, которые покидают свои страны из-за высокого уровня безработицы и в поисках лучшей оплаты и условий труда в Российской Федерации. Казахстан с его растущей экономикой, основанной на природных ресурсах, таких как нефть, также стал местом назначения для мигрантов из субрегиона. 
Оригинал:
Around 40 per cent of the Russian Federation’s international migrants in 2020 were from Central Asia. A significant number of these are migrant workers, who leave their countries due to high levels of unemployment and in search of better remuneration and working conditions in the Russian Federation. Kazakhstan, with its growing economy driven by natural resources such as oil, has also become a destination for migrants from the subregion.

Так-так... Значит, безработица и хреновые условия труда в родной стране, а потому они толпами прутся к нам... ээ-э... осуществлять благотворительность и внедрять инновации. Может кто-то другой объяснит как это сочетается.

Мы же вернемся на страницу, где об открытии представительства в Москве, в 1992 году. Думаю, это тоже стоит процитировать, - задачи им поставлены большие:

Деятельность в Российской Федерации осуществляется на основе «Соглашения о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Международной организацией по миграции» (очень советую зайти, ознакомиться с содержанием - Glavb.) по следующим направлениям в зависимости от наличия финансирования:
- техническая и экспертная помощь в управлении миграцией и разработке законодательства (понятно, почему законопроекты, нацеленные на упорядочивание трудовой миграции, тормозятся? - Glavb.)
- противодействие торговле людьми, в том числе женщинами и детьми с целью сексуальной эксплуатации (боюсь предположить, что имеется в виду, но все мы хорошо ведь знаем, как англичанка умеет гадить, а гадости преподносить как добрые дела, перевернув с ног на голову смысл содеянного - Glavb.)
- мероприятия по предотвращению незаконной миграции (любопытно бы узнать, какие такие мероприятия, вот практически какие именно проведены, - события! даты! меры! явки, пароли... - Glavb.)
- помощь в добровольном возвращении граждан третьих стран, находящихся в бедственном положении в России (надо понимать: вытаскивать их из тюрьмы, если что - Glavb.)
- исследовательские программы, направленные на разрешение проблем в области миграции
- медицинская помощь мигрантам - реинтеграция собственных граждан
- другие программы.

Пункт "Другие программы" означает, что перечень добрых дел не исчерпывающий. А с учетом того, что добрые дела МОМ в России осуществляются по утвержденной программе, исполнение которой, по их же собственному признанию, финансируется правительством Британии, поле для предположений тут широкое. Особенно если внимательно прочесть все тексты, выложенные на данной странице, включая и те, что под спойлером. Внимательно и критически прочесть.

Ну вот, например, кликаем на Результат 1. Там и про гендеры не забыли. И черт бы с ними, с гендерами (хотя это уже результат, а не всё ещё направление деятельности, т.е. по этой части, надо понимать отчитались тому, кто заказывает музыку). Но они, эти иноагенты, еще и тренинги проводят, с работодателями! Уже провели 50!

Результат 1: .........
- В целях снижения количества неурегулированных мигрантов и эксплуатируемых работников проведены тренинги для 50 работодателей в Российской Федерации в области применения правил и лучшей практики по найму иностранных работников.

Теперь из рубрики "КТО МЫ".
Международная организация по миграции (МОМ) является частью системы Организации Объединенных Наций в качестве ведущей межправительственной организации, содействующей гуманной и упорядоченной миграции на благо всех.

Врут.

МОМ не входит в Систему ООН, а всего лишь, как ВТО, МАГАТЭ, ОЗХО и др., числится в ряду "Связанных с ООН организаций". И следует заметить, даже статус связанной получила не сразу - отнюдь не в 1951 году, когда образовалась, и даже не в 1992, когда получила статус наблюдателя при Генассамблее ООН (резолюция Генеральной Ассамблеи A/RES/47/4), а только в 2018 году, и то под шумок подписания Глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции (Global Compact for Migration - GCM) - межправительственного соглашения, подготовленного под эгидой ООН.
Вехи:
Составлено 13 июля 2018 г., Нью-Йорк.
Принято на межправительственной конференции в Марракеше 10-11 декабря 2018 года.
Подписано 19 Декабря 2018 года в Вашингтоне.

Еще раз, кратко. В Систему ООН эта организация как не входила до 2018 года, так и не входит. В 2018, в связи с подписанием GCM, она стала всего лишь организацией, связанной с ООН. И в этом неопределенном статусе пребывает до сих пор. Как ВТО и прочие перечисленные в ряду связанных. Мы их всех почему-то всерьез принимаем, облизываем. Соглашения от имени аж целого правительства подписываем. И главное - исполняем! Готовые по первому окрику выстроиться в трусах на подоконнике, что называется.

Ельцинское (еще даже не гайдаровское) правительство подписало соглашение в 1992 году, когда та сторона была Никто. 

Ну как, никто... Обычная общественная организация, созданная после Второй Мировой группой людей, которые решили рулить потоками обездоленных, наверняка с какой-то мутной целью, но под благородной вывеской, как это свойственно западным благотворителям. Простите, если неправа, но что-то мне подсказывает, их роль в захвате евреями земель Палестины весьма  значительна.

Так или иначе, но в 1992 они были всё ещё Никто. Ельцинское правительство заключило Соглашение с черт знает кем.
И неслучайно его от имени правительства подписал всего лишь замминистра МИД некий Ф.В. Шелов-Коведяев. Кто-нибудь помнит такого? - я даже н слышала (дай Бог ему здоровья, конечно).

Ельцин, старый прожженный партияка, исполнявший на тот момент обязанности главы правительства, всё понимал. Всё понимал в подобных бюрократических делах. Договора подписывают равные по статусу, или уполномоченные равным. Правительство с правительством, или по мандату уполномоченного от правительства. А эти МОМ от имени кого в 1992 году пришли к нам? Сами по себе, с улицы. Но их облизали, за стол усадили, и до сих пор им в рот заглядывают, как откровение воспринимают каждое слово, из уст их изрекаемое.

Не следует, однако, это наше «Соглашения о сотрудничестве между Правительством Российской Федерации и Международной организацией по миграции» с черт знает кем в 1992 году подписанное, путать с межправительственным Глобальным договором о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции (Global Compact for Migration - GCM), одобренным Резолюцией Генассамблеи 19 декабря 2018 года и подписанным правительствами 150 государств.

Надо заметить, что и многосторонний GCM представляет собой, по словам британских юристов, "необязывающие рамки сотрудничества", и в системе международного права имеет ограниченный вес. Да что британские - наш МИД в своем Заявлении, сделанном в те дни декабря 2018, по случаю принятия GCM в Марракеше, черным по белому:

Конечно, Глобальный договор не является юридически обязывающим документом и не налагает на присоединившиеся к нему страны обязательств правового и финансового характера
Вместе с тем Глобальный договор задает определенный вектор в развитии современных взглядов и подходов к проблематике международной миграции, формирует очертания универсального подхода к этой проблеме.

В то же время ничто не препятствует правительствам государств-подписантов в своих решениях относительно миграционной политики руководствоваться принципами национального суверенитета. См. п.15 (с) Глобального договора о безопасной, упорядоченной и регулярной миграции (Global Compact for Migration - GCM):

c) Национальный суверенитет. В Глобальном договоре подтверждается суверенное право государств определять свою национальную миграционную политику и регулировать миграцию в пределах своей юрисдикции в соответствии с нормами международного права. В пределах своей суверенной юрисдикции государства могут проводить различие между легальным и нелегальным миграционным статусом, в том числе при определении законодательных и программных мер для осуществления Глобального договора, с учетом различных национальных условий, политики, приоритетов и требований в отношении въезда, проживания и работы в соответствии с нормами международного права;

Осталось сделать выводы, но я не буду - они у меня нехорошие напрашиваются. Позволю себе лишь вопрос. Знаю, что в никуда, но пусть он прозвучит.

Если Соглашение, подписанное в 1992 году, всё еще действует, то, учитывая его совершенно капитулянтское (с нашей стороны) содержание, почему бы нам, наконец, не воспользоваться правом расторгнуть его в соответствии с условиями п.1 статьи 3. Возможность прекратить это чертово партнерство открывается каждые два года! Но мы не пользуемся этим своим законным правом и действие чертового соглашения каждые два года продлевается по умолчанию.

И пока оно действует, никаких реально действенных норм по упорядочению приема трудовых мигрантов принять не получится. 

И диаспоры будут чувствовать себя под надежной крышей. С ними работают, понимаете? И с работодателями, как оказалось, тоже.


Мой хрустальный шар
Хорошая бухгалтерия

Заходите, не забывайте, я там нынче обитаю.


Причины СВО и "классенкампф"

Вчера я слегка попинал дурачка Комолова (ну не виноват я, что он дурачок, это вы его родителей спросите, как так получилось). И набежали клоуны с закрытых учёток, принадлежащие к, как я думал в по...

По "Большому счёту" и "Всерьёз", ещё ничего и не начинали… Но вот начинаем…

В июле 2022-го Путин сказал такую фразу: "Мы, по большому счёту, всерьёз, пока ещё ничего и не начинали!" «Путин всегда и обо всём говорит, только его никто не слушает», - Михаил Хазин.Т...

Обсудить
  • :clap: :clap: :thumbsup:
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
  • С Таджикистаном у нас к тому же действует закон "О двойном гражданстве." Вот от этого надо отказаться. Благодарю, Вас за ценную информацию. Сейчас период пересмотра старых договоров и законов. Надо как-то донести до законодателей эту информацию. Ситуация с миграцией крайне напряженная, закон дорабатывается. Мнение большинства народа важно учитывать. За взятки от лица диаспор надо возбуждать уголовные дела на взяткодателей!. И плевать на чьи- то корыстные интересы и нормы международного права.
  • Не знаю, правда ли, что профессор кафедры факультета антропологии Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин пишет о необходимости создания в составе России Таджикской республики: "Только за последние четыре года полмиллиона граждан Таджикистана приняли российское гражданство. Именно граждане Таджикистана составляют сегодня одну из основных частей современной иммиграции в Россию. (...) Таджики - это теперь одна из крупнейших национальных общин жителей России, но поскольку у неё нет своей республики, то нет и своей элиты, которая говорила бы от имени общины. Это и создаёт ситуацию особой беззащитности и перед государством, и перед разными националистическими группировками, которые стали влиятельными в последнее время, и перед бытовым расизмом. А это беззащитность формирует у части мигрантов крайнюю уязвимость, с одной стороны, и радикализм, с другой".