Любите ли вы Вагнера?

Все пляски вокруг мифической "ЧВК Вагнера" - это для дискредитации наших Вооруженных сил. Ну не могут западлоиды допустить, чтобы нашу регулярную Армию воспринимали в мире как она того заслуживает - с восторгом или, как минимум, с уважением.
Черным пиарщикам в этот раз не повезло: в Сирии не живет "генерал Мороз", коему было бы привычно приписать заслуги победы. Пришлось выдумывать ЧВК; это, кроме прочего, отвечает духу времени и хорошо укладывается в контекст мировой войны за власть бизнеса (Private power) против власти государства (State power).
Дескать, не верьте, люди, что русская армия настолько сильна, чтобы освободить Сирию от террористов - она "колосс на глиняных ногах", а настоящую работу сделали приватные люди, служба коих и опасна и трудна, и на первый взгляд (а равно и на второй и на третий, на десятый) не видна, и которых интересуют только деньги и ничего больше. Т.е. воевать эти злые русские готовы за кого угодно и за что угодно, лишь бы деньги.
Да, да, проскакивало где-то на отдельных ресурсах фейковые "интервью с бойцами ЧВК Вагнера": "Нас интересуют только деньги", - якобы сказали якобы бойцы. 

Кто внимательно читал вбросы на эту тему, тот, наверное, заметил, как продвигается линия: "русские - это сущие звери" и человеческое, особенно на войне, им чуждо по природе. И сам президент Путин у них по уши в криминале, т.к. якобы позволяет себе то, что запрещено уголовным кодексом. 

Да, и Вагнера прилепили туда не просто так, а чтобы в головах масс возникали ассоциации с Гитлером, который, как известно, любил музыку "антисемита Вагнера". Эти люди никогда и ни чему не дают названий с потолка, без соблюдения традиций символизма. В символах большая сила заключена, таким фактором не пренебрегают, если хотят достичь поставленной цели.

В данном же случае, цель - чтобы в головах широких народных масс, вольно или невольно, отчетливо или глубоко в подсознании, но отпечаталось: русские - они все гитлеры.

Отсюда моя главная тревога. Наши "партнеры" задумали провернуть какую-то большую кровавую авантюру, дабы свалить всё на русских. 

Под мартовские выборы. Как вариант:

Хотя - нет, не вариант. Деревню африканскую вырезать и свалить на русских - это они и сейчас могут, мало ли русских в тех краях на свою жопу приключений ищет. В одном только ИГИЛе их несколько тысяч было (не запомнила сколько, когда Путин о том говорил).

Вариант, который их устроит - это вариант с применением чего-нибудь высокотехнологичного, не исключено - с маленькой ядерной начиночкой. Уже и тему разминают, - все, чай, слышали. Начали с разговоров о бомбах "малой мощности". Правда, им тут же объяснили, что ядерная бомба малой мощности - это Хиросима. Болтуны недолго конфузились, заговорили о "сверхмалых", "миниатюрных" и прочих мини. В общем, продолжали говорить, ибо главное - говорить, говорить, говорить... для начала операции это необходимо.

В реализации же плана имеются существенные затруднения, т.к. высокотехнологичная штучка в руках солдат удачи оказаться не может в принципе, а если и представить такую фантазию, то какой с неё прок, если теракт, посредством штучки совершенный, нельзя связать с государством. Ну взорвали, ну террористы, группа террористов "из России", значит, террористам персонально и отвечать, государство-то здесь причем. А обвинить-то надо целое государство! Дабы потом его запретить, как террористическое. 

На допинговом скандале уже оттренировались. И не без успеха. А всего-то и надо было, что, несмотря на отсутствие фактов и доводов, безостановочно бубнить про "государственную систему допинга в России". Государственную! - вот что было и остается важным для воплощения задуманного.

Задача в д.сл. стоит серьезная: обвинить государство в терроризме. Значит, штучка должна взорваться с благословения государства, и заказ оплачен государством же.
Иначе говоря, весь мир должен поверить, что исполнители получили её из рук государства (в лице ФСБ, ГРУ и в кого там еще "наши партнеры" любят пальцем тыкать). Для этого исполнители должны быть легальной организацией, а не сбродом в кроссовках, одетым в камуфло из магазина "Охотник и рыболов".

Отсюда - патриотический вой в сетях по поводу страсть какой необходимости в "легализации ЧВК", которые якобы в России "и так есть". Спровоцированный, конечно. В расчете на полезных идиотов, коих у нас предостаточно, чтобы радостно подхватить и бесплатно разнести по сетевым весям. И профессиональные "военные эксперты" тут как тут. Вкусным и жирным запахло, видать. И зампреду ДОСААФ уже пряники снятся - забегал, засучил ножками. "Ъ" работает по методичкам Bloomberg, привычно всё перевирает.

Однако к делу. Тварям надо, чтобы лоббисты в Думе протолкнули, наконец, законопроект про ЧВК. Шесть лет уж как толкают, протолкнуть не могут. Всего попыток было четыре: в 2012, 2014, 2015, 2016 годах, все споткнулись о статью 13 (ч.5) Конституции РФ, которая запрещает создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на создание вооруженных формирований. 

Попытки не оставляют, и вот, с октября 2017 в СМИ новая волна "за легализацию ЧВК", якобы уже существующих и вовсю действующих. Это обсуждается на экспертном уровне. Удивляться приходится, где СМИ берут таких экспертов. Аргументы этого человека зиждятся на сомнительном утверждении: "Если явление уже имеет место, то и контролироваться оно должно". Имеется в виду: надо подвести под "явление" законодательную базу. О том, что место авторов "явления" в тюрьме, этому эксперту в голову не приходит.

А и правда... Существует такое явление как бандформирование, так давайте его легализуем - выпустим закон, регулирующий такую деятельность. Существует наркоторговля - чего тут заморачиваться, давайте и под эту деятельность закон, всё будет чики-пуки. Существует торговля людьми, детская порнография, педофилия - тоже ведь "явления", да? Ну, и чего их не легализовать...

Нет, ничего конкретного эксперт не говорит, ему принадлежит лишь фаза про явление, имеющее место (цитата выше), но рассуждает жестко в этой странной логике, а я только проиллюстрировала сии экспертные рассуждения.

На самом деле, дядя просто дурак, а не эксперт никакой. Но у него берут интервью как у авторитетного специалиста, скармливают эту хрень публике и, как ни удивительно, ресурсу mk.ru за это ни-че-го.

Между тем, изданию, похоже, всё равно, дурак дядя или умный. Главное, он говорит "правильные вещи": сетует, что деятельность "ЧВК" уголовно наказуема, что частному лицу нельзя просто пойти и купить боевое оружие, в то время как налицо "общемировая тенденция передачи некоторых функций государства в частные руки". А, значит, с монополией государства на право создания вооруженных формирований надо кончать. Таково дяденькино экспертное мнение. МК, похоже, отработали заказ на все печеньки. 

Это был пример одного экспертного мнения, который можно назвать типовым, т.к. подобных экспертов в СМИ много, и аргументы, кого ни возьми - как под копирку, из одного штаба. Неприятно поражает, что с ними в компании и довольно известные журналисты, военные обозреватели и просто уважаемые люди, среди которых и весьма статусные персоны от политики. Не знаю, называть ли имена... В комментариях, если что.

Тут другое важно. 

У меня для них для всех плохие новости. Госдума и в этот раз никакого такого "закона о ЧВК" не примет. Речь лишь о внесении изменений в действующий Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", после чего ЧОПам будет разрешено осуществлять охранную деятельность за пределами РФ, а именно: для защиты экономических интересов российских компаний, работающих за пределами государства. 

В этом и впрямь есть логика. Нефтегазодобывающие компании являются субъектами экономической деятельности, а Вооруженные силы страны представляют государственную власть. Государство не может, не должно состоять на службе у коммерческой структуры, даже если у государства в её капитале контрольный пакет (об этих важных различиях я писала в статье "Экономика козлищ").
Добыча ресурсов и охрана месторождений - то и другое есть дело хозяйствующих субъектов, сугубо коммерческое. Вот пусть хозяйствующие субъекты и заключают между собой соответствующие договора: заказчик с одной стороны, исполнитель с другой стороны. При этом, в полном соответствии с Законом, "к договору прилагаются копии заверенных заказчиком документов, подтверждающих его право владения или пользования имуществом, подлежащим охране, в соответствии с законодательством Российской Федерации" (см. ст.12 Закона). 

Кто-то против? Я - за. Потому что так должно быть. 

Ранее такой потребности не было. Теперь она возникла. Наши ресурсодобывающие компании впервые получили в разработку месторождения в странах (Сирия, Ливия), где подобные договора с местными субъектами исключены, ввиду сложившихся там обстоятельств. А в Вооруженных силах РФ для них прислуги нет. Каждый должен заниматься своим делом: коммерсы прибыль качать, армия - политику другими средствами вести. 

Внимание. Вот те самые слова Лаврова, на которые принято ссылаться (см. стенограмму), одновременно их перевирая (до чего опустился даже Коротченко, которому я предложила застрелиться после всего им сказанного. Застрелиться не застрелился, как видим, а первоначальный свой текст слегка подкорректировал).

Лавров ни слова не сказал, что он поддерживает идею создания в России Частных военных компаний. И уж тем более, из его слов никак не следует что в России эти бандформирования созданы и где-то там воюют.

А людей, если они где-то вне пределов России пропали (на войне добровольцами будучи или в каком-то ином статусе), надо спасать, да. Если только они граждане России, - зафиксируем, ниже (через абзац) скажу, почему это важно.

И про "Вагнера" ни слова, даже от самого корреспондента "Дождя". Будьте уверены: знает, тварь, что никакого "ЧВК Вагнера" не существует. От того и осторожничает, чтобы не нарваться на разоблачающий эту провокацию публичный ответ.

Кстати, об ответах. 

Все помнят хайп в сетях по поводу двух пленных якобы наших сограждан: Григория Цуркану и Романа Заболотного? И вой патриотов на тему "Караул, Россия бросает своих!".

См. документик слева. Это официальный ответ МИД РФ на частный запрос о судьбе этих "россиян". 

Оба, в августе 2017 года, официально отказались от гражданства РФ. После чего, очевидно, и подались в террористическую организацию, в связях с которой правоохранительные органы России их обоих обоснованно подозревают. Да, обоснованно. В документе о том черным по белому.

Нет, будь они гражданами России - другой вопрос. Потому что и преступников на Родине ждет горячее трехразовое питание, чистая постель и ежедневный труд, который, если и не сделает из обезьяны человека, то хоть обществу пользу принесет.

Но эти двое не наши сограждане. Вообще не наши люди, во всех смыслах.

Кто сомневается в подлинности бумаги - там, в левом углу, исходящий номер и дата. Справьтесь у Марии Захаровой в любой четверг, на брифинге. Я не проверяла, мне не нужно.

Возвращаюсь к тому, с чего начала. Наши "партнеры" задумали провернуть какую-то большую кровавую авантюру. Осталось позаботиться о том, чтобы следы преступления указывали непременно на русских и непременно на Россию как государство.
Цель: обвинить государство в терроризме. Со всеми вытекающими, т.к. террористические государства не имеют права на существование. А, значит, что? А, значит, ядерную бомбардировку территории России никто в мире не должен осудить. А кто осудит - тот враг всего человечества и демократии.

От ответного удара со стороны России должны защитить системы американских ПРО, размещенные в Европе и вот-вот готовые к установке в Японии и Южной Корее. А плохо защитят - хусей, с Европой, Америка в домике.

Армагедон в России должен был начаться до чемпионата по футболу.

Так наши дорогие партнеры, мурлыкая себе под нос Вагнера (не дает им, завистникам, покоя концерт Гергиева в Пальмире), уверенно шли к цели - ядерному разоружению России. Всего-то и нужно было - ядерную провокацию устроить так, чтобы "расследование" указывало на российские ЧВК, "действующие по заданию государства РФ и лично Путина".

Но тут прилетело Послание. Urbi et orbi. 

Дальше все знают, чьи "ядерные зубы" оказались вырванными, с корнем.

О Послании, конечно же, выскажусь, отдельно и подробно. 

А здесь - еще несколько слов об идиотских ожиданиях закона, обещающего "военным экспертам", паркетным генералам и прочим военспецам не у дел свежую струю бюджетного крантика по перекачке государственных средств в приватные карманы частного бизнеса. Хочу высказать своё личное по сему вопросу мнение.

1) Нет у Российского нашего государства никакой потребности в услугах частных военных компаний. Для всех задач такого рода у нас при Министерстве Обороны есть Силы специальных операций. 

Силы специальных операций — высокоподвижная, специально обученная, технически оснащённая, хорошо экипированная армейская группировка сил Министерства обороны Российской Федерации, предназначенная для выполнения специальных задач с целью защиты интересов России (при необходимости, с применением военной силы) как внутри страны, так и за рубежом, как в мирное, так и в военное время, находящаяся в постоянной и высокой готовности к немедленному применению (Википедия).

Кто хочет и годен служить в ССО, тот уже имеет контракт и служит. Высокооплачиваемый и с завидным соцпакетом. И прекрасно справляется со всеми задачами (см. скан).

2) Нет Российскому нашему государству никакого резону становиться заказчиком услуг ЧВК, потому что:
а) кадры там хуже, чем в Вооруженных Силах, потому как личный состав не из кого формировать, кроме как из "стариков", или из "отсева" (т.е. негодных служить в ССО), ну, возможно, гастарбайтеров из бывших союзных республик - тоже матерьялец еще тот;
б) денег ЧВК за свои услуги запросят больше, потому как, в отличие от финансирования Министерства обороны, хозяевам частных формирований нужно не только покрывать затраты, им нужна прибыль, ибо ЧВК есть организация коммерческая.
Спрашивается: зачем платить больше, да еще за услуги худшего качества?

3) Вообще, господа инициаторы и прочие лоббисты, из чего вы вдруг заключили, что ЧВК - это для госзаказа? Вы хоть понимаете, что Заказчик тоже несет ответственность за сделанное Исполнителем? 

Грубый пример, простите, зато яркий, чтобы дошло. Когда случается убийство - ищут не только киллера, но и заказчика, ибо степень вины их, как минимум, равная. 

Да, да, я слышала: американские ЧВК (та же Blackwater, на которой клейма ставить негде, так в кровище людской извалялась) постоянно исполняют заказы Пентагона, правительства и разных разведслужб. Соответственно, ими же финансируются. Но что же в том хорошего, господа эксперты и лоббисты? Они делают то, что под государственным флагом делать нельзя.

США - криминальное государство, по факту всего, что в мире творит. Вот, чтобы не позорить государственный флаг, они придумали ЧВК, и с тех пор все грязные дела перекладывают на "бизнес". Потом: "А чо? А мы ничо, мы государство, за деятельность частных компаний ответственности не несем". Или привычное: "У нас государство не вмешивается в бизнес". Как будто бизнесу всё позволено.

Но. Нам-то это зачем - чтобы однажды целым государством оказаться обвиненными в преступлениях? О которых ни сном, ни духом. Или кто-то из этих дурачков-лоббистов считает, что ежели ни в чем никто не обвиняет США, то и в отношении России ничего подобного не будет? Да "партнеры" наши только того и ждут! Навешают собак - не отбиться.
В этой рамке мне очень отчетливо представляется, как хозяин российской ЧВК (здесь фантазирую: законной, выполняющей задание МО) за какой-то миллиард охотно продается сволоте, которая желает её руками устроить в той же Сирии небольшой армагедончик. Зачем - уже говорила, см. выше или читай сначала, на колу мочало.

Разговоры про "ЧВК Вагнера" скоро заглохнут, за ненадобностью.
Слушайте, господа лоббисты, "Полёт валькирий" и радуйтесь, что над вами летать им не придется. Послание отвело. Воистину, оно святое.

Госдума же, если что-то и примет, то только изменения к существующему закону об охранной деятельности. ЧОП-ам будет позволено вести свою деятельность вне пределов России. По контрактам с соответствующими коммерческими организациями. Подберите слюни, кто их развесил и не облизывайтесь на государственные бюджеты, тут вам не Ельцин. "Ashes to ashes, dust to dust". 

* * *

Сегодня у нас вот такая красота от Марии Павловой, петербургской художницы

Павлова М.С. Дуэт.

Посмотрите её работы, там много котов и света.

* * *

Реклама ниже - это про мою книжку. Которую смогу выпустить, если соберу необходимый минимум подписчиков. Питаю надежду, что читатели моих публицистических очерков по актуальной политике будут так добры, и поделятся ссылкой с моими молодыми коллегами из своего окружения.

Ссылка ведет на краудфандинговую площадку. Сведения о проекте - там.

До конца срока сбора средств осталось 19 дней.

Книга "Баланс ПРОСТО". Бухучет для новеньких".

UPD: Нет, ну не сволочи ли, а?
Суток не прошло, как точку поставила, написав:

=Разговоры про "ЧВК Вагнера" скоро заглохнут, за ненадобностью.= (см. чуть выше, в основном тексте), как здрасьте-пожалуйста, коллективный разум амерзкого "разведсообщества" (а кто же еще-то), через сайт Миньки Ходорковского, телеграфирует:

См. сюда.

Быстро же твари похоронили свой фейк. За ненадобностью.
Случай представился и фейк убили фейком.
Безмерно жаль, что люди в той катастрофе погибли реальные.
Однако не готова утверждать, что катастрофа была подстроена. Думаю, твари просто воспользовались случаем.
Хотя, учитывая степень цинизма и зашкаливающей злости за то, что Посланием им перекрыли возможность сотворить тот ад, что они нам планировали, - удивляться уже ничему не приходится.