А почему ссылаются на границы "на момент 1991 года"?

28 1354


В вооружённом конфликте с Украиной, та апеллирует на границы 1991 года, то есть когда развалился Советский Союз...

Моё мнение: что это не справедливо. Во-первых, тот документ, который был подписан в Беловежской пуще, и утилизировал Советский Союз, незаконен.. Люди голосовали перед этим за сохранение Советского Союза, а лидеры некоторых советских республик, подписали втихаря документы, без обсуждения и голосования республиканских депутатов, лишь бы быть этаким местным царьком, где никто не указ и отделится от всех любыми средствами. А потом устраивать парад суверенитетов.

До сих пор существуют люди, которые образовались в движение, где не признают развал Советского Союза. Где бережно хранят свой советский паспорт и прочие документы.

Ну вернёмся назад, к Украине. Украина была принята в состав Советского Союза, где у них в помине и не было Крыма, не было Донбасса, не было Одессы и много чего ещё. Так вот, если Россия правопреемница СССР, и выплатила внешние долги за все республики (а их нахватали немало в смутное время), то ей и командовать. Что законно, а что нет... по территориям. Но самое главное, с чем Украина вошла, то с тем пускай и выходит оттуда. А не ссылается на союзные земли, которые были в УССР, Украина и УССР это по факту разные вещи. Одна Советская и социалистическая республика, а вторая в статусе отдельного государства. Так вот РФ, как правопреемница, имеет право решать, кому и куда.

Только об этом никто не хочет вспоминать, что к Украине были присоединены части РСФСР, Крым. Но это было в Союзе. Выходишь из Союза, оставь не своё на месте.

И это всё напоминает плохой сценарий развода семейного брака. Где ушлая жена, пришедшая к мужу ни с чем, при разводе ещё у мужа кроме денег, прихватила вдобавок и дачу, машину, шубу.

Так может нужно сказать сначала, что эти земли (Крым, Донбасс и пр.) принадлежат России. Так как РФ правопреемница СССР и ей принадлежит всё Советское, если Украина начнёт возмущаться, то добавить ей словами, чт она не союзное государство с РФ, как Беларусь например. И не имеет права на союзные российские земли. И всё.

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Однако. Непонятно. Россия выплатила все долги кому? И осталась должна кому?
  • Дело не в границах, дело в самом конфликте. Никаких ратифицированных границ у Украины нет. Она как была так и находится в границах СССР-РФ. Была условная граница в рамках договора о Дружбе, после создания СНГ, но современная Украина вышла из СНГ и аннулировала договор о Дружбе. Юридически у Украины нет границ по международным законам прописанным и зафиксированным в ООН, в данный момент она находится в границах РФ, Правы те руководители и парламентарии, которые говорят на международных площадках, что это наш внутренний конфликт, который других не касается. Поэтому на Украине орут на всех углах о независимости от России, чтобы оправдать расстрел Донбасса и нападение на Россию, других причин они просто не смогли придумать. И хотя юридически освобожденные области УССР и так находились в составе России, но были еще дополнительно проведены референдумы о добровольном вхождении в состав России, чтобы никто не мог упрекнуть, что Россия силой возвращала свои области против воли ее жителей. Конечно, киевская и западная власти кочевряжатся, но это не для них было сделано, а для всего мирового сообщества, чтобы не было никаких кривотолков, то есть и юридически и добровольно все было сделано грамотно в рамках международных законов. Запад может на ушах стоять и делать вид, что это не так. Но это именно так и юридически и морально придраться не к чему. В данный момент сама Украина юридически без согласия РФ не может как-то международно оформить свои границы. Кому-то что-то доказывать не нужно, есть ООН, есть зафиксированные границы, все остальное - просто пустая болтовня и словеса. Еще раз подчеркиваю, никому ничего доказывать не нужно. Все давно уже закреплено и зафиксировано. Ни Украина, ни Запад при полном их натужном пыхтении, ничего против этого сделать не могут. Они могут пытаться завоевать силой и с помощью местной марионеточной и нелегитимной власти территории, которые в данный момент юридически находятся в границах России, и при этом будут считаться захватчиками и быть законной целью для российских войск, и мы имеем полное право их с этой земли с помощью оружия вежливо попросить убраться. У наших властей есть право распоряжаться этой землей и с помощью договоров определять в будущем ее границы, или оставить те, которые были зафиксированны в документах 1945 года. Так как сейчас на Украине нет легитимной власти, то и договариваться РФ там не с кем, только полная капитуляция.
  • Хотелки глухонемого
  • Все уже некритично. На территориях бывшей УССР завелся Бандерштадт. Бандерштадт будет уничтожен, оставшиеся бандерлоги отправятся в Магадан или Оттаву, мне без разницы.
  • Киев может потребовать вообще все что угодно... Но получит "Орешником" по "филейным частям"...