А почему ссылаются на границы "на момент 1991 года"?

30 1385


В вооружённом конфликте с Украиной, та апеллирует на границы 1991 года, то есть когда развалился Советский Союз...

Моё мнение: что это не справедливо. Во-первых, тот документ, который был подписан в Беловежской пуще, и утилизировал Советский Союз, незаконен.. Люди голосовали перед этим за сохранение Советского Союза, а лидеры некоторых советских республик, подписали втихаря документы, без обсуждения и голосования республиканских депутатов, лишь бы быть этаким местным царьком, где никто не указ и отделится от всех любыми средствами. А потом устраивать парад суверенитетов.

До сих пор существуют люди, которые образовались в движение, где не признают развал Советского Союза. Где бережно хранят свой советский паспорт и прочие документы.

Ну вернёмся назад, к Украине. Украина была принята в состав Советского Союза, где у них в помине и не было Крыма, не было Донбасса, не было Одессы и много чего ещё. Так вот, если Россия правопреемница СССР, и выплатила внешние долги за все республики (а их нахватали немало в смутное время), то ей и командовать. Что законно, а что нет... по территориям. Но самое главное, с чем Украина вошла, то с тем пускай и выходит оттуда. А не ссылается на союзные земли, которые были в УССР, Украина и УССР это по факту разные вещи. Одна Советская и социалистическая республика, а вторая в статусе отдельного государства. Так вот РФ, как правопреемница, имеет право решать, кому и куда.

Только об этом никто не хочет вспоминать, что к Украине были присоединены части РСФСР, Крым. Но это было в Союзе. Выходишь из Союза, оставь не своё на месте.

И это всё напоминает плохой сценарий развода семейного брака. Где ушлая жена, пришедшая к мужу ни с чем, при разводе ещё у мужа кроме денег, прихватила вдобавок и дачу, машину, шубу.

Так может нужно сказать сначала, что эти земли (Крым, Донбасс и пр.) принадлежат России. Так как РФ правопреемница СССР и ей принадлежит всё Советское, если Украина начнёт возмущаться, то добавить ей словами, чт она не союзное государство с РФ, как Беларусь например. И не имеет права на союзные российские земли. И всё.

Алтай открывает малоизвестные страницы истории, поднимает знамя родины железных дорог мира и России

План мероприятий, посвященных празднованию 250-летия со дня рождения горного инженера, начальника Колывано-Воскресенских заводов, сенатора, действительного тайного советника Фролова П.К...

Филиппинский кризис

США пытаются разместить в регионе ракетные установки средней дальности, способные поражать цели на территории КНР и в Тайваньском заливе. Китай категорически против Американская система ...

Army Recognition: «Краснополь» вгоняет натовцев в суеверный ужас

От массированных ударов Россия перешла к сверхточнымРоссийская армия использует новые артиллерийские снаряды, «Краснополь-М2» с лазерным наведением для высокоточных ударов по ВСУ, пишут...

Обсудить
  • Однако. Непонятно. Россия выплатила все долги кому? И осталась должна кому?
  • Дело не в границах, дело в самом конфликте. Никаких ратифицированных границ у Украины нет. Она как была так и находится в границах СССР-РФ. Была условная граница в рамках договора о Дружбе, после создания СНГ, но современная Украина вышла из СНГ и аннулировала договор о Дружбе. Юридически у Украины нет границ по международным законам прописанным и зафиксированным в ООН, в данный момент она находится в границах РФ, Правы те руководители и парламентарии, которые говорят на международных площадках, что это наш внутренний конфликт, который других не касается. Поэтому на Украине орут на всех углах о независимости от России, чтобы оправдать расстрел Донбасса и нападение на Россию, других причин они просто не смогли придумать. И хотя юридически освобожденные области УССР и так находились в составе России, но были еще дополнительно проведены референдумы о добровольном вхождении в состав России, чтобы никто не мог упрекнуть, что Россия силой возвращала свои области против воли ее жителей. Конечно, киевская и западная власти кочевряжатся, но это не для них было сделано, а для всего мирового сообщества, чтобы не было никаких кривотолков, то есть и юридически и добровольно все было сделано грамотно в рамках международных законов. Запад может на ушах стоять и делать вид, что это не так. Но это именно так и юридически и морально придраться не к чему. В данный момент сама Украина юридически без согласия РФ не может как-то международно оформить свои границы. Кому-то что-то доказывать не нужно, есть ООН, есть зафиксированные границы, все остальное - просто пустая болтовня и словеса. Еще раз подчеркиваю, никому ничего доказывать не нужно. Все давно уже закреплено и зафиксировано. Ни Украина, ни Запад при полном их натужном пыхтении, ничего против этого сделать не могут. Они могут пытаться завоевать силой и с помощью местной марионеточной и нелегитимной власти территории, которые в данный момент юридически находятся в границах России, и при этом будут считаться захватчиками и быть законной целью для российских войск, и мы имеем полное право их с этой земли с помощью оружия вежливо попросить убраться. У наших властей есть право распоряжаться этой землей и с помощью договоров определять в будущем ее границы, или оставить те, которые были зафиксированны в документах 1945 года. Так как сейчас на Украине нет легитимной власти, то и договариваться РФ там не с кем, только полная капитуляция.
  • Хотелки глухонемого
  • Все уже некритично. На территориях бывшей УССР завелся Бандерштадт. Бандерштадт будет уничтожен, оставшиеся бандерлоги отправятся в Магадан или Оттаву, мне без разницы.
  • Киев может потребовать вообще все что угодно... Но получит "Орешником" по "филейным частям"...