Манипулятор и провокатор?... или как "великий экономист" Хазин ЦБ РФ перемогал...

32 840

Иногда достаточно внимательно послушать человека и проанализировать его слова, чтобы понять, что он врёт, передёргивает или просто некомпетентен. После того, как я внимательно прослушал и проанализировал слова этого" известного экономиста", которым мне постоянно тыкали в лицо, мне стало понятно, почему его выкинули из правительства, а его авторитет безвозвратно рухнул в моих глазах…

Да, я не великий экономист, как Хазин, но всё-таки имею необходимое образование, поэтому осмелюсь проанализировать его претензии к деятельности Центробанка в этой статье.

Недавно я опубликовал статью в защиту Эльвиры Набиуллиной, после того как Никита Комаров выпустил очередное видео на Царьграде и опубликовал статью в блоге “Константин Двинский” о якобы разгромном поражении нанесённом её президентом.

Под той статьёй на своём Дзен-канале я, разумеется, получил ушат обвинений в некомпетентности и отгрёб по полной от поклонников и Никиты, ну и немного от поклонников известного экономиста Хазина.

Поэтому решил я подробнее ознакомиться с их претензиями к Банку России, проанализировать их и попытаться ответить поклонникам и того и другого более аргументированно.

Косвенно убедиться в том, что Никита Комаров был неправ, говоря о том, что Набиуллина душит экономику поднятием ключевой ставки, что это чуть ли не саботаж и вредительство, вы можете прямо сейчас (я поясню ниже из чего это следует), послушав, что сказал Хазин, отвечая на вопрос Владимира Соловьёва (ссылка на видео).

Владимир Соловьёв спросил (на 6:15): А в чём суть постоянных претензий к Центробанку на системном уровне?

Хазин дал пространный ответ (с 7:30), и вот коротко, в чём суть его претензий:

1. Центробанк продолжает вести ту же логику, которую он начал в 1991 году, но было исключение, когда был Геращенко в 1998 – 2002 годах, который показал, что даже в наших отношениях с Западом, если просто сменить политику Центробанка, то можно получить выдающиеся (слова Хазина) экономические результаты рост в 10-15% ВВП.

Ну а когда Хазин сказал, что у Геращенко была абсолютно другая политика, я уже не выдержал и решил хоть взглянуть, чем же так люб ему кудесник Геращенко и что он за чудеса творил на посту председателя ЦБ.

И вот, что я увидел.

Оказывается, при Геращенко инфляция в России была очень высокой.

Если даже откинуть инфляцию 1998 года, когда рухнул курс рубля, в которой Геращенко был не виноват, то в 1999 инфляция (красный прямоугольник) составила 36,6%, в 2000 – 20,1%, в 2001 – 18,8%, в 2002 – 15,06%, после чего он сам подал в отставку.

Сменивший его Игнатьев снизил инфляцию в первый же год до 11,99%. И даже в кризисный 2008 год она была ниже, чем у Геращенко – 13,28%, а к 2012 она упала до 6,58% (синий прямоугольник).


Ну, так может быть при Геращенко экономика России росла бурными темпами, а затем при следующем председателе ЦБ Игнатьеве, которого тоже сильно критикует Хазин, она провалилась?

Да тоже нет!


При Геращенко рост ВВП в первые два года его деятельности составлял 6,4% и 10%… а далее, при том же Геращенко, рост ВВП составлял всего лишь 5,1% и 4,7% (красный прямоугольник).

Минуточку! А где те 15%, о которых говорит Хазин?

Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией... ха-ха-ха

Ну а после смены председателя ЦБ, когда им стал Игнатьев, рост ВВП значительно увеличился (синий прямоугольник) на следующий же 2003 год рост составил уже 7,3%, далее – 7,2%, 6,4%, 8,2%, 8,5% – вплоть до мирового кризиса 2008-2009 годов.

Да и ключевая ставка ЦБ при Геращенко была не в пример выше нынешней, которая сейчас составляет 13% и за которую на Набиуллину спускают всех собак:


А Игнатьев последовательно опустил её с 21% до 8,25%.

К слову сказать, и Набиуллина, едва став председателем ЦБ, опустила её сразу до 5,5% и при ней же ставка достигала исторического минимума 4,25% в тяжёлом 2020 году, то есть она понижала её, когда это становилось возможным, а как только инфляция нарастала – тут же шло повышение.

Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём!

Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. 

Таким образом, в этом пункте я уличаю Хазина в излишней тенденциозности – превознесении деятельности Геращенко и принижении деятельности Игнатьева и Набиуллиной.

С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной.

2. Ну, то была, как говорится, разминка. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте:

А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем:

Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете?”

И так как в первом пункте ☝ я вам уже наглядно показал, что никакого супервысокого экономического роста при Геращенко, которого на все лады нахваливал Хазин, не было и в помине, то вся эта его сентенция во втором пункте может быть описана тремя словами: “Бла-бла-бла”. ????

Посмотрите, кстати, на задумчивое выражение лица Владимира Соловьёва, который всеми силами пытался найти логику в словах Хазина, но не нашёл, как и я…

Про высокую ключевую ставку, которая якобы душит экономику, на что постоянно напирает Никита Комаров (“Константин Двинский”), Хазин даже не заикнулся и это как раз косвенно говорит о том, что Никита неправ.

3. Следующая его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции…

Я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет.

В сфере денежно-кредитной политики наша задача – обеспечение стабильности низкой инфляции: не просто достичь 4% один раз, один месяц, два месяца, а обеспечить стабильный уровень низкой инфляции.

Как раз это приведет и к снижению процентных ставок, удлинению кредитов, создаст для бизнеса и людей возможность планировать вдолгую, причем именно в рублях, а не в иностранной валюте. Все это, в конечном счете, работает на экономический рост.

Ну и как вы считаете, друзья, это концепция или нет? По-моему, это самая настоящая концепция: есть поставленная перед собой задача, показан путь её решения, есть видение того, к чему необходимо прийти.

4. Очередная его претензия и вообще меня насмешила.

Он на полном серьёзе заявил (на 8:20) о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко (1998-2002), которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу.

Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты!

У меня возникло сразу три вопроса к Хазину:

1) Какие-такие личные отношения с главой ФРС и чем были бы полезны в тот момент, когда США отобрали наши валютные резервы, отключили от системы SWIFT почти все российские банки, заблокировали использование карт VISA и MasterCard за рубежом?

2) Чем они были бы полезны сейчас, когда Россия и Китай пытаются сокрушить всевластие доллара и ФРС?

3) И что вообще за авторитет глава ФРС для нашего Центробанка?

Он для нашего ЦБ – откровенный враг! Так что никаких личных отношений Набиуллиной с ним иметь и не надо, а вскоре, я уверен, это глава ФРС будет считать за честь заиметь личные отношения с председателем Банка России!

И, к слову сказать, если бы у нашего председателя ЦБ были личные отношения с Джеромом Пауэллом, то люди, подобные Хазину и Никите Комарову, при возникновении любых проблем в финансовой сфере обвиняли бы её ещё яростнее, говоря, что она – агент ФРС.

Разве нет?

5. Ну а последняя, из высказанных в этом разговоре, претензия и вообще безосновательна!

Он сказал (на12:55), что задача Набиуллиной – стабильность национальной валюты и эту задачу, по его словам, она не выполняет, потому что в рейтингах стабильности мировых валют мы регулярно занимаем почётное последнее место.

Неужели настолько профессиональный экономист не знает, что в приоритетную задачу ЦБ не входит поддержание курса рубля по отношению к иностранным валютам?

Ну тогда вот ему в помощь – видео, в котором председатель Центробанка спокойно поясняет, что они законопослушны и действуют в соответствии с Конституцией, а по Конституции их приоритетная задача – это устойчивость национальной валюты, но некоторые почему-то это интерпретируют как устойчивость по отношению к другим валютам – как валютный курс, но устойчивость национальной валюты заключается не в том, сколько вы можете купить чужой валюты, а сколько товаров и услуг вы можете купить у себя в стране. То есть главная задача Центробанка – это борьба с инфляцией.

А что там у нас с инфляцией?

Несмотря на все происки врагов, Набиуллиной удавалось удерживать её на самых низких уровнях.

И даже в 2014-2015 годах, после ввода полномасштабных санкций, обрушения цен на нефть и курса рубля, инфляция составила, соответственно 11,36% и 12,91%, и была гораздо ниже, чем при восславляемом им Геращенко, а затем и вовсе пошла на рекордный спад в течение пяти последующих лет.

Ну а с 2022 года Центробанк так и вообще не имеет практически никакой возможности воздействовать на курс рубля на ММВБ в связи с заморозкой активов. В ограниченных количествах ЦБ всё-таки удаётся продавать валюту на бирже, для выплаты по еврооблигациям. Вероятно, они используют для подобной операции какие-то счета, открытые на фиктивные фирмы в банках дружественных стран, либо запасы наличной валюты, которая была заранее ввезена в страну в рамках подготовки к санкциям.

На этом про претензии Хазина к Центробанку и закончу, надеюсь, что довольно наглядно показал вам, насколько они надуманны и беспочвенны.

Не знаю как вам, а мне с ним всё предельно ясно:

Думаю, что он ведёт борьбу в чью-то пользу, возможно, даже в свою – претендует на то, чтобы занять место председателя Центробанка.

Иногда достаточно внимательно послушать человека и проанализировать его слова, чтобы понять, что он врёт, передёргивает или просто некомпетентен. После того, как я внимательно прослушал и проанализировал слова этого известного экономиста, которым мне постоянно тыкали в лицо, мне стало понятно, почему его выкинули из правительства, а его авторитет безвозвратно рухнул в моих глазах…

P.S. Не подумайте, что я возомнил о себе невесть что. Я не сомневаюсь в его уме и профессиональных способностях. Разумеется, он компетентен в экономике и финансах, однако, судя по вышесказанному, любит кривить душой и обманывать слушателей, передёргивая факты в нужную ему сторону, чтобы убедить их в своей правоте, а это непорядочно.

https://рука-кремля.рус/претен...

Кто сказал, что "95-й квартал" может в пиар? Это наглая ложь!

Сейчас выковыряет большую зелёную перемогу Выдайте мне ведро сгущёнки! Ибо обычным молоком тут не отделаешься. Я просмотрел все два часа рвотного. То есть пресс-конференции Зеленского. Более тош...

Уничтожен первый "Абрамс"

Наша птичка уже вела его сегодня утром в Бердычах. Сначала достали FPV-дроном, а потом добили из РПГ бойцы 15 ОМСБР. Вот и закономерный конец очередной вундервафли Запада.Кто-то сегодня...

Картинки 26 февраля 2024 года
  • Rediska
  • Сегодня 10:06
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6749869.html

Обсудить
  • тот еще эксперт
  • перекрашенный жыд всегда останется жыдом, а значит неизбывным врагом России и никогда не будет по-другому тот кто думает иначе - дурак и слякоть!
  • Экономика не может работать без кредита,Набиулина сделала все что бы его сейчас не было ибо ставка эта запретительная,какая это нахрен борьба с инфляцией если издержки у всех запредельные и точно ведут к росту себестоимости и потом к росту цены на прилавке и это только первый пункт,второй это то что мы не будем покупать ибо дорого,не будем покупать квартиры как только исчезнет льготная ипотека,машины,да и остальное меньше,да это снизит инфляцию :joy: только нахрен нам такое снижение,у нас инфляция издержек за счет изменения и удлинения логистики раз и дополнительно то что плохо развита в новых направлениях и плюс эта овца Набиулина сделала из рубля хрен пойми что,но точно не деньги за счет бесконтрольного вывода капитала из России,что должна была прикрыть сразу.Прав там Хазин не прав не знаю,но то что эта тварь Набиулина работает против России очевидно.
  • Автор идиот, ангажирован либеральной идеей. Как бы кто в здравом уме отдаст собственность, по причине, что государство плохо управляет, а частник лучше, да при условии, если он сам создал, а не украл.
  • наконец то! Голос разума.