Россия vs Украина- запрос на закон и порядок или... русским не нравится бардак в государстве, а украинцам - само государство.

18 1454

Вот это вот... "одиннорот", "браття" по отношению к украинцам и русским -- а не фуфел ли это? Уж больно по-разному русские и украинцы относятся к государству как таковому. 

После выполнения своей программы - разрушения России (СССР) - украинство должно самоликвидироваться. Но что-то пошло не так. А именно вот что:

Находясь в составе России (СССР), украинство отлично справлялось с поставленной задачей, разъедая её изнутри, распыляя ресурсы и т.п. , при этом русские постепенно превращались в просто "советских", а украинцы, хоть и "советские", становились всё больше и больше не русскими, более того, украинство за счёт России и русских откормилось именно как отдельная от русских и России сущность. 

И тут раз - и СССР не стало. Почти сразу, как только количество русских в нём стало меньше 50%. И украинство оказалось вне России. При этом оно почти четверть века продолжало исполнять свою задачу, но с каждым годом делать это извне становилось сложнее. Ну а потом случилось то, что случилось и украинство, лишённое возможности вредить России вовне, стало пожирать себя изнутри, считая, что борется с русским миром. А фактически и приступило к пожиранию себя самого.

История. По территории нынешней Украины постоянно катались всякие мутные люди. Хазаре, турки, поляки, германцы, и кто только не. При этом собственной государственности на этой территории я как-то не припомню, кроме непрерывного Дикого Поля. Нет, ну были какие-то зачаточные государственные образования типа козацьких республик, но существовали они крайне недолго. 

Либо снова приходили очередные поляки/хазаре/турки, либо сами козаки скидывали с бочки очередного нелюбого атамана и радостно разбегались по своим бандформированиям, образуя очередное Дикое Поле.

 Затем пришли русские, отпинали турок, привели к послушанию татар, и навесили на территорию свою, имперскую, государственность. То есть высадили на территорию Дикого Поля систему государственного управления. Принесенную извне, подчеркну

Особо упоротые бандформирования ликвидированы, остальные так или иначе приведены к послушанию. Далее следует длительный и условно спокойный период существования Украины, правда, под другими топонимами, встроенной в систему управления Российской Империи. 

Затем Первая Мировая, Русская революция, Гражданская война, интервенция. Попытки создания на территории Украины государственной системы управления снова заканчиваются по сути Диким Полем. Петлюровщина, смешные "просвещенные республики", австрийцы, германцы, поляки, атаманщина. Заканчивается всё тем, что приходят красные, выписывают всем живительных пиздюлей и встраивают Украину в более или менее сложившуюся уже советскю систему управления. 

Управленческие кадры сначала хазарские, позже местные, припечатанные знаменитым сталинским "уймись, дурак", но система госуправления опять принесена извне. В западных областях Украины, позже присоединенных к СССР, система госуправления тоже была внешней, польской.

2. Новейшее. После беловежского сговора Украина, унаследовавшая, как, собственно, и Россия, постсоветскую систему управления с условно выборным хуралом и президентом, отправляется в незалежность. 

Как и в России, украинские органы власти оккупированы выпущенными из психоневрологических лечебниц отсидентами, уголовниками и бывшим советским партийно-хозяйственным активом. Олигархи, бандиты, малахольные романтики, демшиза, бывшие комсомольские вожаки, вот это всё. 

Разница -- в скорости разложения системы управления. Украинская система разлагается чуть медленнее, под выборы разложение то приостанавливается, то ускоряется.

 Российская система управления разлагается практически линейно, но значительно быстрее украинской, видимо, сказываются кавказская война и проникновение "партнёров" во все слои власти вдобавок к своим уголовникам и малохольным. 

Однако в России после кризиса 1998-1999 годов первый президент внезапно превращается в мухожука, на должность заступает Владимир Владимирович, и система госуправления постепенно начинает выправляться. 

На Украине же система госуправления продолжает разлагаться вплоть до полного распада в 2014 году. То, что сейчас есть на Украине, строго говоря, государством не является, поскольку лишено даже непременной для работоспособного государства монополии на насилие.

3. Отношение граждан. Вот тут самая мякотка. В святые девяностые, насколько я помню, граждане России после жалоб на нищету первым делом жаловались на тотальный бардак в стране. Тем самым демонстрируя общественный запрос на законность и порядок. 

Собственно, приход к власти группировки, отвечающей на этот запрос, был закономерен. С другой стороны, за всё время хохлосрачей (которые начались ещё ффедо, позже переместившись в эти ваши интырнеты) я не припомню ни одного упоминания бардака в стране, исходящего от граждан Украины. 

Не было общественного запроса на закон и порядок? Или это знаменитая украинская пышатость? Не знаю. Сейчас же, и тут я возвращаюсь к упомянутым в начале поступлениям, я вижу удивительную ненависть украинцев к любым проявлениям государства. "Менты не люди", "и этих скинем", "судей на мыло" и вот это всё, включая "патриоты не должны сидеть в тюрьме", невзирая на то, что эти патриоты в подавляющем большинстве либо военные преступники, либо банальные уголовники, либо гопники активисты по вызову, либо всё вместе в любых сочетаниях. 

Добавлю сюда и неподдельную гордость за вооруженные силы Украины, которые в нарушение действующей Конституции (то есть, на минуточку противозаконно) применяются против своих же граждан на своей же территории, что, на мой личный взгляд, демонстрирует полнейшее презрение украинцев к закону. Ну и всякие перфомансы с горящими покрышками у зданий любых органов власти сюда же.

Задача

Во времена Советского Союза украинцы, встроившись в систему госуправления, были склонны инфильтроваться в органы власти всех уровней с дальнейшим саботажем. 

В современной России, как показала история с новоуренгойскими школьниками, происходит ровно то же. Можно было бы списать это всё на как таковую антирусскость украинства, кабы не ненависть к собственному государству, которую демонстрируют украинцы уже который год, и то наслаждение, с которым они разносят это самое своё государство в щепки.

 Пусть даже это государство унаследовано от бывшего Советского Союза, теперь-то оно их собственное, незалежное. 

На Украине сейчас существует единственный анклав (статья 2017-го года), где системы госуправления созданы с нуля и худо-бедно, а как-то работают, -- Республики -- и ровно этот анклав украинцы стараются уничтожить, предварительно уничтожив центральное государство.

 Так вот вопрос: а не является ли украинство не просто антирусской и антироссийской (с этим всё давно понятно), но тотально антигосударственной сектой? Не приводит ли совмещение сферического украинца со сферическим государством в вакууме к неизбежной дезинтеграции одной из сущностей? 

И как следствие: вот это "одиннорот", "браття" по отношению к украинцам и русским -- а не фуфел ли это? Уж больно по-разному русские и украинцы относятся к государству как таковому. 

----------------

=="а не является ли украинство не просто антирусской и антироссийской (с этим всё давно понятно), но тотально антигосударственной сектой?"

Естественно является, т.к. сверхидея хохлов это селюки-хуторяне. Какая на хуторе может быть власть, кроме хозяина хутора? А все, кто пытаются хуторян встроить в государственные системы, любые, есть оккупанты и зрадники. 

Ибо это мое и не трожь, а твое потом поделим. Отсюда все их комплексы и мелкие радости, про сгоревший сарай у соседа и его больной корове. Отсюда их мова и вышиванки. Отсюда и не приятие городской культуры, которую олицетворяет Донбасс. Украина страна победившего хуторского батрака-холопа, что решил стать паном.

==Правильное наблюдение: русским не нравится бардак в государстве, а украинцам - само государство.

Спрашивается, почему. Украинцы - это результат попытки сделать из крестьян особую национальность. Везде крестьяне говорят не так, как в городе. В любой стране у крестьян и горожан различается ментальность. На этом и сыграли. Из социальных различий сделали (квази)национальные. Отсюда - просторечие, возведенное в ранг державной мовы, вышиванки, и мировоззрение, которое не выходит за пределы колхозного тына. Крестьянин живет в своем мире: вырастил - продал, а государство пусть не суется. Хай будэ (как у всех), но шоб в мои дела не лизло.

У нас гражданство (от слова "град"), у них - громадянство (от "громада" - сельская община). Поэтому русские из хуторов делают города, а украинцы города превращают в хутор. Матрица у них такая.

https://peremogi.livejournal.c...

Мёртвые кусают живых

На Украине паника в связи с американской президентской пересменкой. Там гадают насколько сократится помощь Запада в результате прихода Трампа к власти, сохранятся ли хоть какие-то её об...

Обсудить
  • Сколько у государства не воруй, а своего никогда не вернёшь! Это закон украинской жизни.
  • :clap: :clap: :clap:
  • "Во времена Советского Союза украинцы, встроившись в систему госуправления, были склонны инфильтроваться в органы власти с дальнейшим саботажем..." Вот поэтому национальность "украинец" должна автоматически значить чёрную метку для карьеры в Российской Федерации. В послевоенном СССР евреев принципиально не брали в структуры, жизненно важные для государства. Независимо от способностей и талантов. Евреям был закрыт вход в Минобороны, в КГБ, в Министерство иностранных дел, в математический институт им.Стеклова (там обсчитывали ядерное оружие) и т.д. Вот так же должен быть закрыт вход для украинцев во все жизненно важные структуры России. "Украинец" = "мразь" и "украинец" = "иуда" должно отпечататься на подкорке. Возможность и право жить в России как равные среди равных эта свинячья нация проскакала на Майдане.
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :clap: :clap: :clap: Нет слов, насколько всё точно!!!
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: