В состоявшемся по самой сокращенной программе натовском сходняке внимания заслуживает один аспект.
Нет, не сияние, до которого холуи наперебой зализали агенту Дональду оба полушария, лишь бы не бросил.
А полное отсутствие прогресса в отношении хотелки хохлов впредь получать американское оружие хотя бы за деньги (европейские, естественно), не говоря уже о том, чтобы бесплатно.
Будь иначе, про такую перемогу оралось бы непрерывно, и тишина вместо ора маркирует полное отсутствие прогресса вполне надежно.
Именно к не принесшему никаких перемог сходняку со всей очевидностью была привязана пауза, взятая криворожской школой дипломатии с обсуждением даты очередного стамбульского раунда.
После того, как гуманитарный аспект переговоров исчерпался полностью или близко к тому, повестка этого раунда с самого начала не вызывала сомнений - да или нет от хохлов на те условия, что им были предъявлены. С весьма вероятной перспективой получить вслед за "нет", по сути за констатацией бессмысленности продолжения переговоров здесь и сейчас, совсем иную интенсивность нашей боевой работы.
Повод (НАТОвский сходняк), ради которого бралась пауза, прошел и канул, и канул для хутора без пользы и смысла.
Признаков готовности принимать наши требования на стороне противника не наблюдается, поэтому предстоящий переговорный такт выглядит контрольной точкой, которую надо формально пройти, чтобы умыть руки.
Дальше слово, скорее всего, будет только за армией - и следующая наша переговорная позиция будет основана на том, чего добьются войска.
А прямо сейчас следим, как быстро будет согласована дата этого переговорного раунда и насколько отдаленной или близкой она окажется.
Позволит, в частности, понять силу и действенность американского давления на хохлов по этому вопросу прямо сейчас.
https://t.me/politadequate/991...
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сообщил о запуске масштабной программы перевооружения Альянса.
Он рассказал о планах закупить тысячи танков и единиц бронетехники, необходимых для защиты солдат и обеспечения маневренности на поле боя, а также миллиарды артиллерийских боеприпасов.
По словам главы альянса, "именно благодаря таким запасам НАТО может предотвратить агрессию от любой угрозы". Он подчеркнул, что рост инвестиций должен сопровождаться увеличением оборонного производства.
Или вот ещё...
Расходы ФРГ на оборону вырастут к 2029 году примерно в 2,5 раза и достигнут более €152 млрд.
Об этом сообщил глава МО ФРГ Борис Писториус.
Вот наш кагал, когда слышит подобную хуцпу, всегда задаёт себе вопросы, почесывая под штраймлами (шапка такая у хасидов , похожая на волосатый диск)...
Нет, не где эти шнорреры (на идише попрошайки, бездельники) возьмут шекелей (это такие плохие рубли) на всё это. Выпросят, вытрясут, обуют свое стадо приматов на социалочку чуть-чуть.
Есть конечно риск, что зажравшееся стадо их снесет, но они о таком не думают, им не об игре вдолгую думать надо, а о том, как бы день проворовать да ночь на освоении бюджетов продержаться.
Временщики!
Игра вдолгую и мегапроекты - это удел Империй, как и великие властители (вроде нашего Императора). Но не лимитрофий и плутократий.
Но мы задаем другие вопросы. Таки кто, на чем, где, из чего, закупленного где и по каким ценам, все это произведет в описанных в этих "мечтах идиотов" количествах. И сколько оно будет стоить и за какой срок будет получено. И реально ли получить им все это хотя бы в раз 5 меньшем итоговом количестве.
И ни на один наш еврейский вопросик нет ответа и у нас (в Торе и творениях великих рабби тоже нету ничего про это), и у этих шлемазлов этого ответа тоже нет.
Где заводы, где тысячи танков произведутся, если есть только один у немцев, выпускающий до 40 в год, и больше нет ничего? Мобмощностей-то нет. 1000 танков в год он не даст ни через три года, ни через 10.
А если бы дал - Империя за это время построит на порядок с лишним больше, потратив совершенно несравнимые суммы за качественно лучшее и отлично проявившее себя вооружение - и это не только про танки, а практически про все.
Кто пойдет на эти заводы? Негры? Арабы? Разные еврочурки типа албанцев-арнаутов? Да вы офонарели, штоле, им заняться нечем? А снять их с довольствия - они вас на куски порежут, их много слишком. Выйдите на улицы своих городов, шлемазлы натовские. Или беглые хохлы к станкам встанут? На всё их не хватит, даже когда 404 уйдёт на дно истории. Да и сейчас много они у вас работают? ????
А из чего произведете? Из сверхдорогого сырья и с очень дорогим киловатт-часом? Да что там повторяться, мы не раз уже эти вопросы задавали - но на них нет ответов.
Это мы еще не задаем вопросов про то, кто сядет за рычаги и пульты техники, кто их обучит, на основании какого боевого опыта, которого нет, и за какой срок обучатся офицеры, и какое качество у них будет обучения. Недоучки из западных военных ПТУ - любимая тема ув. Мартьянова, не будем повторяться, у него достаточно про это было.
Впрочем, наиболее вероятным вариантом является описанный классиками, еврейскими писателями Ильфом и Петровым. То есть, собранные с членов нового евроатлантического "Союза Меча и Орала" (хотя, в их случае, еще и Анала) взносы "на помощь голодающим беспризорным детям" никто на сироток-то и не потратит. Не.
Некоторую часть потратят. И евроатлантические сиротки получат какой-то, не слишком большой, приварок техники, оружия и боеприпасов, не слишком высокого уровня и качества, но по-прежнему запредельным ценам.
А вот ОСТАЛЬНОЕ сожрут совсем не сиротки, а родичи "голубого воришки" Альхена, из той же книги????. Только, учитывая специфику нынешней GAYропы, воришки будут "голубыми" не в переносном смысле. Такие дела...
Всё, что было, есть и будет, может быть объяснено цитатами из "12 стульев" и "Золотого теленка"????.
https://t.me/pozivnoy_kazman/2...
Реальность же такова:
Все — от королей до премьеров — по сути, делали ставку не на договоры, а на психологический комфорт одного человека.
США всё ещё не гарантируют обязательства по статье 5,
Трамп не называет Россию агрессором,
Украине — формальная вежливость и никакой новой помощи,
Испания — публично унижена за «жадность» (не тратит 5% ВВП на оборону).
А НАТО при этом празднует “единство”.
Что мы видим под блестящей упаковкой?
✔️Лесть как стратегия выживания. Европа не укрепляет Альянс, она старается удержать США внутри него через мягкое подыгрывание амбициям Трампа. Даже архитектура саммита (рассадка, хронометраж, меню) была адаптирована под его вкусы.
✔️Оборона = покупай у США. Вся риторика Трампа — про «вкладывайтесь в оборону» = «закупайтесь у нас». Политика превращается в коммерческую сделку.
✔️Дипломатия унижения. Испания наказана: отодвинули от общего фото, посадили подальше, поругали публично. Зеленский — формально «выслушан», но остался без решений.
✔️НАТО под влиянием одного игрока. Ни Россия, ни Китай, ни Иран не имеют сегодня такого влияния на архитектуру НАТО, как Трамп. Он формирует не просто политику, а поведение, стиль, тон и даже меню саммитов.
Саммит в Гааге стал зеркалом новой реальности. НАТО живо не потому, что едино, а потому, что Трампу временно удобно в нём играть альфа-самца.
Это опасная зависимость. Лесть — плохая стратегия в долгосрочной игре. И когда следующий американский лидер (будь то снова Трамп или кто-то другой) сменит вектор — запасного плана у Европы может не оказаться вовсе.
Европа надела смокинг, подняла бокал — и сделала вид, что не замечает, как Трамп переписывает устав НАТО под себя.
Оценили 36 человек
56 кармы