Разделение людей на тех, кто сеет ненависть, и тех, кто оценивает ситуации и мнения, полезно для понимания разных подходов к взаимодействию и восприятию окружающего мира.
Вот вам чек-лист, который помогает выявить плюсы и минусы каждого из этих подходов.
▶️Сеющие ненависть
Плюсы:
1. Ясность позиции
Они явно выражают свои чувства и мнения, что может привлечь внимание к определённой проблеме. А если проблемы нет - то они ее придумывают и искусственно раздувают.
2. Объединение
Могут собирать людей с похожими взглядами, создавая сообщества и группы. Особенно это актуально для радикальных сообществ, где объединяющим фактором часто становится мотив ненависти.
3. Эмоциональная искренность
Выражение сильных эмоций может быть воспринято как проявление искренности. Находятся и такие люди, кто искренне верит в идеи, которые им подсовывают кураторы таких сообществ.
Минусы:
1. Деструктивность
Они создают токсичную атмосферу, что часто приводит к конфликтам и насилию. Как пример - силовые и незаконные методы, к которым прибегают участники радикальных сообществ, чтобы "донести" свои идеи.
2. Разделение
Они толкают общество к поляризации, разрывая связи и увеличивая ненависть между разными группами. Нарочно выкидываются нужные темы, подстрекающие к насилию и усугубляющие ситуации.
3. Отсутствие конструктивного диалога
Сеящие ненависть никогда не предлагают решение проблем, а лишь усугубляют их.
4. Вред репутации
Могут вызвать негативные последствия как для себя, так для и окружающих. Радикализация опасных сообществ призвана вовлекать в крайние формы протеста, даже если фактчекинг основан на вранье. Авторы терминов "Москвабад" и "Баку на Неве" играют на чувствах искусственно выращенной ненависти и свою борьбу начинают с "головы" данных регионов - то есть как правило, страдают мэры и губернаторы. Потом та же повестка распространяется на другие регионы.
Оценивающие
Плюсы:
1. Аналитический подход
Они могут рассматривать ситуацию с разных сторон, что способствует более взвешенным решениям.
2. Конструктивный диалог
Они открыты для обсуждения и могут находить компромиссы.
3. Эмпатия
Способны понимать чувства и взгляды других, что способствует сотрудничеству, которое иногда граничит с поддержкой экстремизма, поэтому нужно понимать все последствия.
У эмпатии есть и крайности — впадание в крайнее состояние чувствительности, а чувство одиночества заставляет вступать в плохие компании. Люди с эмоциональным выгоранием - настоящий подарок для кураторов-манипуляторов. Испытуемый готов для внезапных решений, которые бы не принял в спокойном состоянии.
4. Устойчивость к манипуляциям
Они меньше подвержены влиянию эмоциональных высказываний, что позволяет им принимать более обоснованные решения. Психологическое созревание к такой устойчивости происходит в период эмоционально-спокойного фона. Опыт и осведомленность - ваши друзья и товарищи.
Минусы:
1. Медлительность
Они тратят время на анализ, что иногда затягивает процесс принятия решений. Длинный отрезок принимаемых решений эмоционально выматывает. Да, из минусов тут только ожидание.
2. Неопределенность
Часто могут казаться нерешительными или колеблющимися, что вызывает недовольство у более эмоциональных людей.
3. Сложность в общении
Им сложно выразить свои мысли и чувства так, чтобы их понимали другие. Зато они хорошо ориентируются в своих заметках и классификациях.
4. Риск недопонимания
Иногда их критический подход может восприниматься как холодность или равнодушие. На самом деле анализ ситуации, как правило, требует холодной головы, и некая отстранённость здесь даже нужна.
Выводы сделайте сами.
«Граф Кальмар» в стане оценивающих, чего и вам желает - холодной головы, включенности и собранности.
Оценили 25 человек
38 кармы