Нарцисс Навальный

Способен ли такой самовлюбленный эгоист, как глава ФБК Алексей Навальный, возглавить оппозицию и страну?

В марте 2018 года «Эхо Москвы» спросило читателей своего интернет-портала: «На ваш взгляд, Навальный — нарцисс?» Поводом к неожиданному опросу стало высказывание пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Тот накануне заявил, что Алексей Анатольевич нарцисс и эгоист, и именно это помешало ему вступить в коалицию с коллегами-оппозиционерами. С Песковым тогда согласились около 40 процентов читателей либерального, подчеркнем, издания. Об эгоизме Навального «Эхо» тогда не спросило. Хотя многим в стране это и так очевидно: после протестных акций, на которые Навальный с недавних пор выводит даже школьников, не все возвращаются к своей обычной жизни – некоторые надолго попадают в камеры.

Рождаются ли нарциссами и эгоистами? Нет, конечно, ими становятся.

Политик из ЖЖ

Алексей Навальный появился на свет в семье военного в 1976 году, в Подмосковье. А местом его рождения как политика принято считать Интернет, где в апреле 2006 года Навальный завел свой блог в ЖЖ («Живом журнале»). Хотя вообще-то в политике Навальный появился еще до ЖЖ – в 2000 году, когда пришел в столичный офис партии «Яблоко». Где, по словам Навального, ему не очень-то были рады, не понимали, что ему там делать. «Разговоры были примерно такие: денег мало или вообще нет, почему ты не идешь работать, не займешься чем-нибудь нормальным?» – вспоминал позже Навальный, который к тому времени был обладателем диплома юридического факультета РУДН и учредителем частной компании.

В «Яблоке» Алексей Анатольевич приобрел много важных знакомств, начиная, естественно, с Григория Явлинского, Сергея Митрохина и заканчивая Ильей Яшиным (на тот момент он возглавлял «Молодежное «Яблоко»), Тимофеем Нижегородцевым (руководил консалтинговым агентством «Народное мнение»), Даниилом Мещеряковым (директор Хельсинской группы). Участвовал в предвыборной кампании в Госдуму в 2003 году. Хотя, по признанию самого Навального, не очень верил в то, что лидер «Яблока» станет первым человеком в стране. Но при этом якобы надеялся на большую коалицию демократов, «которая отхватит себе большой кусок власти». «Борьба одних людей против других была тем, что меня больше всего интересовало», - признавался позже оппозиционер, метко прозванный Песковым нарциссом и эгоистом.

Однако «Яблоко» 5-процетный барьер в 2003 году не преодолело и осталось без мест в Госдуме. Многие из партии тогда ушли, считая дальнейшее пребывание в ней неперспективным. В результате оставшаяся «яблочная» молодежь (Навальный и Яшин в первую очередь) смогла реализовывать свои растущие амбиции, в том числе на выборах в Мосгордуму в декабре 2005 года. Навальный тогда баллотировался по списку «Яблоко — Объединенные демократы», благодаря чему познакомился с Никитой Белых – тот был в списке от партии «Союз правых сил».

Одним из инструментов политической борьбы «Яблока» в городе Лужкова стал «Комитет защиты москвичей», выступавший против точечной, уплотнительной застройки. От нее тогда страдал чуть ли не каждый столичный двор. Председателем организации был Митрохин, исполнительным секретарем – Навальный, который оказался также в роли юриста и пиарщика. Из комитета «выросла» программа «Градостроительных хроник» на «Эхо Москвы», которую Навальный вел в соавторстве с одной журналисткой. В свою очередь программа, по признанию Алексея Анатольевича автору своей биографии Константину Воронкову, побудила его открыть блог в «Живом журнале». Он планировал публиковать в ЖЖ текстовые варианты «Градостроительных хроник». Позже в сетевом журнале Навального появились отчеты о его другой общественной деятельности – блог стал дневником начинающего политика. Дневником, возможно, заметным, но не более.

В 2006-2008 годах Навальный активно нащупывал свою политическую и общественную нишу, часто оказываясь при этом участником скандалов и был, что называется, в тренде, на модной волне. Сотрудничал со СМИ в качестве ведущего: наряду с «Эхом Москвы», по одной из версий, его приглашали на московское телевидение. Вел популярные в то время дискуссии в клубе «Гоголь»: проект «Политические дебаты» он организовал вместе с Марией Гайдар (дочерью Егора Гайдара и одним из молодых лидеров «Союза правых сил»).

Мария Гайдар

Дебаты почили в бозе в 2007-м, после того, как Навальный стрелял из травматического пистолета в зрителя Тимура Тезиева – не то выпускника училища ФСБ, не то автослесаря. Стрелял, якобы, защищая честь Маши Гайдар. После инцидента было возбуждено уголовное дело, которое до суда, однако, не дошло. Участвовал Навальный и в акциях националистов, набиравших тогда популярность. Даже выступил соучредителем национал-демократического движения «Народ» вместе с питерским депутатом Сергеем Гуляевым и писателем Захаром Прилепиным. Ходил на Русские марши, которые, мягко говоря, не одобряло руководство «Яблока».

Завсегдатаи Русского марша

Как рассказывал «Собеседник», ссылаясь на старожилов-«яблочников», «Навальный, когда ему не хватало аргументов, мог оборвать коллегу по партии – армянку: «А твое место вообще на рынке!» Наконец, Навальный все чаще критиковал лидера своей партии Явлинского «за вождизм». В результате был исключен из «Яблока» по причине нанесения ему «политического ущерба», в том числе хождением по столице в окружении «зигующих» подростков. Якобы Явлинский даже назвал Навального фашизоидным типом, но сейчас эту цитату можно найти лишь в Интернете, да и то в пересказе третьих лиц... Большая часть общественно-политических «исканий» Навального попала в виде отчетов в его «Живой журнал», но не вывела блог в ТОП и не сделала автора популярным. Известным Навальный стал после публикации в ЖЖ серии скандальных материалов о «голубых фишках» («Газпром», «Транснефть», ВТБ, Сбербанк и др.).

По следам Сулеймана Керимова

По версии Навального, в 2007 году он инвестировал в ценные бумаги госкомпаний личные средства (сумму не называет). В то время так делали многие, здесь оппозиционер не был новатором, просто вновь попал в тренд. К примеру, Сулейман Керимов на покупке акций Сбербанка, «Газпрома», «Роснефти» в 2004-2007 годах заработал миллиарды, он был крупнейшим миноритарием Сбербанка, владея 6-процентным пакетом. У Навального пакет акций был гораздо скромнее (в «Роснефти», к примеру, - 0,00000032 процента – из Сведений о доходах за 2012 год и об имуществе зарегистрированных кандидатов на должность мэра Москвы. Всего же в тот период у Навального были акции свыше 30 отечественных компаний). Видимо, сказались разность и интересов, и бизнес-талантов. Керимов всегда отличался аналитическим складом ума, любовью к точным наукам и риску, который впоследствии чуть не привел его, к слову, во французскую тюрьму. (В конце 2017 года французские правоохранители задержали Керимова, обвинив его в уходе от налогов при покупке дорогой недвижимости на Лазурном берегу. Но затем отпустили, переквалифицировав его статус с обвиняемого на свидетеля.) В отличие от Керимова Навальный, по его собственному признанию, с математикой не дружил, поэтому после школы поступил на юрфак. Но второе высшее образование он все-таки получил в Финансовой академии по специальности «Ценные бумаги и биржевое дело» и в начале 2000-х учредил фирму, которая торговала на фондовой бирже. Успеха на этом поприще, однако же, не добился. Так что акции «голубых фишек», которые сделали Керимова миллиардером, привели Навального… в политику. Впрочем, по мнению вице-президента Центра стратегических коммуникаций Дмитрия Абзалова, первоначальными целями Навального могла быть все же не политика, а бизнес. По словам эксперта, «Навальный становился миноритарным акционером многих госкомпаний и компаний – «голубых фишек», получал и частично обнародовал внутреннюю информацию, а также затевал судебные процессы, в ходе которых открывался доступ к документам, ранее не предававшимся огласке. Компания «Транснефть» открыто назвала эти действия «промышленным шпионажем». Такие технологии широко применялись в США в 80–90-е годы и, возможно, дошли и до нас». В «Транснефти» уточняли, что Навальный отрабатывает интересы тех, кто за бесценок обманным путем скупил привилегированные акции компании и теперь спекулирует на них, выдавая себя за инвестора.

Тем не менее после публикаций Навального о «голубых фишках» было возбуждено уголовное дело против одного из сотрудников «Газпрома», в отставку был отправлен директор банка «ВТБ-лизинг». В архивах Арбитражных судов страны – споры Навального с «Газпромом», Сбербанком, «Транснефтью», «Роснефтью», «Сургутнефтегазом».

Но пока «голубые фишки» судились с Навальным в арбитражных судах, не соглашаясь делиться своей внутренней кухней из опасений промышленного шпионажа и гринмейла (корпоративного шантажа), в Интернете росла популярность блогера уже как борца с коррупцией. Этакий гринмейл под соусом антикоррупционных расследований… Вряд ли случайно Навальный «оседлал» подобную тематику именно в 2008 году: в том год президент Медведев анонсировал Национальный план борьбы с коррупцией. Таким образом Алексей Анатольевич снова оказался на модной волне, да еще опередил традиционно нерасторопных чиновников. А вот то, сколько он заработал на «голубых фишках», так и осталось вопросом для многих.

Вскоре в жизни Навального случились еще два эпизода, которые оказали большое влияние на его будущее. Это работа в Кировской области с Никитой Белых в 2009-м и учеба в Йельском университете в США в 2010-м. Как позже написала блогер ykristianna, чье расследование о Навальном растиражировали СМИ, «в Йель он зашел простым блогером и виртуальным защитником прав миноритарных акционеров, а вышел из него пламенным борцом с коррупцией, автором «РосПила».

На «оранжевой» скамейке

В советниках губернатора Кировской области Никиты Белых – первого и единственного либерала во главе российского региона – Навальный оказался по его личному приглашению. Знакомы они с Белых были со времен выборов в Мосгордуму в начале 2000-х.

- …С Никитой мы часто общались, ему была интересна моя миноритарная деятельность. (…) Ему нужна была команда, и он сказал – приезжай, будешь советником, поможешь разобраться, что происходит с собственностью, управлением акциями, которые принадлежат области, - рассказывал Навальный.

По словам оппозиционера, ему «было очень любопытно изнутри изучить, как работает… власть».

Как позже воспоминал Сергей Карнаухов, экс-зампред правительства Кировской области, Навальный и Ко попытались развернуть в регионе преступную хозяйственную деятельность, но она была пресечена на первой стадии – «Кировлеса».

- Никита Юрьевич быстро понял опасность пребывания Навального в регионе. Его удалось выдавить благодаря громкому уголовному процессу по делу о махинациях с «Кировлесом»… Мария Гайдар тогда его просто «выслала» из области, спасая от задержания, - позже рассказывал Карнаухов. (На сегодня Навальный имеет две условные судимости. По делу «Кировлеса», которое связано растратой более 16 млн рублей предприятия, и испытательный срок по которому недавно продлен до июля 2019 года. И по делу «Ив Роше», которое связано с хищениями на сумму свыше 30 млн рублей. Сам оппозиционер называет уголовное преследование «политически мотивированным». К слову, в феврале 2018-го осужден и бывший губернатор Белых – он получил восемь лет колонии за взятку.)

Суд по делу "Кировлеса"

После «высылки» из Кировской области Навальный на полгода отправился в США, учиться по программе Yale World Fellows - Стипендиаты Йельского университета.

В Йельском университете

Как рассказывал сам политик, якобы в Америку должна была отправиться Маша Гайдар, но она оказалась погружена в работу зампреда правительства области. (К слову, как зампред была «погружена в работу», тусуясь в вятских ночных клубах, рассказывала «Независимая Студия» несколько лет назад.)

После возвращения из Америки, где, по выражению Геннадия Зюганова, Навальный «сидел на одной скамье с Саакашвили», лидером грузинской «оранжевой» революции, он учредил Фонд борьбы с коррупцией, запустил несколько интернет-проектов (в их числе сайт о нарушениях при госзакупках «РосПил») и развернул прочую оппозиционную деятельность. Вскоре последовали митинги на Болотной в 2011-м, затем было участие Навального в выборах мэра Москвы в 2013-м.

- Мы будем лидирующей политической силой, которая победит «Единую Россию», - заявил Навальный на митинге на Болотной площади в Москве 9 сентября 2013 года. Он также сказал про выборы мэра Москвы, мол, пусть я интернет-хомячок, но я их погрыз. Пожалуй, в этот-то момент Навальный перестал хоть сколько-нибудь считать себя таким хомячком.

Хотя соратники Навального говорят, что разглядели амбиции и нарциссизм оппозиционера еще раньше, когда «он поднялся на сцену на Болотной площади в 2011 году» и с тех пор «видит во главе всего только себя – будь то страна, президентская кампания или собственные проекты». Другие экс-соратники Навального размышляют, где оппозиционер берет средства на удовлетворение политических амбиций, столь возросших после поездки в Америку.

Просто он работает… оппозиционером

Как считает бывший член команды Навального (порядка пяти лет трудился в юридическом отделе и в московском штабе оппозиционера) Виталий Серуканов, Алексей Анатольевич РАБОТАЕТ оппозиционером. «Прибыльная и солидная работа», - заметил Серуканов в недавнем интервью публицисту Саше Сотнику.

И громкие расследования последних лет, например, о генпрокуроре Чайке и премьере Медведеве, и митинги, по версии бывшего соратника, являются бизнес-проектами Навального.

-… Навальный со своими расследования всегда попадает в тренд какой-то волны против какого-то блока или человека… Расследование по Чайке появилось аккурат перед его переназначением… При том, что определенной части публики это нравится, вот Алексей борец с коррупцией… благое дело. Но вопрос в том, что это бизнес, и он очень избирательно направляется на тех или иных людей, это ни какое-то доброе саморитянство, - сказал Серуканов в интервью Сотнику. Также Серуканов считает, что фактура для расследования приходит в ФБК в готовом виде, а Георгий Алборов, сотрудник отдела расследований, «занимается тем, что их оформляет», «создает уже градус этого контента и выпускает его на массового потребителя».

Что же касается митингов, на которые оппозиционер с некоторых пор выводит даже школьников, то, по мнению Виталия Серуканова, Навальный зарабатывает на задержанных. «...У Алексея Навального уже два года есть собственный проект. Он ведет его сам в рамках узкого аппарата. Суть проекта: Навальный сопровождает в ЕСПЧ задержанных людей. В российских судах, в УВД он никак не помогает. Ему они нужны на стадии ЕСПЧ, где он зарабатывает деньги», - рассказал Серуканов.

При этом в оппозиционной среде Навального, по словам адвоката С. Удальцова Виолетты Волковой, считают небедным человеком, однако, интересоваться источниками доходов не принято.

- Это моветон считался – обсуждать то, что у него есть акции в «Аэрофлоте», что он входил в совет директоров… этой компании, что у него есть возможность нормально зарабатывать, что у него был бизнес за пределами России, - рассказала Волкова в эфире НТВ. - В рядах оппозиции на него указать пальцем и спросить: «А вот это твое? А на что ты это купил: на сборы от адвокатской деятельности, на гонорары?» Это считается моветон.

Сам Навальный заявляет, что зарабатывает как индивидуальный предприниматель, оказывая юридические услуги, в том числе – задержанным на митингах. И других источников дохода якобы не имеет. В интервью Юрию Дудю он поведал, что все, кто сидел с ним в камере после арестов в 2011 году, дошли с жалобами до ЕСПЧ. «Мои сокамерники, которые были арестованы со мной и сидели в одной камере со мной еще в 2011 году, я всех их жалобы довел, они коммуницированы в ЕСПЧ, я уверен, что по ним по всем они получат компенсации, а я получу свои довольно большие гонорары как юрист… Работа юриста оплачивается… от 3 до 8 тыс. евро за жалобу… Последнее дело, которое мы выиграли – человек за одиночный пикет получил 10 тыс. евро и плюс ему было выплачено 5 тыс. евро компенсации на юриста… Вот мой гонорар в целом за год (2016 – Ред.) составил чуть больше 5 млн рублей», - рассказал Навальный.

Что касается Фонда борьбы с коррупцией, то он, согласно официальной версии, живет на так называемые донаты – добровольные пожертвования интернет-пользователей, которые те перечисляют посредством специального сервиса. От 300 до 1000 рублей с человека, а набегают – миллионы. (Донаты Навальному припоминают, когда, к примеру, он отправляет свою дочь в элитный, по видимому, эстонский лагерь за 1,5 тыс. евро или когда его встречают вместе с безработной супругой на выходе из дорогого ресторана.)

Вот такие смысловые параллели проводят в Интернете

Многие эксперты сомневаются в правдивости и прозрачности схемы, действующей в ФБК. «Я прекрасно знаю, какую ему (Навальному – Ред.) оказывает поддержку та же Америка. На уголовном деле Навального присутствовал представитель посольства соединенных Штатов, представитель ЕС, не скрываясь», - рассказала адвокат Виолетта Волкова. В свою очередь политолог Тимофей Шевяков в своем блоге написал, что «понятно, что Навальному отлистали бабла – и надо как-то этот грант легализовать».

В Сети и в СМИ появляются и другие версии о спонсорах ФБК и его автора. В Интернет попала история разборок беглого экс-чиновника Альфреда Коха с некой журналисткой Ольгой Романовой, через которую тот пытался передать Навальному 100 тыс. долларов, но деньги не дошли до адресата.

Имеет хождение и такая версия: якобы первые 100 тыс. евро на «антикоррупционную» деятельность Алексей Анатольевич получил от Михаила Ходорковского. «Это было еще до Йеля, а уже после опальный олигарх стал все больше вкладывать в Навального как в перспективного политика», - пишет источник в Сети.

Бледный кандидат

Последние два года показали, насколько разрослись амбиции недавнего националиста, интернет-хомячка, миноритария и перспективного политика Навального. Официальный статус кандидата в президенты России в 2018 году он не получил из-за судимости по делу «Кировлеса», однако, предвыборную программу опубликовал. Многие эксперты сошлись на том, что она выполнена в духе популизма, особенно критиковали экономический блок.

- В этой платформе есть цифры, которые касаются оценок ныне действующей ситуации. Специалисты, прочитав эту программу, обнаружили в ней много статистических ошибок, неверных данных, взятых из СМИ. Не из аналитических источников, не из институтов, которые занимаются профессионально вопросами экономики, социальной сферы, а из средств массовой информации… Там действительно лозунги и тезисы, - заявил представитель «Яблока» Лев Шлосберг.

Сам же Навальный откровенно проваливался, отвечая на вопрос «Дождя» о своей предвыборной программе. Вот показательный отрывок этого интервью, которое вела Ксения Собчак.

Навальный: И на нашем сайте, и в своих выступлениях я всегда указываю, что мы должны увеличить финансирование здравоохранения в два раза, и образования тоже примерно в два раза… Потому что, грубо говоря, есть богатые страны, и когда мы смотрим, сколько эти богатые страны тратят в процентах от ВВП на здравоохранение и образование, мы видим, что наше здравоохранение и образование недофинансировано. (…)

Собчак и Навальный

Собчак: Вы знаете, сколько сейчас Россия тратит в процентах от ВВП на здравоохранение?

Навальный: Я знаю, Ксения, все.

Собчак: Сколько?

Навальный: Это же вопрос: консолидированный бюджет или федеральный…

Собчак: Вот сколько, от консолидированного, ВВП?

Навальный: Ксения, мы сейчас говорим о конкретных положениях моей программы, и эти конкретные положения моей программы растут из опыта развитых стран, этот опыт говорит, что образование и здравоохранение у нас…

Собчак: Я Вам скажу сейчас эту цифру, Вы ее запомните, потому что Вы же ее не знаете… (…) Есть же цифра ВВП по здравоохранению. Вы говорите, что ее нужно удвоить. Я говорю о том, и спрашиваю, что если Вы предлагаете в два раза цифру поднять, то мне кажется, Вы эту цифру должны знать. Это 3,6 на сегодняшний момент.

Вряд ли и сама Собчак, между прочим, через несколько месяцев баллотировавшаяся в президенты, назвала бы цифру, не будь в ее ухе суфлера. Но в тот момент ей еще было простительно, Навальный же смотрелся очень бледно. «Реванш» оппозиционер взял в марте 2018-го, когда в день выборов кандидат в президенты Собчак приехала в ФБК и прямом эфире от имени своего и Дмитрия Гудкова предложила Навальному войти в Партию перемен. Тот демонстративно отказался, Собчак, пишут, вышла из фонда со слезами.

Навальный не причисляет себя ни к правым, ни к левым. Либералы в лице Собчак и других не могут найти с Навальным общий язык. Но и демократы – тоже не могут. Как недавно заявил Михаил Касьянов в интервью «Эху Москвы», «состояние демократической оппозиции сегодня плачевное просто. Объединяться никто не хочет». Некоторые политологи считают, что для Навального важнее всего медийность и популизм. «Навальному без разницы по поводу чего заниматься своим популизмом» - пенсионной реформы или исчезающего вида бабочек, отмечает Армен Гаспарян.

Но когда у политика нет внятной предвыборной платформы, когда он не готов вступать в коалиции и терпеть соратников даже ради реального достижения власти, возникает вопрос: на что он надеется и каковы его реальные цели? Пока возникает лишь одно предположение. А именно: Навальный действительно нарцисс, который к тому же неплохо зарабатывает на своей оппозиционной деятельности, и он не готов делиться ни популярностью, ни деньгами.