Всем любителям Сталина посвящается- "совковые выборы"

6 1298

Пытаясь выглядеть демократией, Совок изображал выборы, но в бюллетене мог появиться только 1 кандидат, заранее утверждённый парткомами. Страх перед террором заставлял "избирателей" совка соучаствовать в этом фарсе и ритуально совать никчемные бумажки в урны.

В 1947 г. некто Иван Бурылов, бухгалтер, возмущённый абсурдностью этого ритуала, написал на своём "секретном" бюллетене слово "Комедия". ЧК установила личность "преступника" и дала ему 8 лет лагерей за это "дело".


Дождались, бл....ь

Виктор Анисимов Дождались, горят наши стратегические ракетоносцы ТУ-95МС.Интересно, наши начальствующие и на эту диверсию придумают "асимметричный ответ", или всё таки реально разм...

Откровения зэка, прошедшего Бахмут, которые вас потрясут. Вот так Пригожин набирал в ЧВК
  • Hook
  • Вчера 16:48
  • В топе

Сергей, позывной Касли, уходил на фронт из колонии строгого режима в Нижнем Тагиле, где сидят зэки с большими сроками и серьёзными статьями, а вернулся героем-штурмовиком с пятью медалями и креста...

Особенности украинской катастрофы

У украинской катастрофы много причин. И все они носят внутренний характер, будучи преимущественно связаны с незрелостью общества, стабильно продвигавшего к власти неадекватные элиты и н...

Обсудить
  • Вы хотя бы для начала научились работать с фоторедактором, прежде чем выставлять свою липу. Фото Бюллетеня интересно тем, что в нём указано какие трудовые коллективы выдвинули кандидата. Это ваш идеологический просчёт. Это обнуляет ваше восхищение современной демократией в России. У современного кандидата главная поддержка и залог успеха -- размер капитала, затраченного на избирательную кампанию. А главный фактор прохождения в современные депутаты наличие тупой части электората, который рекламную наживку с удовольствием проглатывает, голосует за капиталистов и считает такие выборы образцом демократии. Раньше трудовые успехи, труд на общее благо продвигал в депутаты, сегодня размер частного капитала, частное присвоение плодов чужого труда, присвоение в частную собственность общественных богатств обеспечивает успех в жизни, в том числе и на выборах в депутаты.
  • Уже по первой строчки понятно, что наброс. Автор не бойся так "софка", или ты грязь?
    • Pol
    • 6 сентября 2016 г. 10:21
    Да, выбирали из одного и что в этом плохого? Сейчас лучше? 450 харь с немерянными зарплатами придумывают законы под себя... Тогда депутаты избирались из рабочего люда, приехал, отголосовался и обратно к станку, а теперь, депутат — это профессия.