Жизнеотрицание западной модели будущего и жизнеутверждение советской.

8 606

В преддверии дня космонавтики кировская ячейка движения «Суть времени» провела кинопросмотр замечательной ленты «Укрощение огня». В этом фильме в художественной форме рассказывается история покорения космоса страной Советов.

После просмотра состоялось обсуждение, в котором были затронуты многие вопросы: о значении сплоченности общества для достижения цели, о качестве советского человека, о путеводящей роли мечты человека воспарить к звездам и так далее. И конечно, в ходе обсуждения, нами была затронута тема разницы восприятия космоса между двумя державами, ведущих космическую гонку: СССР и США.

Чтобы понять содержание западного понимания космоса, достаточно немного углубиться в недра истории. И вспомнить как Новый свет был открыт Колумбом в погоне за новыми ресурсами, а позже был заселен людьми, которые бежали из Европы, этого неискоренимо порочного Старого Света, который невозможно исправить. Две эти самые главные линии проглядываются в американской фантастике, где космос, или пустое пространство в американском понимании, рассматривается с двух позиций- либо возможность сбежать от дурного человечества с ужасной Земли, либо как бездонный источник природных ископаемых, минералов и металлов.

В начале же советской космонавтики стоял «московский Сократ» - Николай Федоров, чья мировоззренческая позиция была изложена его учениками в книге 1913 года «Философия общего дела». Федоров, в отличие от современных американских фантастов, рассматривал космос как поле активного сотрудничества Человека и Бога, место которое будет осваивать человечество, совершившее чудо из чудес- воскрешение своих предков. То есть по существу советская космонавтика – это очередной плод на древе гуманистической Традиции, традиции восхождения Человека от земли к небу.

В ходе дискуссии, при обсуждении американской агрессивной, милитаристской модели покорения космоса, вспомнилась статья Владимира Переборенко «Ограничения технологизма», где автор на фактах развития современного ВПК показывает, что при условном военном конфликте между странами, обладающих высокотехнологичными армиями, после уничтожения основного высокотехнологичного оружия этот конфликт перейдет на уровень войн 40-х годов прошлого века. Такой переход произойдет вследствие высокой стоимости современного оружия, высоких временных затрат на его создание, длительность обучения высококвалифицированного служащего. Опираясь на этот вывод можно сделать гипотетическое предположение, что встреча землян с иноземными цивилизациями, обусловленная конкуренцией за ресурсы и территории, неминуемо закончится военной стычкой, могучей перерасти в полноценную войну. И подобное столкновение очень быстро истощит обе цивилизации, отбросит в развитии на десятилетия назад, если не больше. Так как любая цивилизация, строя свои космические корабли, опирается на материальную базу, средства производства. Конечно, возможно, что одна сторона сможет изобрести супероружие, но таковое будет способно моментально испепелять вражескую цивилизацию. То есть конкуренция, эта альфа и омега современного видения развития, неумолимо приведет к такому апокалиптическому результату.

В противовес этому представляется, что внеземные цивилизации, если таковые существуют, хотя бы из-за рациональных соображений самосохранинея, явно отвергли такой порочны путь, ведущий в цивилизационный тупик. И нашли способы мирного сосуществования друг с другом. И если все же человечество начнет осваивать вселенную согласно западному мировоззрению, то такое агрессивное космическое животное будет силами внеземных цивилизаций заперто в специаьно отведенном анклаве. Думаю вряд ли человечество обрадует такая перспектива.

Также здесь вспоминаются разного рода пацифисты, экологи, зеленые, которые ради сохранения природы доходят до принятия уничтожения «неискоренимо дурного» человечества, полагая что после мать-природа создаст более развитый вид существ. Которые устами принца Филиппа, герцога Эдинбургского, президента Всемирного Фонда Дикой Природы провозгласили следующее: «Если бы у меня была возможностьперевоплотиться, то я хотел бы вернуться на Землю вирусом-убийцей, чтобы сократить численность населения».

Но если природа, она же Жизнь, в любой точке космоса дает такие дурные всходы, которые находясь даже на высочайшем уровне развития, уничтожают друг друга, то это природа сама неисправима и дурна. Это Жизнь, постоянно воспроизводящая злобных гомункулов, несет в себе заведомое Зло. Тогда конечной целью для ненавистников рода человеческого станет выдирание Жизни по всей вселенной, уничтожение Космоса как такового. Такое скрытое содержание скрывается за вроде бы безобидными американскими космическими «стрелялками».

Такой перспективе будущего может противостоять только советская модель, где человечество устремляется в космические пространства для поисков «братьев по разуму». И может быть соединенные внеземные цивилизации составят коллективное тело вселенского Бога. Может быть в воссоединении очагов разума, возникших в разных участках вселенной, в собирании всего опыта, всех знаний, всех философий, воплотится в явь человеческая мечта приращения к Богу.

Работаем, брат!

Разумеется, я очень рада, что глас народа был услышан, здравый смысл восторжествовал и запрос о привлечении сотрудника ГУМВД Санкт-Петербурга был отозван. Но осадочек, как говорится, ос...

Александр Хинштейн отзывает свои запросы

На 100% правильный поступок.Особенно сейчас, когда выяснилось, что якобы пострадавшая гражданка приехала из другого города специально, чтобы принять участие в массовых беспорядках, рабо...

Будни США или Картина маслом

Многие сейчас в недоумении, толком не понимают, что происходит. Куча каких-то хаотических действий, которые ни в какую логику не укладываются Например, Германия посылает к берегам Японии 1 (про...

Обсудить
  • Осваивать космос человечество сможет только объединив усилия. Другими словами - отказавшись от приоритета личного. Это единственный путь существования человечества. Другой путь - самоуничтожение. И никаких промежуточных вариантов.
    • Vinni
    • 24 апреля 2016 г. 20:43
    а что у автара ума не хватает придумать нечто позитивное, чем мусолить две-обе вцтойные говнозападные парадигмы?))))