Сталин и скромность

27 3630

Весьма интересная и познавательная статья Светланы Шаповалой «Одинокий волк» коммунизма из «Долины смерти» посвящена замечательному скульптору-монументалисту Евгению Вучетичу. Но я бы хотел сделать акцент на интересном сюжете встречи скульптора с советским вождем И.В.Сталиным. Процитируем полностью отрывок, посвященный этой встрече:

"Вопрос о памятнике Победы решался в 1944 году. Именно тогда скульптор был приглашен к Сталину.

«Отец тогда поддался всеобщему оглуплению, как это часто бывает: раз памятник Победе, значит должен стоять Сталин. Но у него к тому времени уже была модель солдата с автоматом и девочкой на руках, — уже была! И он на встречу ее привез и поставил, закрыв тряпочкой. И когда Сталин посмотрел на очередного Сталина работы Вучетича, то, по одной из легенд, сказал: «Вам не надоел усатый памятник?» и попросил показать то, что стояло завернутым. И тогда отец показал ему солдата. Сталин посмотрел и сказал: «автомат нужно заменить на меч — это русское оружие». А к мечу уже потребовалась разбитая свастика. Так, собственно, и стал символическим меч, который потом отец пронес через все свое творчество», — вспоминает сын Виктор Вучетич"

Итак, из этой воспоминания можно выделить два важный и бесспорных момента. Первый момент – это ирония Сталина к культу вождя, к образу вождя, ирония по отношению к самому вождю. Второй момент, переплетенный с этой иронией, -это готовность Сталина поддержать действительно замечательные творческие работы. В который присутствует точно вылитая художественная образность, а также глубокое гуманистическое содержание. Именно благодаря Сталину сегодня в качестве символа Победы мы имеем знаменитый памятник воину-освободителю, а не «очередной усатый памятник». Такая скромность явно не вяжется с тем навязанным либералами образом кровожадного, властолюбивого тирана, готового во имя утверждения своей власти пойди по человеческим головам. В связи с этим хочется сказать, что чем глубже мы будем исследовать нашу историю, тем более выпуклым и правдивым начнет представать перед нами образ маршала победы. Нам необходимо восстановить фигуру Сталин в историческом ряду российский великих державных правителей. И это вопрос не только справедливости, но и содержания нашего будущего. Более того – возможности его осуществления. 

Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Обсудить
  • Сталин ушел не в прошлое, а в будущее…
  • Не понимаю только в чем дело? Вся страна в голос кричит С-Т-А-Л-И-Н! С-Т-А-Л-И-Н! а открывают ельцин-центр!!!??? (не хочу его даже с большой буквы писать) Не надо мне никаких солженицинских книг и статей либеральных... у меня бабушка 1903 года рождения была (хохлов, кстати, ПРОСТИТУТКАМИ называла всю жизнь, а это 1970-1980 годы(это мне 5-15 лет...т.е. помню)...во как!)...оба деда войну прошли....в семьях одноклассников... на уроках истории в школе - поначитавшись самиздата, спрашивали у учительницы про Сталина - она уходила от ответа..и было понятно что плохо про него она слышать НЕ ЖЕЛАЕТ!!! Так вот - НИКТО и НИКОГДА! не сказал слова плохого про него...а чувствовалось глубокое уважение и благодарность и у моих дедов и бабушек и у старшего поколения.....Вот я и спрашиваю - В ЧЁМ ДЕЛО? Сколько можно гадить на Сталина? Меня это оскорбляет ЛИЧНО!
  • А по-моему, наоборот, всюду пичкают этого усатого, по делу и без дела.:) А какой он был "скромный" - это мы помним. "Хенералиссимус" хренов, вояка рукожопый, столько народа из-за него полегло.
  • Не маршала победы,а генералиссимуса!
  • ну, известен и более показательный случай. Вася заимел привычку (в юношеском возрасте) делать грудь колесом и говорить что-то вроде: "Да ты знаешь, кто я ? Я - Сталин!". ИВС его однажды подвёл к своему огромному портрету (висящему где-то, как наглядная агитация) и сказал: "Ты думаешь - ты - Сталин? Нет. Даже я - не Сталин." Показал на портрет и произнёс: "Он - Сталин."