Виктор Катющик. Физика о Боге и НЛО

3 1133

Тема лекции: Есть ли Бог с научной точки зрения (с позиций физики). Что такое Бог? Где находится Бог?

Насколько состоятельны религиозные воззрения? Насколько разумны представления атеистов?

Информация довольно жесткая. Не все окажутся готовы к её восприятию. Но угар гарантирую.

Вопрос: «есть ли Бог?» кажется очень сложным и трудноразрешимым, но на самом деле известен достоверный ответ - есть ли в действительности Бог.

И этот ответ, для многих окажется удивительным - удивительным, в равной степени и для верующих и для отрицающих.

Для тех, кто впервые смотрит наши фильмы, отдельно отметим, что мы не опираемся на какие либо гипотезы и предположения, а вся информация дается строго в рамках научного метода.

А научный метод в свою очередь опирается на законы логики.

Почему важно опираться на законы логики.

Потому что все, что входит в противоречие с законами логики в мыслительном плане ущербно и несостоятельно.

Итак, что такое Бог. Первое что надлежит сделать это дать определение основному предмету в рамках научного метода.

В ряде религиозных традиций Бог определяется как триединство:

1.Отец

2. Сын

3.Святой дух

Как подойти к этому вопросу с научной точки зрения?

Первое что мы видим в рамках религиозных трактовок это объединение трех сущностей в рамках одного понятия, одного термина.

В теологическом плане это вполне привычно. Верующие так сказать пользуются.

Однако, с научной точки зрения подобное объединение создает .... 

Исток: http://pleskov.org/?p=9154

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Есть ряд ошибок, мелких и не очень. Бог только сказал: Сотворим человека по образу Нашему по подобию нашему. В следующем пункте 27 сказано: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его. То-есть в самом творении о подобии уже не говориться, а это очень важный момент. Вторая ошибка, что тонкоматериальные поля не мешают друг другу и попытка подтвердить это рукопожатием. Попробуйте посадить сосну близко от берёзы и ветви обеих начинают, в процессе роста загибаться , как будто отталкиваются друг от друга, даже не допуская касания. Лектор правильно сказал, что самоорганизация в коллектив неизбежна для выживания, но не развил эту мысль, что это объединение неизбежно и на вселенско-космическом уровне с неизбежным осознанием себя как единого цельного организма.