Виктор Катющик. Физика о Боге и НЛО

3 1145

Тема лекции: Есть ли Бог с научной точки зрения (с позиций физики). Что такое Бог? Где находится Бог?

Насколько состоятельны религиозные воззрения? Насколько разумны представления атеистов?

Информация довольно жесткая. Не все окажутся готовы к её восприятию. Но угар гарантирую.

Вопрос: «есть ли Бог?» кажется очень сложным и трудноразрешимым, но на самом деле известен достоверный ответ - есть ли в действительности Бог.

И этот ответ, для многих окажется удивительным - удивительным, в равной степени и для верующих и для отрицающих.

Для тех, кто впервые смотрит наши фильмы, отдельно отметим, что мы не опираемся на какие либо гипотезы и предположения, а вся информация дается строго в рамках научного метода.

А научный метод в свою очередь опирается на законы логики.

Почему важно опираться на законы логики.

Потому что все, что входит в противоречие с законами логики в мыслительном плане ущербно и несостоятельно.

Итак, что такое Бог. Первое что надлежит сделать это дать определение основному предмету в рамках научного метода.

В ряде религиозных традиций Бог определяется как триединство:

1.Отец

2. Сын

3.Святой дух

Как подойти к этому вопросу с научной точки зрения?

Первое что мы видим в рамках религиозных трактовок это объединение трех сущностей в рамках одного понятия, одного термина.

В теологическом плане это вполне привычно. Верующие так сказать пользуются.

Однако, с научной точки зрения подобное объединение создает .... 

Исток: http://pleskov.org/?p=9154

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Есть ряд ошибок, мелких и не очень. Бог только сказал: Сотворим человека по образу Нашему по подобию нашему. В следующем пункте 27 сказано: И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его. То-есть в самом творении о подобии уже не говориться, а это очень важный момент. Вторая ошибка, что тонкоматериальные поля не мешают друг другу и попытка подтвердить это рукопожатием. Попробуйте посадить сосну близко от берёзы и ветви обеих начинают, в процессе роста загибаться , как будто отталкиваются друг от друга, даже не допуская касания. Лектор правильно сказал, что самоорганизация в коллектив неизбежна для выживания, но не развил эту мысль, что это объединение неизбежно и на вселенско-космическом уровне с неизбежным осознанием себя как единого цельного организма.