Существует ли "свободная конкуренция" в сервисе нефтяным компаниям?

1 793

О таком понятии, как "свободная конкуренция" пишется, говорится в различных СМИ и от различных государственных и негосударственных деятелей. Говорится о её исключительном благе и т.д. Но как же на самом деле обстоят дела? Действительно это благо для "Подрядчика" и "Заказчика"? 

Моё мнение, что данная трактовка о благе "свободной конкуренции" не верна и в некоторых отраслях всё же ведёт к значительному упадку и в заключительной стадии разрушению ряда предприятий.

На нефтяной рынок пришло очень много сервисных западных компаний в большей части транснациональные. Какие работают под своим брендом, другие скупают Российские компании и не меняя вывесок продолжают работать. Тендера по выбору подрядчиков осуществляются каждый 1 год, 3 года или 5 лет, в разное время условия меняются. 

Допустим, что существуют некоторые транснациональные компании: А, Б, В. Остальные компании Российские: Г, Д, Е, Ж и далее..... Представители компаний А, Б, В внушают через разные институты, что "свободная конкуренция" - это исключительное благо в рыночной экономике. Многие компании "Заказчики" берут это на вооружение и тут начинается.... 

Компании А, Б, В ни в какую не хотят свободно конкурировать с Г, Д, Е и т.д. Они просто не идут в подряд работать за меньшие деньги из-за отсутствия рентабельности и просто ждут! А ждут того, что Российские компании как помешанные, для того, чтобы хоть что-то заработать в погоне за прибылью оптимизируют своё производство, рабочие места, зарплаты сотрудникам и грызутся между собой до полного изнеможения. Главное взять объёмы на тендере! Итогом должно стать умерщвление данных компаний "свободной конкуренцией".

В это время западные компании стоят и наблюдают в сторонке, но не просто, а скупая потихоньку более менее оптимальные активы, которые конкурентноспособные и сами их выводят на нерентабельность (как с фирмой Нокиа). Очень интересные процессы и внутри этих компаний. Например, если для работы что необходимо, то у сторонней организации где дешевле ничего не купят, а будут покупать у тех, кто входит в транснациональные активы, как и эти компании, пусть это будет даже гораздо дороже. Таким образом сплошной протекционизм и никакой конкуренции. 

В результате таких действий, должны прекратить своё существование отечественные нефтесервисные компании, а Заказчик в дальнейшем согласится на высокие цены компаний А, Б и В. Они конечно между собой символически могут конкурировать, но чисто символически.


Они ТАМ есть: «кому нужнее»

Ответственность – это то, что не дает спокойно жить, когда ты знаешь, что не выполнил должное. Пусть не от тебя это зависело, но просто так скинуть мысли о том, что не смог, забыть и сп...

Стихийная тяга к майдану

Особенности развития внешнеполитических процессов последнего десятилетия привели к концентрации внимания российского общества на Украине. Часто это приводит к комическим ситуациям. Весь...