Госдеп вводит санкции против главы Мелитополя и котел вокруг Лисичанска

О вопросе борьбы за Родину

21 5213

Копаясь в ссылках, касающихся одного из постов наткнулся на информацию об одном исследовании. Исследование проводилось на тему готовности граждан разных стран защищать свою страну. Исследование проводилось крупны международным агентством. Но об этом чуть попозже.

В сети, в том числе и на Конте, борцуны с кровавым рэжимом довольно часто пишут следующее:

нынешнее государство защищать не нужно

уровень социальной ответственности государства настолько низок, что идти воевать за него не надо

не хочу защищать Сечина, Ротенберга и остальных «олигархов, воров и коррупцонеров»/их детей/внуков.

государство обо мне не заботится, почему должен я о нём заботиться?

Видимо при этом хотят сказать, что вот если бы государство обеспечивало граждан бОльшим количеством социальных благ и бОльшую социальную справедливость, то тогда ВСЕ были бы готовы встать грудью за свою страну.

Лично для меня это странно. Патриотизм, который покупается и продаётся, это не патриотизм а проституция. Ну да ладно. Каждому своё.

В общем, следуя логике этих людей, в странах с высокой обеспеченностью граждан всяческими социальными благами и с просто высоким уровнем количество желающих воевать за свою страну должно быть больше. И наоборот – в странах с низким уровнем жизни и с «безответственным» государством количество желающих воевать за свою страну должен быть низким.

А теперь возвращаемся к упомянутому мной исследованию. Исследование проводил международный исследовательский центр Гэллапа Gallup International в 2015 году. В каждой стране опрашивались примерно 1000 человек обоих полов. Задавался вопрос о готовности сражаться за свою страну. Результаты опроса ниже на картинке. Ссылка на исследование здесь.

Вырисовывается очень интересная картина:

готовность сражаться за свою страну не имеет никакой связи с благосостоянием граждан, с обеспеченностью их социальными благами и с социальной справедливостью.

Или кто-нибудь будет утверждать, что в Афганистане или Вьетнаме люди живут в 2 раза лучше, чем у нас и в 8 раз лучше, чем в Японии?

Мне сейчас скажут, что вот в СССР солдаты шли воевать за справедливое государство. А за что шли воевать 14-летние мальчишки? Вы думаете, что они осознанно представляли, что такое государство? Их просто правильно воспитали. На уроках истории им рассказали о том, как во все времена Русские воины всегда шли на защиту своей родины, своей семьи. На уроках труда им рассказали, что советский человек должен трудиться на благо общества и во имя коммунизма. На пионерских собраниях им рассказали о том, что Родина – это главное. Именно поэтому мы знаем таких героев ка Зоя Космодемьянская, Марат Казей, Валя Котик и многие другие.

Ещё вопрос: за что воевали русские солдаты в битве под Полтавой? За Петра I, который угробил, что уж греха таить, тысячи (ссылка) людей при постройке Санкт-Петербурга?

Опять же за что шли воевать русские солдаты в Отечественную войну 1812 года? За что лезли по неприступным стенам крепостей Измаил и Орешек по приказу Суворова? Ведь в солдатах были оторванные от семей на 25 лет крепостные крестьяне, которые жили в намного более суровых условиях, чем большинство тех самых борцунов. К их возвращению из армии, если повезёт, их семья уже будет кардинально другой. Так за что они воевали? За барские усадьбы?

За что шли воевать в Великую Отечественную войну родные и близкие репрессированных и расстрелянных по ложным доносам в 1937-39 годах (я не говорю про тех, кого было за что посадить)? Ведь таких было много. За тех самых доносчиков, которые написали кляузу дабы занять хорошую жилплощадь или должность? За что шли воевать священники? За тех, кто их грабил, расстреливал и взрывал церкви? Да вот нет. Они шли воевать за свою Родину, за свою оставшуюся семью, за своих близких.

Вот и получается, что желание воевать за свою страну полностью зависит лишь от воспитания людей и, в частности, солдат. И наши западные «партнёры» об этом отлично знают. Для этого они и занимаются подрывом основ российской военной традиции – воевать за Родину до последней капли крови, и пытаются заменить её установкой «воевать только если мне это выгодно». Т.е. если раньше русский солдат защищал родину БЕЗУСЛОВНО, то сейчас всем, а в особенности молодёжи, пытаются впарить, что страну нужно защищать только лишь если соблюдаются некие условия. Что выходить на защиту своего государства не надо – ведь в стране так всё плохо. А уж изменить условия в головах людей – дело лёгкое. Сперва одно. А потом другое. Главное, чтобы условия были красивые, берущие за душу и невыполнимые. Не зря на это работают десятки специально обученных людей. А многие ещё и добровольно повторяют втюханные им лозунги не особо задумываясь над их смыслом. И таких людей жалко. Они не хотят или не могут задуматься над тем, что они повторяют.

Так что прежде чем повторять чьи-то лозунги задумайтесь: а кому будет выгодно, если эти лозунги вдруг осуществятся?

БОЙЦАМ НАШЕЙ АРМИИ ОЧЕНЬ НУЖНА ПОМОЩЬ!

На данный момент собрано уже около половины суммы от 1,2 млн рублей для ребят на фронте. По этой ссылке вся подробная информация. Повторюсь, ребята очень просят помочь им в приобре...

Новые «ловушки Путина» для Германии и всего мира

В Германии ожидают, что Путин возьмёт под контроль боливийский литий, чтобы усилить сырьевую зависимость Запада от России. Думаю, что немцев волнует не литий - добывающей компании доста...

Поддержи Конт

Друзья, хотим обратиться с просьбой о поддержке нашей работы.Наша платформа живет в основном за счет рекламы. Никакого "донорства" со стороны, грантов и финансирования мы никогда не получали.Мы всегда...

Обсудить
    • Grand
    • 23 февраля 2018 г. 06:08
    Очередной Автор в Журнале. Пишет на ресурсе не очень давно но в нашу канву входит, посему приглашен мною в Фитиль.  С новым фитильком и творческих успехов Автору.  
  • +++ :thumbsup:
  • - За Родину! За Сталина ! Помните лозунги ВОВ. За Родину воевать это честь! Сейчас не хотят воевать за чубайса, грефа, кудрина.........
  •  На первых позициях Грузия и Афган?! Чё мне так смешно