Золотая рыбка?

69 7852

После инаугурации Путин выдвинул кандидатуру на пост премьер-министра России. Он выдвинул Медведева. Я не собираюсь сейчас обсуждать эту кандидатуру. Я собираюсь обратить внимание на то, как люди, голосовавшие за Путина на президентских выборах 18 марта, отнеслись к решению ими поддержанного человека.


Даже не буду повторять всех тех эпитетов и комментариев, до которых дошли пользователи рунета. Основная мысль состоит в том, что люди считали, что Путин должен убрать Медведева с поста премьер-министра и взять кого-нибудь потолковее, порешительней. Так как текущая экономическая ситуация, по словам многих "экспертов" в том числе и Конта, уже "пробила дно". Многие комментаторы уже обнищали, исхудали, продали вторую машину и, вместо того, чтобы ходить в барбершоп, переориентировались на парикмахерскую. 


У меня только один вопрос к этим людям: Вы серьёзно считаете, что Путин - золотая рыбка, которая должна прислушиваться к каждому интернетовскому эксперту и выполнять его желания? Вот прямо действительно считаете, что Ваше мнение - единственно верное?


А Вам не приходило в голову, что Вы пыжитесь и раздуваетесь на абсолютно пустом месте? Вы все видите уже свершившиеся события и на их основе пытаетесь сделать вывод - а правильно ли сделал Президент. У Вас нет, практически, никаких данных, на основании которых Путин выносит решения. У Вас нет и сотой доли всей той информации, которой обладает Путин, и которую он берёт в расчёт при вынесении тех или иных решений.


Но, не смотря на эти, казалось бы, очевидные для любого мыслящего человека вещи, каждый "эксперт" считает своим долгом сказать, что Путин неправ. Вы сперва поднимитесь до уровня Путина, прочувствуйте, что это такое - быть Президентом такой страны, как Россия, особенно в нынешних политико-экономических условиях. А потом уже пыжтесь, и говорите: "Вот я бы сделал по-другому - поставил бы премьером Грудинина. Он - кандидат от народа".


Запомните: Путина выбрали 76% избирателей.

Мы, все те, кто голосовал за него, сказали ему: "Владимир Владимирович, мы доверяем Вам судьбу нашей страны в эту нелёгкую годину." А теперь, когда он начинает действовать, мы вдруг считаем, что можем хватать его за руки и кричать: "На Медведева мы не договаривались"? Вам не кажется, что это просто глупо?


Ещё раз повторюсь: Путин не золотая рыбка, не старик Хоттабыч, чтобы выполнять наши пожелания по составу правительства. А мы далеко не эксперты и не обладаем, практически, никакой информацией, необходимой для вынесения таких решений. Поэтому прекратите панику и нытьё, и доверьтесь человеку, который уже на деле показал, на что он способен и чего он достоин.

Продают на всех стройрынках заранее зная результат: почему продавцы не говорят о главном недостатке прозрачного профлиста
  • sam88
  • Сегодня 06:24
  • В топе

Традиционный анекдот в тему:Жили были два соседа. Один алкаш, второй трезвенник. И вот в один прекрасный день они встречаются на улице. Алкаш, как всегда в состоянии нестояния, грязный...

Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Обсудить
  • Спасибо за статью! Вы выразили мои мысли! :thumbsup: :thumbsup: :sunglasses:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Согласен. Непрофессионалам нельзя обсуждать работу профессионалов. Давно бы законодательно ввести уголовную ответственность за обсуждение работ сантехников, дворников, режиссеров, музыкантов, мэров, управляющих компаний, водителей общественного транспорта, врачей, артистов и тд. Тем более политиков. Допускается только положительная оценка ибо не разбираетесь и не владеете информацией почему во дворе не убрано. Дворнику виднее... Каждый должен выказываться только по вопросам из области касющихся только его профессии в соотвествии с присвоенной категорией ( инженер третей категории не должне обсуждать инженера первой категории и тд) Тогда в стране буде порядок.