Постепенно растёт осознание, на Украине началась Третья мировая война. А без ясного понимания её исторического значения, вытекающих из такого понимания своих стратегических целей Россия обречена на поражение и историческую катастрофу.
В чём стратегический смысл, значение Третьей мировой войны?
Научно-технологическая революция, созданные этой революцией, как мировой рынок товарно-денежного обмена, так и глобальные экологические, ресурсные проблемы поставили вопрос о необходимости единого центра абсолютной власти и управления для всего мира ради биологического выживания человеческого вида как такового.
По этой причине Третья мировая война стала неизбежной. И длится она будет десятилетиями, пока не выделится сверхорганизованное буржуазное государство, способное идеологически, политически и военно-стратегически победить всех соперников и начать выстраивать однополярное управление на планете. В течение этой войны будут распадаться и отмирать все учреждения двухполярного мирового управления, региональные идеологии, военно-политические блоки, которые сложились после Второй мировой войны, в том числе ООН.
Третья мировая война является объективным продолжением Второй мировой войны. Так же как Вторая мировая война стала объективным продолжением Первой мировой войны.
Исторический смысл Первой и Второй мировых войн был в следующем
Первую мировую войну вызвало нарастающее стремление полутора десятка буржуазных колониальных и феодальных землевладельческих империй Европы, Северной Америки и Азии к переделу мира. История тысяч лет становления и развития многополярного мира, которая началась с появлением первых государств Древнего Мира и Античности, 28 июня 1914 года убийством эрцгерцога Франца Фердинанда, наследника австро-венгерского престола сербским гимназистом Гаврилой Принципом необратимо закончилась.
В Первую мировую войну феодальные империи боролись за расширение границ, за новые земли для распространения феодального земледельческого управления. Буржуазные империи боролись за передел между ними колониальных владений и получение новых колоний за счёт феодальных империй на разных континентах ради увеличения приложения ростовщическим и спекулятивно-коммерческим капиталам, расширения рынков сырья и сбыта промышленным товарам.
Четыре года Первой мировой войны выбили из борьбы за передел мира больше половины участников, главным образом феодальные империи, показав, в эпоху индустриализации их ресурсы недостаточны для военно-стратегического противостояния с индустриальными буржуазными державами. Следствием для феодальных империй стали революционные потрясения. Одни были разрушены буржуазными революциями. В других произошли революционные индустриальные модернизации, необходимые для возобновления борьбы за передел мира в своих интересах. Когда они оказались готовы к новому витку такой борьбы, разразилась Вторая мировая война.
Вторая мировая война завершила передел мира между двумя индустриальными Сверхдержавами - Советской Россией и США.
Советская Россия к началу Второй мировой войны успела осуществить индустриальную модернизацию феодального устройства государственного управления Российской империи на основе ленинской коммунистической индустриальной Реформации. США после Первой мировой войны явили себя миру самой буржуазной, самой национал-демократической державой среди капиталистических государств того времени, вследствие чего оказались идейно, экономически и военно-стратегически самой сильной из них.
Эти Сверхдержавы не только стали победителями Второй мировой войны, но и создали учреждения мирового управления, которые оказались дееспособными всю вторую половину 20-го века, позволяли продолжить управляемый передел мира уже между ними в условиях десятилетий холодной войны. Для ведения холодной войны они запустили научно-технологическую революцию и становление мирового рынка товарно-денежного обмена. Советская Россия создавала мировой рынок на основаниях планового государственного капитализма. А США осуществляли выстраивание мирового рынка в интересах частного капитализма американской буржуазной нации.
После начала эпохи русской буржуазной революции в 1989 году двухполярный мир стал распадаться.
В России неолиберальные капиталистические преобразования быстро разрушали традицию феодальных государственных отношений и подготавливали русскую буржуазную национал-демократическую революцию, зарождение русских буржуазных капиталистических интересов, как мировых интересов.
Тогда как США после поражения в холодной войне в конце 60-х годов, в 70-е годы смогли выбраться из вызревающей Смуты, вызванной идеологическим кризисом англосаксонского республиканского протестантизма. При Р.Рейгане воинственный ростовщический неолиберализм стал новой государственной идеологией, под воздействием которой элиты США увидели новый смысл существования страны в представлениях о глобальной неолиберальной военно-бюрократической империи, в глобальном ростовщическом однополярном управлении.
Тем самым в России и в США запускалась подготовка к Третьей мировой войне за однополярное глобальное управление, на которое способно только государство с господством городских капиталистических интересов собственности.
Третья мировая война и коррупция в РФ
В последнее время из-за вынужденного осознания долгих сроков военного противоборства с Западом, из-за всеохватных санкций, как неизбежной составной части долгосрочной войны, верхи режима чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ наконец признали - коррупция всей вертикали чиновно-полицейского управления стала для них смертельно опасной. Поднятая спецслужбами волна многочисленных задержаний, заключений под стражу высокопоставленных чиновников в Москве и регионах, представителей бюрократии правительства, генералитета, которые до сих пор считали себя неприкасаемыми, сама по себе говорит об этом. Однако коррупция приобрела такой размах, так переплетена с интересами олигархов, подавляющего большинства правительственной бюрократии, депутатов законодательных собраний, что неограниченные репрессивные меры способны полностью парализовать всю вертикаль чиновно-полицейского олигархического управления. А потому борьба с коррупцией в условиях войны может вестись режимом лишь "волнами запугивания", не решая крайне опасную проблему.
Чтобы лечить болезнь, надо понять её причины
Почвой взращивания нынешней безмерной коррупции стала воровская приватизация советской госсобственности. Воровская приватизация оправдывалась идеологией американского неоконсервативного либерализма и осуществлялась через власть, защищалась создаваемой на основе неолиберализма конституцией РФ, оправдывалась юридической казуистикой, всевозможной демагогией. Бюрократия, представители неолиберальной власти захватывали самые "жирные" куски советской госсобственности, превращали в активы, создавая из самих себя прослойку первых долларовых миллиардеров и мультимиллионеров. Абрамович, Потанин, Фридман, Березовский, Гусинский, Авен и все прочие именно так и стали долларовыми миллиардерами.
С того времени чиновники РФ на всех уровнях задаются вопросом. Почему тем, кто оказался в нужном месте в нужное время можно было без меры воровать, воровать миллиарды, и это даже поощрялось, а мне, если подворачивается возможность, угрожают наказаниями?
Позавчера чиновники всех уровней задавались вопросом, почему это мне нельзя своровать хотя бы десятки, сотни тысяч долларов? Вчера спрашивали себя, почему это я не могу своровать миллионы? А сегодня уже - почему это мне не положено воровать сотни миллионов и миллиардов, как сделали те, кто скупает самые дорогие яхты, самолёты, дворцы в Майами и в Лондоне, в Ницце, открыто, нагло окружают себя эскортами из самых дорогих проституток на ПМЭФ и других форумах и мероприятиях?
Ответом на такие вопросы становится поиск чиновниками самых изощрённых способов хищений, главным образом бюджетных средств, и вывода наворованного в западные страны.
При текущем положении вещей разговоры о борьбе с коррупцией - лицемерие начальства наверху власти, призванное хоть как-то напугать, ограничить "аппетиты" нижестоящих чиновников. Лишь время от времени устраивается действительная "охота" на коррупционеров, которые зарвались, воруют "не по чину" или засветились так, что вызывают раздражение в массах.
Действенно бороться с коррупцией при данном режиме ни у кого не получится. Вся чиновно-полицейская вертикаль управления нацелена на использование каждым чиновником, каждым полицейским своего положения для личного обогащения любыми средствами. Лишь так выстраивается хоть какая-то исполнительная дисциплина и иерархия, побуждая нижние чины выдавать начальству красивые отчёты о выполнении его распоряжений, чтобы получать более высокую, а потому более выгодную должность в вертикали управления. Пример им показывает сам президент РФ своей страстью к "красивым" отчётам ради оправдания своего положения наверху чиновно-полицейской вертикали управления, при этом, как всякий чиновник, стремясь ни за что не отвечать.
В РФ проблема коррупции усугубляется ещё и тем, - наверху чиновно-полицейской олигархической вертикали управления оказались представители созданной либералами ФСБ. У офицеров спецслужб изначально воспитывают представление об управлении, как текущем, - они должны решать поставленные им текущие задачи через подкуп, шантаж, сбор компромата, угрозы важным личным интересам, жизни, при необходимости физическим устранением. По этой причине руководство спецслужб заинтересованы в коррумпированности чиновников, полиции, благодаря чему тех можно держать на поводке.
Однако нарастающий идеологический кризис режима чиновно-полицейской олигархической тирании в РФ, кризис веры у подавляющего большинства населения в цели американского неоконсервативного либерализма, подрывает веру спецслужб в безнаказанность своих действий, разъедает их дееспособность и иерархию. Это делает невозможной задачу посредством спецслужб удерживать страну от сползания в Смуту и всеохватную гражданскую войну при сохранении воровской олигархии и нынешнего режима, созданного для обеспечения самых благоприятных условий наращиванию спекулятивно-коммерческой эксплуатации России.
Что спасёт Россию?
Спасёт страну только и только русская буржуазная национал-демократическая революция, которая уничтожит воровскую, спекулятивно-коммерческую и ростовщическую олигархию, обслуживающих её интересы неолибералов, а также связанную с нею общими интересами чиновно-полицейскую бюрократию. И только при становлении национально-демократических государственных, социально-политических, общественно-производственных отношений коррупция будет побеждена, будут созданы условия для её полного искоренения.
Это общая закономерность развития борьбы интересов в условиях рыночного товарообменной экономики, рыночного капитализма. Она наглядно проявилась при становлении демократии в древнегреческом полисе Афины.
Само понятие демократия появилось как раз в Афинах для определения особого вида государственных отношений. В небольшом полисном государстве Афины в эпоху господства демократии хозяйственное, социальное, культурное развитие достигло таких высот, каких не смогли добиться ни при каких иных устройствах государственных отношений ни в Древнем мире земледельческих цивилизаций, ни после. Потому Афинская демократия стала примером для подражания и в Древней Греции, и в Риме, и в эпоху итальянского Возрождения, и во все последующие столетия становления буржуазного капитализма.
Как же появилась демократия в Афинах?
В 546 года до н.э. аристократ Писистрат с наёмными отрядами окончательно захватил власть в Афинах и стал выстраивать чиновно-полицейскую олигархическую тиранию, такую, как сейчас мы видим в РФ. После смерти тирана Писистрата тираном-наследником стал его сын Гиппий. Опираясь, главным образом на наёмников, Гиппий своим произволом и жестокими репрессиями вызвал массовое недовольство афинян, чем обеспокоил царей союзной Спарты. Дельфийский оракул призвал царей Спарты помочь афинянам избавиться от тирании Гиппия. В 510 году до нашей эры спартанский царь Клеомен во главе войска и отрядов афинских противников тирании сверг и изгнал Гиппия.
Так в Афинах закончилась эпоха чиновно-полицейской олигархической тирании. Наёмники тирана были распущены и изгнаны, чиновно-полицейский произвол был разрушен вместе с его учреждениями. В Афинах началась эпоха идейно-политической борьбы разных имущественных слоёв за представительную законодательную и исполнительную власть.
Главная борьба за власть развернулась между двумя вождями противоборствующих слоёв полисных граждан. Исагором, который опирался на 300 семей олигархов и бюрократические аристократические "товарищества", хотел установить олигархическое правление. И Клисфеном, выразителем интересов многолюдных средних имущественных разрядов всадников и зевгитов, - то есть на современном языке, средней и мелкой буржуазии, - которые требовали для себя определяющего влияния в управлении государством.
Политическая борьба приняла такой размах, что Исагор при поддержке олигархов и аристократии призвал спартанского царя Клеомена к захвату Афин и размещению на Акрополе военного гарнизона. Однако военный захват полиса отрядом царя Клеомена вызвал яростные протесты со стороны городских слоёв всадников и зевгитов. Чтобы подавить их, Клеомен изгнал 700 семей самых деятельных выразителей недовольных и даже кости мертвых противников выбрасывались из могил.
Но когда спартанский царь Клеомен попытался разогнать представительный Совет полисных граждан и передать всю власть в руки Исагора и его приверженцев олигархов, в Афинах вспыхнуло гражданское восстание.
Клеомен со своими спартанцами укрылся на Акрополе. Но затем вынужден был отступить из города, вернутся в Спарту. Исагор ушёл с ним, а олигархи, кто не смогли к ним присоединиться, были перебили.
С изгнанием спартанцев Клисфен вернулся в город и провёл ряд реформ, которые завершили выстраивание афинской демократии, как идеологической и политической диктатуры средних имущественных слоёв гражданства, то есть идеологической и политической диктатуры всадников и зевгитов.
Согласно реформам Клисфена основой демократических государственных отношений стал дем. Дем - местная община с политическим самоуправлением, которая получала права вместе с другими демами участвовать в выборе своего представителя в государственный полисный Совет.
Вследствие демократических реформ Клисфена дем стал самоуправляемой политической общиной средних и мелких имущественных собственников, призванной разрушить родоплеменные отношения с господствующим в них влиянием аристократической родовой знати, которая и порождала олигархию. Иначе говоря, дем, как низовая политическая община средних и мелких имущественных собственников, оказался непременным условием для становления полисного политического общества, полисных общественно-производственных отношений, полисной демократии. Собственно, само слово демократия означает власть демов, власть политических общин.
Таким образом, демократия - власть политических общих, в том числе городских ремесленных общин, в которых интересы собственности средних имущественных слоёв приобретают вид запросов и требований на осуществление той или иной выгодной им внутренней и внешней политики. Политические общины избирают представителей в надобщинные советы законодательной и исполнительной власти как на местах, так и в государстве, создавая целостную систему государственных общественно-политических отношений.
Так создавалась античная полисная демократия в Древней Греции, а затем на Сицилии и Апеннинском полуострове, в том числе в Риме. Именно так создавалась и буржуазная демократия после германской протестантской Реформации: через религиозное превращение горожан и привязанных к городскому рынку товарно-денежного обмена земледельцев в политические общины средних и мелких имущественных собственников, объединяемых идейно-политическими партиями по всему государству в государствообразующую буржуазную нацию с представительной законодательной, судебной и исполнительной властью.
Афинская демократия показала удивительную способность искоренить коррупцию на корню. За всю эпоху расцвета афинской демократии нет ни одного документа внутренней жизни полиса, связанного с коррупцией.
Коррупция в Афинах появилась лишь с упадком политической демократии, когда общественных политиков стали вытеснять демагоги. Это произошло с началом возрастания влияния на рыночный товарно-денежный обмен крупных торговцев и ростовщиков и возникло выгодное им течение идейного космополитизма. Космополитизм призвал разрушить общественные связи, общественную политику, общественно-производственные отношения, общественную культуру и общинное политическое сознание ради самых широких личных свобод перемещения между всеми полисными государствами для поиска наибольшей личной выгоды. Он обосновал замену общественных демократических идей необщественной космополитической демагогией.
К каким выводам толкает нас история?
Олигархи, их обслуга из бюрократов, демагогов - враги государства, общества, общественно-производственных отношений. Они заинтересованы только в наращивании спекулятивно-коммерческой, ростовщической эксплуатации страны ради личной выгоды и порождают безудержную коррупцию.
Действенная борьба с коррупцией возможна только при демократии, то есть идеологической и политической диктатуре средних имущественных слоёв граждан, связанных общественно-производственными отношениями на всех уровнях.
Демократия устанавливается только и только после вооружённого политического свержения и уничтожения олигархии, её обслуги, после создания идеологических и политических условий их искореняющих.
Демократия защищает себя от внешних врагов, олигархии, демагогов единственно через гражданские обязанности каждого гражданина служить политическому обществу любыми способами и средствами, при необходимости вооружёнными. Гражданские права зависят от гражданских политических обязанностей, в том числе военных обязанностей, и ими определяются.
Национал-демократическая победа над коррупцией в России определит ход Третьей мировой войны
Коррупцию в России победит только и только русская буржуазная национал-демократическая революция с самым передовым идеологическим мировоззрением, с мировоззренческим проектом однополярного устройства мира без неолиберализма. Она свергнет чиновно-полицейскую олигархическую тиранию и начнёт выстраивать буржуазное национал-демократическое государство и общественно-производственные отношения, без соучастия в которых нельзя будет рассчитывать на получение гражданских прав и должностей в государственном управлении.
Идеологическое мировоззрение поставит долгосрочные стратегические цели и даст право бороться за выстраивание однополярного мира. Это станет главным способом одержать победу в Третьей мировой войне, завершить Третью мировую войну.
Оценили 0 человек
0 кармы