Политолог Владимир Джаралла дал свою оценку недавнему материалу CNN и The Sentry о положении дел в Центральноафриканской республике. По мнению эксперта, публикации является инструментом в рамках глобальной информационной войны, развёрнутой против деятельности россиян в стране.
Напомним, американские издания опубликовали статьи, где обвили российских инструкторов, обучающих FACA, в совершении военных преступлений, а всю вину не дестабилизацию обстановки в республике возложили на официальный Банги.
Ответная реакция на статьи появилась незамедлительно. В частности, официальные представители ЦАР отметили, что репортаж CNN – «лживый и клеветнический доклад, составленный на основе слухов, распространяемых в социальных сетях».
Также на доклад отреагировал и президент ЦАР Туадера. Он отметил, что представители американской прессы даже не удосужились посетить страну для того, что б делать столь далекоидущие выводы.
Джаралла рассказал, что, по его мнению, несколько странным выглядит факт того, что пока ЦАР находился в состоянии перманентного хаоса и являлся Failed state в классическом понимании, то до республики никому не было дела. Однако как как только страна начала дрейфовать в сторону от традиционной французской сферы влияния и в Банги прибыли российские инструкторы (из числа фанатов одного немецкого композитора), проявилась масса публикаций, изобличающих официальное правительство.
По мнению эксперта, подобная риторика говорит о том, что американцы крайне заинтересованы в ресурсной базе ЦАР. Подобные приёмы Штаты уже не раз «проворачивали» в разных регионах мира. Вспомнить хотя бы Ирак или северо-восток Сирии, где Вашингтон, под предлогом продвижения «всего доброго чистого и вечного», подмял под себя добычу нефтепродуктов. Джаралла считает, что в отношении ЦАР применяется такая же тактика.
«Это характернейшая черта американцев в любом районе, где они появляются: грабеж и мародерство. Помимо задачи нанести удар по интересам противника, им очень важно получить экономическую выгоду, которая чаще всего заключается в контроле над природными богатствами», — пояснил политолог.
При этом эксперт особенно отметил, что российский подход к экономическому сотрудничеству кардинально отличается от американского и направлен на взаимную выгоду и развитие региона.
После освобождения регионов, на которых находятся залежи полезных ископаемых, там начинается экономическая деятельность: исследование запасов, их оценка, проработка вариантов использования. Но, в отличие от американцев, это происходит с разрешения местных властей, при их непосредственном участии и в интересах страны», - рассказал Джаралла.
Оценили 0 человек
0 кармы